芝加哥大学(Universityof Chicago)和查尔姆斯理工大学(Chalmers University of Technology)的神经科学家已经证明,即使长期使用仿生肢体,大脑也不会自我重新映射,这对开发逼真的假肢构成了挑战。神经科学和工程学的进步为构建与人类肢体无区别的假肢机器人装备带来了巨大的希望。解决这一挑战的关键是设计出的设备不仅可以通过用户自己的神经活动进行操作,而且还可以准确地接收和传递感官信息给用户。神经科学家的一项新研究发现要实现这一点是非常的困难。在一组三名受试者中,他们的截肢已被神经肌肉骨骼假肢替代,研究人员发现,即使在使用这些设备一整年之后,参与者对他们假肢设备上触觉传感器的位置相匹配的主观感觉从未发生过改变。触觉的稳定性突出了神经系统适应不同感觉输入能力的局限性。
如上图所示,反馈接触的投射场位于鱼际下(P1)、拇指近端(P2)和中指远端(P3)(图2A)。在与传感器配对之前的一年里,经过反复测试,这些投射区域的位置保持一致(蓝色调,图2A和2B)。更重要的是,在与传感器配对后,投射区域的位置没有改变(绿色,图2A和2B)。也就是说,在超过1年的时间里,每次参与者的假拇指接触到一个物体,他们就会在手上的其他地方有一种触觉,而这种触觉的位置并没有改变。对投射区域位置的定期测试表明,投影域从一个测试到另一个测试(通常间隔几周或几个月)仅轻微移动,通常是一毫米或更小(图2B)。此外,投射域的移动方向是随机的,如果移动方向是均匀分布的,那么矢量强度与预期的没有显著差异(图2C)。同样,在最高刺激强度下测量的投影场的范围在研究后与之前几乎相同(图2A中的紫色轮廓)。这些结果与参与者定期获得的报告相符,即在整个研究过程中,感觉和投射区域保持不变。这些结果挑战了关于患者截肢后大脑可塑性的普遍观点。许多人认为,在失去感觉输入后,大脑有很强的自我重组能力,将现有的、未使用的脑组织用于其他用途。Bensmaia说 “一直有一种观点认为,神经系统是具有可塑性的,所以如果你看到的和感觉不匹配,这是神经重新定位的大好机会。”“但我认为这个想法被夸大了。这不像是在重新整理房间,而更像是在空荡荡的房间里听到回声,”他继续说道。“你可能会从相邻的四肢得到一些重叠的感觉,但这只是因为大脑中过去对感觉做出反应的区域是空的,激活它周围的神经元会导致通过空虚产生回声。”这项研究强调了在为使用这类神经义肢设备的患者植入感觉阵列时,准确地知道电极放置位置的重要性,因为大脑似乎不太可能对其感知感觉输入的方式进行实质性调整。论文详情:Max Ortiz-Catalan, Enzo Mastinu, Charles M. Greenspon, Sliman J. Bensmaia, Chronic Use of a Sensitized Bionic Hand Does Not Remap the Sense of Touch, Cell Reports, Volume 33, Issue 12, 2020, 108539, ISSN 2211-1247,https://doi.org/10.1016/j.celrep.2020.108539.https://tectales.com/bionics-robotics/bionic-touch-does-not-remap-the-brain.html