宣三十文全攻略

第一部分:宣三的版式

宣三十文以团龙惹人喜爱。按文字面,宣三十文共分5版。

第二部分:真品的两种边道

宣三十文一共有两种边道,一种是近直边(直而不割手),一种边道略圆。

Ⅰ型:直边(直而不割手),币缘有挤压纹,边道更挺(第一种)

Ⅱ型:直边(直而不割手),币缘无挤压纹(第一种)

Ⅲ型:局部边道略圆(第二种),我手头上的宣三十文离文版有此现象,且宣三十文离文版文字有修模的迹象。个人推测此版为中晚期产物。

(边道不凹,光线问题)

第三部分:宣三的3版公认假币

(1)粗鳞版

这枚粗鳞版,应该不是最早期的假币,属于后期的改进版了。龙鳞一眼不对。但是我们要知道的是除了币模不对外,还有什么地方不对?

从工艺上讲:这枚币上有凸点,这种类似的凸点的可能性有几种:一是币模生锈或者掉渣,二是锈点未除去,与币混为一体,三是翻沙,母钱从沙模拔出时,带出了沙模上的沙粒,造成模子里的凹点即子钱的凸点。

当然,这里是第三种可能较大,即翻沙假币。

从文字上看。这枚宣三也有问题:比如图上,点写的不好,而且字口还给人一种圆台状,像用来翻沙的母钱一样。

(2)“铜”字右侧多流铜版

这版假币,我手头一共有两枚。其实我们在提高眼力的同时,假币也在更新换代,比如上面这两枚币坯厚度就不一样吧,第一枚做的差(偏薄的那枚),第二枚做的好点(偏厚的那枚)。我们当然知道这两枚都是同模假币,但是我们更要知道的是工艺和文字上的差异。

我们先来看边道(工艺),这两枚是连文版,边道应该更接近于Ⅱ型,但是它的边道却多了两侧的类似加工出的倒角,或者说它的边道上下两侧不够自然。

其次,我们看正面的问题。面上有沙眼(工艺),这种沙眼是翻沙时,空气形成的气泡。第一枚做的差,主要是沙眼多(底板也不平整),第二枚就好很多。

我们再看,有没有同模的凸点呢?——有的。实际上“铜”字右侧的阳线,就是铜水流通的痕迹。(工艺)

最后看文字。假币的“文”字一横,写的实在差,有抖动感。“幣”字反文,以点代捺的粗细完全失准。文字不好,没有神采就这么产生的。

(3)龙背7-8点位置币缘有划痕版(正面固定搭配离文右洞)

这版,我一共收网络图片4枚,枚枚不一样,都在改进中……

这枚是4枚里最差的,正面12点前后币缘不平整,文字也不好。整个文字都细了,“十”字写成了瘦子挑担,担子很重,瘦子腿细。“文”字一横也细了。

这枚和上面这枚是同模的,文字看图改过了。

这一版又有另外一种(略有不同)。同一枚母钱,同一工艺。

包浆再做一下,OK,更有迷惑性了

不管他如何变幻,工艺没有变,就算他算另外一个母钱,就算他把“同模阴伤”都掩盖掉,就算他只做一枚假币。只要出现这种情况就存在翻沙假币的可能性。这种凸点,有多少,在哪里,不重要,重要的有了就有这种可能性。——这个叫工艺。

我们再看最后一枚的边道,这个边道不够直。没有Ⅱ型的挺拔感(上下口偏圆)。这个也是工艺。

最后我们看文字:这版文字似乎已经改进过了,问题还是比较类似。这枚的“三”写的太差了。

第四部分:我手上的3枚假币

第一枚假币

1、币缘不够规整,不平整。真品宣三的币缘都比较平整。第3种假币币缘也不平整。

2、边道不好,有明确修边。我们看到上述假币,边道或明或暗和真品都存在差异,都有后期处理过的嫌疑。

3、币面有沙眼和凸点,同时底板不平整。

4、比较文字,出现了明显的败笔,比如“年”字横太细,“统”字一撇发抖,“枚”字产生了折断感。

第二枚假币

1、币缘不平整;2、面上凸点过多

3、边道削边幅度过大与真品边道略圆的有差异

4、比对文字:这种文字都是不懂书法的人写出来的,完全不知道哪笔粗哪笔细。

第三枚假币

1、币缘还行,但似乎被磨过了

2、局部凸点,翻沙制造

3、边道被人为做旧过,类似这种边道,正面两面的流通磨损还要再重点。

4、文字比对:这枚假币整体字都含糊,连成一片,笔画过粗

第五部分:前几天我提到的几枚存疑币

这种类似的宣三十文,我们就抓三大点:凸点或者沙眼,边道和文字。

第一枚存疑币:面上凸点。

对比下文字:

第二枚存疑币:背有凸点,文字也不好。

第三枚存疑币:有凸点,字面有沙眼。同时边道太挺了。

第四枚存疑币:币面有凸点,文字局部过细,失去书法味道。

第五枚存疑币:面上有无凸点,看不真切,但边道诡异。直得上下像有帽檐一样的感觉。

第六部分:泉友找我看的一枚存疑币

凸点、文字细节不到位,边道不好。

了解铜元历史、分辨铜元真伪,这里是关于铜元的课堂。不是拍卖公司,不征收拍品。文中图片部分为网络借图。

(0)

相关推荐