为什么苹果公司在债务总额达到880亿美元时，在银行中能保持2500亿美元存款？
苹果公司账上的存款主要存放在爱尔兰，而债务主要在美国本土；如果爱尔兰的存款要搬回美国要缴纳巨额的美国税收；美国的债务的财务费用几乎可以忽略不计；
规避美国的税收的操作，苹果2500亿美元存放在爱尔兰；
苹果公司主要通过设立在欧洲的三间公司AOI(apple operational international ),
AOE(apple operational europe),ASI (apple sales international )这三间公司来避开美国的税务。这三间公司因为是美国人作为董事，按照爱尔兰的税务规则，是不需要向本地纳税的，按照美国的税务规则，只有在本地注册的公司才需要纳税，同时苹果在和爱尔兰达成协议后可以将所得税低到2%，同时因为只有很少业务需要在爱尔兰缴税。
苹果61%以上的收入来源于美国以外，因此他们可以把大量的海外的利润集中在这几家公司；累计下来，在爱尔兰这几间公司的存款积累到了2500亿。
现在欧洲和美国都盯上了这笔巨款，这种避税的办法也很常见，美国很多跨国公司把海外的巨额例如存在海外。
业务发展的需要导致美国本土的大量借贷；
苹果的总部在美国，大量的研发成本和其他成本需要在美国支付，而苹果的主要利润来源是来源于销售公司，因此他们在美国的收益是不足以支付他们的成本的，只能通过借贷的方式来达成；
苹果大量借贷的另外一个原因是美国的资金成本极低，以苹果的议价能力，他们的借贷所需要付出的利息对他们来说几乎可以忽略。
如果爱尔兰的存款搬回美国需要巨额纳税；
根据美国税务规则，利润需要缴纳35%的税，也就是接近1000亿美元的税，而美国本土的借贷成本在1%左右，苹果没有任何动力把这笔资金搬回美国，这样完全不符合苹果的利益；
围绕2500亿美元的多方博弈；
2500亿美元是一块大肉，各方都想咬上一口，欧洲也在迫使苹果工地缴税；最终2019年的时候，美国修改了税法，将所得税从35%调整为15.5%，苹果公司将现金转回美国，缴纳了380亿美元的税款。
这笔资金回到美国后，苹果做出了5年内在美国投资3500亿美元都计划，因此他们也没有那么急切的归还负债。
负债每间公司都有，不一定都是要付息的；
负债分成有息负债和无息负债，有息负债有公司债券，银行贷款等；而无息负债包括应付款等，几乎每一间正常运作的公司都有负债的，我国很多公司也是有负债的同时有存款或者其他投资产品的，因为信誉良好的公司的债务成本极低，甚至已经可以做套利的生意。
个人同时有银行存款和贷款的也很常见；
个人一般的贷款有银行贷款，分期等；如果是公积金的银行贷款利息为3.25%，而同期的银行存款可以达到4%，没有理由不薅这种羊毛。
小结，苹果公司所有的操作都是为了公司的利益，理解了这点就能理解苹果公司的各种”骚”操作了。
我看到过 Quora 上有用户对这个问题做过回答，大概内容是这样的：
首先，我们可能应该考虑自己的债务，以及为什么这对公司来说是件好事，在我们进入实际上并不属于苹果公司的250亿美元之前。
简而言之，债务是一种廉价的运营融资方式。
与公平相比，债务对公司来说是一种更便宜的方式。这有两个原因：
对债务的利息是免税的，这意味着它提供了税收保护;如果您用手头现金为您的日常操作提供资金，您就不会得到这些
您在获得债务时支付的保费少于您在相同数额的权益上支付的保费;这是因为这对投资者来说是更好的投资（更安全）
说苹果明天破产 - 这不会发生，但说它确实是这样;那时就会出现重组（破产），或者直接出售资产来支付未偿债务（清算）。你可能还记得，迈克尔戴尔事实上是在历史上提出的。
如果涉及到这样的事件，债务高于权益。也就是说：任何款项都被用来先支付债务，然后支付股权第二。
所以对于投资者来说：债务是一个更安全的赌注，因为你知道你将在所有其他债权人面前获得报酬。
即使这家公司是无法倒闭的公司（苹果目前没有这个机会） - 苹果是否必须支付股票股利？
不，它没有。
苹果是否必须偿还债务利息？
是的，它确实。
这有什么后果？
那么，正因为如此，如果你是一个投资者从一家公司购买债务，那么与购买相同数量的股票相比，你可能会为每美元支付更高的价值。
因此，即使苹果拥有大量的现金头寸，苹果也会有债务。
而且，即使在我们考虑到双重征税之前，你所谈论的外国资金在外国赚取的钱已经被纳税为这些国家的收入。
如果它被带到美国去满足美国的债务，那么它不仅会是非常昂贵的钱。美国会再增税35％，因为嘿，美国和厄立特里亚是地球上唯一一个将外国收入加倍税收的国家，因为，嘿 - 为什么不像地球上其他所有国家都不同原因。因此，从顶部开始，它将花费额外的35％。
此外，公司希望拥有债务，因为这使得它们不如接管目标有价值。
但是，让我们来看看当你声称“苹果有250亿美元”时你所说的技术性......
事实上，苹果没有钱。
这笔钱实际上属于其他公司，而苹果恰好拥有这些公司。为了将这些资金从这些公司所拥有的资金转化为苹果公司拥有的资金 - 这些公司需要向股东发放股息;换句话说：苹果。
从美国政府的角度来看，这就是技术上的“应税收入”：这是外国公司发放的股息。
苹果会得到一个非常大的1099，然后他们会被纳税作为投资收入。
摆脱债务只是不值得的 - 正如前面所说的那样，它无论如何都比股本价值更高。
了解更多硅谷前沿深度讯息请看硅发布微信公众号。
很高兴回答你的问题。在日常生活中，中国人有个习惯，就是有多少钱花多少钱。但美国人不一样，美国人的消费理念是先透支未来的钱，来满足现在的生活。
而苹果作为美国公司，出现这种情况也不奇怪了。首先，债务的利息的免税的，可以提供税收保护。我们都知道苹果这种大型的企业每年都有大量的资金交易、往来，这就意味着苹果公司要给国家上很高的税，因此就要想方设法的来避税，而利用债务资金就是避税很好的一种方法。
其次，对于这些大公司来说，现金流很重要，因为手上有充足的现金流就可以做投资，而这些投资的收益远超过债务的利息。
除了苹果以外，像微软、Facebook、亚马逊、百度、腾讯等这些头部互联网企业都是采用的这种方法。
实际上，这些上市公司运用一些资本的手法来运作公司都是习以为常的事情，为的都是给公司的利益带来最大化。