评委说星火(第6期)/袁明昊:不断前进,迎接未来的辉煌与光芒

-评委说星火-

/

袁明昊

上海海事大学幻星科幻协会会长,

第一届“星火杯”全国高校科幻联盟征文大赛复审评委。

采 访 实 录

高校科幻:您是从什么时候开始接触科幻的?有没有印象深刻的事情?

袁明昊:大概是初中的时候,当时有很多时间可以去看书,逐步地接触到了科幻。印象最深的是有一年夏天暑假的时候,在图书馆的一角,很多天都在捧着大刘写的《三体》系列,第一次认识到了人性、家园、文明,星空、宇宙等这些属于科幻的独有魅力。

高校科幻:接触科幻的经历对您有什么影响?

袁明昊:从文字中体会到了一种诗歌一般的幻想,使得自己的思维变得更加地广阔,也影响了自己的一些文字风格,慢慢地融进了科幻的圈子中,也认识了一些热爱科幻的朋友。

高校科幻:为什么愿意接受邀请,担任“星火杯”大赛的评委?

袁明昊:第一感觉是好奇吧,因为以前没有接触过这方面的相关事务,想学习一点有用的东西,但是最主要的,还是我的副社对我的鼓励吧,是她让我下定了担任评委的决心。

高校科幻:作者特别关心一件事情,您审稿时,主要从哪些方面判定一部作品的好坏?

袁明昊:主要是文章的故事性和逻辑性,故事的安排和结构、前后逻辑联系、人物行为逻辑是否较为完善?还有就是思想性,看看这个作品想要表达的思想是什么?能够带给读者什么样的思想启发?当然,在这些过程中肯定还是会有我自己的一个主观思维,以读者的身份去代入,根据阅读观感判断。

高校科幻:作为评委,最令您难忘的一件事是什么?

袁明昊:遇见了很多新奇的、脑洞大开的点子吧,而且遇见了一些和自己之前开的脑洞差不多的作品,看见那些类似的脑洞被其他作者用文字写出来,读来就很有新奇感。

高校科幻:审了那多篇稿子,您觉得来稿质量如何,作品普遍的优缺点有哪些?

袁明昊:仔细说的话,前期的稿子质量参差不齐,质量高的有,质量低的也有,但是到了后期的话,来稿质量就整体的上升了,特别是越接近死线的时候;作品普遍缺点的话,大多数是故事表达有一些问题,故事安排、逻辑方面有点缺陷;优点的话,有的想法很新奇,能够带给你一些新的观点,能够让你从不同的角度去理解,从而收获一些新的想法或观点。

高校科幻:针对来稿普遍存在的不足之处,您对投稿作者有哪些建议?

袁明昊:最主要的还是故事吧,不能让读者云里雾里的,先把故事的结构、逻辑安排好,才能让读者更好的读懂这个故事。其实总的来说,还是文章布局的掌控能力吧。

高校科幻:您对哪一篇稿子印象最深,可以详细谈一谈吗?

袁明昊:要说印象最深的,应该就是《我们的世纪》这一篇。它让我想起电影《流浪地球》的开头,地球在星空中流浪,一道道声音响起,述说地球的过往,向太阳系告别的那一段。这篇文章的视角很独特,广阔到人类的世纪及发展,小到个人的生活和思想。读起来很震撼,能够从不同的角度去了解笔下的世界,去了解那个时代的磅礴,结尾又将笔墨一转,将对象转移到了读者身上,属实惊艳。就我个人而言,非常喜欢这篇文章。

高校科幻:您觉得“星火杯”大赛有哪些环节需要改进,有何建议?

袁明昊:真要说的话,有,千万别再把截稿日期和评审日期放在期末了!!!!

高校科幻:之前有参与过其他科幻征文的评审吗?这次评委经历给您带来哪些收获?

袁明昊:没有,这是第一次;让我学习到了一些关于征文比赛之类的组织经验,也有利于自己校内开展活动,同时也认识了一些很厉害的大佬,跟他们学习到了很多自己之前不了解的知识。

高校科幻:最后有什么特别想说的话?

袁明昊:希望中国科幻和星火杯都能不断成长吧,中国科幻在成长,中国科幻迷也陪着它一同成长,虽然不知道什么时候才能开花结果,但只要能够不断前进,总会迎接未来的辉煌与光芒,科幻加油,星火加油。

采访 | 范崇光

文字编辑 | 何瑞琼

排版 | 夏霜

审核| Lynn

高校科幻简介

《高校科幻》是由高校科幻爱好者自发起,力推科幻创作与科学普及,为高校科幻社团及爱好者提供一个展示自我、相互交流的公益平台。

高校科幻定位

打造高校重要科幻阵地。

高校科幻初心

力推科幻创作与科学普及,促进高校科幻社团积极交流,帮助高校科幻科普爱好者展示自我,从而培养出一批又一批优秀的科幻科普青年才俊。

(0)

相关推荐