以刘备为例：傍祖宗，是门大学问

今天看到网友一个问题，刘备见人就说自己是中山靖王刘胜后裔，为何不干脆说自己是刘邦的后裔更好呢？

显然，这位网友的疑问，来自于《三国演义》。我以“中山靖王”为关键词搜索，书中共出现十次。

要搞清答案，咱们分几步来解读。

一、刘备与刘胜，到底什么关系？

第一次是罗贯中说的——

那人平生不甚乐读书，喜犬马，爱音乐，美衣服。少言语，礼下于人，喜怒不形于色……中山靖王刘胜之后，汉景帝阁下玄孙，姓刘名备，表字玄德。

（刘备剧照 图片来源网络，感谢原作者，若有侵权，请联系删除）

第二次则是刘备告诉督邮——

备乃中山靖王之后；自涿郡剿戮黄巾，大小三十余战。

在此之前，都是他自称，没有得到老刘家的代表人物的认可。直到见了汉献帝，报上名号。刘协查了族谱，见上面写着——

汉景帝生十四子，第七子乃中山靖王刘胜。胜生陆城亭侯刘贞……刘不疑生济川侯刘惠。惠生东郡范令刘雄。雄生刘弘。弘不仕。刘备乃刘弘之子也。帝排世谱，乃帝之皇叔也。

列位，有趣的问题来了。

刘协身边，时刻带着刘家的族谱？

既然刘备家的都有，还记载得如此详细，那其他亲族的，是不是全都有？得多大个地方放？

因此，我觉得，什么刘备乃刘弘之子也，都是罗贯中上帝视角看到的，刘协身边，大概不可能如此戏剧化的想要什么道具就有什么。

尽管如此，刘备是中山靖王之后，大概确实也是真的。

《三国志》里就有写嘛，“先主姓刘，讳备，字玄德，涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之后也。胜子贞，元狩六年封涿县陆城亭侯，坐酎金失侯，因家焉……”

二、刘备为何总说自己是中山靖王之后？

其实，历史上他有没有见人就说，我们已经难以考证了。但在《三国演义》里，他确实差不多就是见人就说。

（刘胜的金缕玉衣 图片来源网络，感谢原作者，若有侵权，请联系删除）

所以，不是刘备见人就说自己是中山靖王之后，而是罗贯中要他这样说的。

罗贯中之所以如此，不但是人物塑造的需要了，以不断强调他的正统地位。同时也是他自己所处时代风气的烙印。

罗贯中是元末明初人。《中国风俗通史 明代卷》里有一节，“家训、族规和族谱”，里面写到——

江西人的族谱尽管相当发达，但也存在着一些弊端，这就是好攀援古代的名贤显宦，以粉饰其家世、张大其阀阅。如刘姓之人必说是长沙定王之后，如张氏必说是曲江丞相之裔。

该书又写到，明朝袁铉，专替富户伪造家谱。“于是，家家都是从王侯将相而来，而且族谱中历代封谥、诰敕以及名人序文，无不具备。自袁铉造假谱谋利之后，在明代的市场上，充斥着很多假造的赝谱。一些小民从市场上买一本，就可以公开向世人宣布，我亦华胄也！”

可见，这不但是明朝时江西人的习惯，也是其他地方的习惯。

所以，罗贯中让刘备不断说自己是中山靖王的后裔，在某种程序上也讽刺了当时给自己造个假祖先的不良风气。

三、为何只说刘胜，不提刘邦？

其一、因为他的直系祖先是刘胜。他这一支，就是从刘胜发下来的。王有王的世系，帝有帝的世系。两者显然不同。

正如《三国志》里写的——先主少时，与宗中诸小儿于树下戏，言：“吾必当乘此羽葆盖车。”叔父子敬谓曰“汝勿妄语，灭吾门也！”

既然如此，为何不说自己是济川侯刘惠之后呢？他太爷爷，怎么说也是个侯爵啊。

这就是第二个原因了。

（刘邦剧照 图片来源网络，感谢原作者，若有侵权，请联系删除）

刘胜好歹是比较有名的，你说我刘惠之后，谁认识刘惠？又如何能吸引拥护者呢？

其三、刘胜与刘邦的关系世人都知道，提到刘胜，小伙伴们自然就知道他刘备的皇族身份了……

所以，不是他不提刘邦，是他不能提刘邦，也没有必要提刘邦。

当然，无论是小说还是正史，把他称作中山靖王之后，都有点扯着虎皮当大旗，毕竟，从刘胜死到刘备生，已差不多三百年了。

农村有句话，一代亲，二代表，三代四代了。