手握重兵却不篡位，曾国藩是真的甘为人臣吗？

很多人在回顾历史，特别是晚清时代，往往会替曾国藩感到惋惜，惋惜他手握重兵，却不像袁世凯一样篡位。到底他是真心，还是假意呢？

一、曾国藩手握重兵，却拒绝造反

1851年，太平天国运动爆发，迅速蔓延整个南中国地区，这为清政府带来非常大的震动，腐败的八旗子弟根本挡不住太平天国的迅猛势头，败多胜少。

不得已，清政府1852年诏令守孝在家的曾国藩，组建湘军抵抗太平天国，这是曾国藩人生中一个重要的转折点，由文臣向武将转变的起点。

果然，曾国藩不负所望，湘军在与太平天国的

对抗中，愈挫愈勇，按照“结硬寨、打呆仗”的军事策略，一步步蚕食太平天国的优势。

经过十来年的征战，湘军于1864年攻破天京（今南京），俘虏了很多太平天国的将领，太平天国运动就此结束。这时，湘军已经发展到三十多万人，成为当时清政府最主要的军事力量，曾国藩也成为当时炙手可热的人物。

在很多人看来，只要曾国藩振臂一呼，天下就是曾国藩的。当时太平天国被俘的忠王李秀成曾劝曾国藩自立为王，推翻满清，恢复汉室江山；曾国藩手下大将，时任安徽巡抚的彭玉麟也写信劝他自立；弟弟曾国荃和左宗棠也曾明里暗里地表示支持；甚至于有个叫李元度的人，与人合谋，意图聚集30多名湘军高级将领，重演“宋太祖黄袍加身”的历史。

面对这些诱惑，曾国藩出乎意外地拒绝了，他用实际行动—裁撤湘军，自绝了造反自立之路。

---

二、曾国藩拒绝篡位，真的是真心的吗？

曾国藩拒绝篡位，这令很多属下不解，但当得知曾国藩裁撤湘军时，明白他真的不想反，大家除了叹息还是叹息，但曾国藩到底是真心拒绝吗？

很多人认为曾国藩是一个儒学大家，忠君爱国的价值观决定了他不会造反，但实际上他深知当时的国家利益、发展形势和个人实力根本不允许，否则可能将中国拖入深渊。

一是国家利益不允许。尽管清政府遭受太平天国的起义和列强的欺压，但中国表面上还是一个完整的中国，清政府还可以维系统治，还可以统一国家意志进行发展和抵抗。一旦曾国藩造反，中国很有可能变得四分五裂。

像袁世凯推翻了清政府后，全国不久就陷入到了军阀混战的局面，进入到群龙无首的地步。国家乱了，最大的受益者是谁呢？很显然是外国列强，因为中国人变成了一盘散沙。所以国家的利益决定了曾国藩不能反。

二是环境形势不允许。尽管当时的清朝内忧外患，外有列强侵略，内有太平天国运动和此起彼伏的农民运动，但天下依然归心于大清朝，民心依然在，否则也就不会有曾国藩剿除太平天国了，这是曾国藩夺取天下最大的障碍。

三是个人实力不允许。尽管曾国藩名义上拥有最强悍的湘军，号称30万，实际上他也就能调动弟弟曾国荃、彭玉麟等10万余军队。而同期，慈禧也在培植曾国藩的制衡势力，比如李鸿章的淮军、袁世凯的北洋六镇军马。打太平天国时，全国各地朝廷能上下一心，但造反肯定会有很多人反对和对抗，难度大得很，当然不代表没有机会。

---

三、总结

综合国家利益、发展形势和个人实力，曾国藩不会去冒天下之大不韪，直接黄袍加身来谋反。但这并不代表他不敢篡位，只是他不想成为国家和历史的罪人。

一旦造反，全国极容易陷入混乱局面，客观上会为西方列强提供一次奴役和瓜分中国的大好机会，也会使中国大大落后世界的发展潮流。曾国藩不想、不愿、更不能去掀开这个盖子。

在他看来，国家之所以落后不在于制度、文化，而在于坚船利炮，只要军事力量和科技力量强大了，国家就能强大，不受外辱。

所以，曾国藩将自己的精力投入到了轰轰烈烈地洋务运动，试图通过“师夷长技以制夷”，实现救国图强，他的举动直接奠定和开启了中国工业和科技的基础，其利长远。