吉林大学藏玺印研究

【1】 1宋岳飞印此为文物帐上的序号和定名下同

为蛇盘曲在龟上蛇身为菱形纹龟瞠目张口与蛇

同视左前方龟背甲高隆左侧为四组回形纹右侧

为五组回形纹纹线细弱。从纵中轴线观察中间的

龟首与蛇首偏向左一前一后的蛇尾与龟尾稍偏右

通体显得自然、和谐、生动做工甚精。

印文部分铜质呈黄色与印体的颜色不同说明铜合金的成分有差异这应该是为了适应文字笔划纤细弯曲的特点而特殊配制的。印文朱文篆书篆体圆转飘逸章法布局协调自然 富有美感。字为条带形字壁平直且陡进深约0.6厘米。印面字地儿平坦有斑驳的黑、红色锈少许坚质土锈。

二、流传经过及各家看法

罗继祖先生《岳飞印小考》一文中介绍

“这颗印是我家旧藏 曾见先祖罗振玉赠人的钤印本题'得之禾中’ 当时是作为真品宝藏的。解放后流落都市竟无人敢收。某年于思泊教授见之认为从质地、篆文来看完1全够南宋文物一点看不出作伪的破绽遂为吉林大学历史系购藏…”他在为《吉林大学藏古玺印选》写的序中亦说

“…惟此谱中岳飞印乃吾家旧物宋代岳飞未见有第二人2则此印确为武穆遗物况其质地、篆文皆经专家鉴定应无疑义矣” 

王可宾先生认为此印作为武穆遗物疑点有二 “一是钮为龟蛇二是印面“特大”他写到

…汉晋间的官私印只见有龟钮却不见龟蛇钮及至宋无论官私印至今不见龟钮更不见龟蛇钮。…宋人私印至今未见如此之大者。汉唐以来的私印 同样也未见有大如此印。岳飞个人绝不会不顾传统习惯和当时的礼法越制铸刻如此之大的私印。”

宋人洪迈在《容斋随笔》中记载有四方较大的“寿亭侯印”认为是

21罗继祖《岳飞印小考》 《文物》 1986年1期 43页

罗继祖序《吉林大学藏古玺印选》文物出版社 1986年北京 4页

1