莱西一中李展飞——《警惕那些假鸡汤》

对于心灵鸡汤，我向来是不反对的。看到好的话语，我也会抄下来给学生们写到黑板上，希望以此鼓励学生。

然而随着时间推移，越来越觉得，有些鸡汤的质量有问题，掺假的甚至是有毒的鸡汤越来越多。

自我评价，我最大的优点就是富于怀疑精神，不唯书、不唯上，遇到一些鸡汤总要自己咂摸一下味道，认真品一品，觉得口味比较纯正了，才拿给学生喝。这一品之下，便品出了不少劣质产品。

于是写一点东西，打假。

中午放学的时候，看到朋友圈有朋友发的一条励志故事：

高二，我有个同学，叫牛俊辉。骨灰级学霸。一天到晚都是沉默寡言。有时，我遇到不懂的题目问他。他漫不经心地看一眼，在本子上写几个公式，问我懂吗？我说懂。他说这样套一下答案就出来了。他说个123，按照他说的123，我弄下，答案便出来了。很多问题，老师讲几个小时，我还是迷糊。到了他那儿，这都是小儿科。上课，他很少听课，不是看棋谱，便是看《精武门》。老师也很少管他。因为他每科成绩，都是全班第一。

他傲视群雄的秘密是什么？从来不研究自己会什么，只研究自己不会什么。一本习题集，他会的，便不碰了。遇到自己不会的，便研究研究。我们是只研究自己会的，自己不会的留给老师留给时间。我们以为我们很聪明。现在想想，我们都是纯种大傻逼。

我一直以为，他除了学习好，再无其它优势。直到有次开班会，他唱了老鹰乐队的《Hotel  Califoria》，一开口唱连英语老师都被镇住了。问他是跟谁学的。他说没老师，听多了，自然就会了。后来，有人告诉我，光听这首歌，他用坏了12个复读机。

现在他开了个电脑软件公司，不怎么做推广（天猫推广+猪八戒推广），每年还是有几千万的收入。问：赚钱的秘密是什么？客户要什么，帮他开发什么。不满意，直接退款，不在垃圾流量上浪费时间。再问，具体怎么做，能说个1234567吗？他歪着头笑笑：没事儿翻翻《以客户为中心》、《以奋斗为本》、《价值为纲》便懂了。嗯。我犯贱，又问：为什么你的文笔这么牛逼，在某杂志发表那么多杂文？他笑：《古文观止》抄1000遍，写作还是个事吗？

他说他喜欢读贾平凹的小说，一本小说，不读个500遍，绝不收兵。

嗯，什么 是《沉默的羔羊》，懂了。

读第一遍，觉得挺励志，于是读第二遍。

第二遍的时候开始觉得有问题。先说那个复读机，听坏了12个，不知道这是什么牌子的复读机，半年坏一个也得6年吧，好，即使这个成立，用6年听会了一首歌，这首歌是啥歌？有多长？这个我不清楚，不过总觉得与前面说的“骨灰级学霸”的称号有些不符。

更关键的是，《古文观止》，这个我熟，粗略一估计，也在10万字左右，抄一千遍，也就是1亿字。假设每天能抄1万字，需要三十年……

如此，我鉴定此鸡汤的要么是味精放多了，要么干脆就是假鸡汤。

既然写到了假鸡汤的话题，不妨把以前流行的一些“鸡汤”也扒一扒。

我最先怀疑的，是老鹰的那个，这是我从一个班主任的班会材料里听到的，听完以后我就怀疑这个故事的真实性了，其实仔细考虑一下，很容易看出破绽，那就是150天里它吃什么？怎么吃？不饿死才怪。

再比如我在写作课上经常批判的那句“态度决定高度，细节决定成败”，随便一个反例就可以，比如我想当教育部长这件事，我的态度绝对很虔诚，特别虔诚，特别想干，然而并没有什么用。细节，也未必就能决定成败，神州飞船绝不会因为发射前我摸了它一把，就飞不起来了。“成大事者不顾细谨”也是有道理的。非要订正，那一定是“关键的细节决定成败”，无足轻重的细节，显然是无法决定的。

所以说，有时鸡汤，还是要品一品再喝的，搞不好就喝了一碗调料太多的假鸡汤，甚至干脆就是一碗毒鸡汤。

换句话说，人还是要有点脑子的。