继续平常心客战伊朗,争胜保平而非保平争胜,1分就是胜利!——中伊再战前瞻

中国队3月23日主场拿下韩国队,结束中韩足球历史上的不胜历史,同时也创下了中国足坛多项纪录,令国人振奋。尤其是取得了历史性首胜之后,国足继续延续着世界杯梦想。或许正是因为进军俄罗斯之梦的冲动,面对中韩之战的胜利,让很多人产生了这样的幻觉:“我们客场也可以拿3分!”梦想很美好,但现实而言,如果国足能够带着1分从德黑兰阿扎迪球场全身而退,其实就已经是这支国足又一历史性战绩了

伊朗媒体报道称,伊朗足协将对中伊之战免费。

不让一场胜利冲昏头脑

中韩之战的历史性胜利确实是鼓舞人心,但国足上下根本就没有时间来很好地消化、回味这次长沙大捷,第二天便从长沙直奔德黑兰,准备28日与伊朗队的客场比赛,抵达德黑兰之后马上就展开调整、恢复训练,只是场地的情况很不理想。当然,对于外界而言,从中韩之战到中伊之战有5天的间隔时间,这五天中可以展开各种设想,包括国足因为这场比赛的胜利,可以期待“奇迹”的出现,也就是可以至少拿到小组第三名、争取附加赛资格机会。

展开各种设想、期待各种梦想的到来,这无可厚非,毕竟国足长沙保卫战太让国人“长脸”了。可是,在做任何的假设、展开各种设想之前,我们还是需要面对现实,就是因为前面四轮比赛中的“拙劣”演出,中国国家队才刚刚从“死亡线”上被拉了回来,而且在积分表上也仅仅只有5分,距离小组领先的伊朗队(14分)积分差距就不用多说了,与第二名韩国队(10分)、第三名乌兹别克队(9分)、第四名叙利亚队(8分)还至少有两场球的差距,但剩下的比赛就只有4轮了。在如此艰难形势上,我们有权利去梦想,可更需要面对现实

而且,过去相当长一段时间以来,我们总是习惯性地让自己的情绪来左右判断。就像12强赛首轮比赛中,国足一度都已经被打成0比3了,但就因为是追回了两球,不少人又“阿Q”般开始“自我安慰”,断然不顾国足是输球、1分不得的现实。而且,我们还常常根据一场比赛的好坏来判断球队的好与坏。此番中伊之战赛前,因为国足在中韩之战中拿到3分,就想象着国足能从德黑兰也带走3分,这样的依据恐怕本身就未必能够立得住脚。

当然,这并不是说,国足前往德黑兰就是为了给伊朗队“送3分”,这完全是两个不同的概念,而是想说,中伊之战赛前,我们还是应该保持一颗平常心。就像中韩之战赛前一样,中国队输给韩国队已经这么多年了,即便是再输了,又能如何?生活不照样还要继续?以此种心态出战,总比赛前高喊着“一定要胜韩”之类的口号更有利于队伍的准备。同样,此番中伊之战赛前,中国队也应该是以一种平常心出战,而不是“一定要拿3分”、“一定要创造奇迹”。

对于国足而言,前六轮比赛中已经经历过“出线无望”的情况了,外界其实也差不多接受了这样的现实。如今,里皮的到来让国足重新看到了一丝曙光和希望,既如此,索性各界继续面对无法出线的现实,然后等待“奇迹”的出现,这更有利于国足的发挥。

攻守抉择皆为全身而退

就在国足抵达德黑兰为中伊之战展开备战的同一天,伊朗足协正式对外宣布了这样一则消息:伊朗足协决定中伊之战将免费向伊朗球迷开放!这意味着原本就可以容纳10万球迷的阿扎迪体育场届时或许会创下新的上座率纪录。而伊朗足协之所以作出这样的决定,很重要一点是伊朗队客场1比0战胜卡塔尔队之后,进军俄罗斯已经是一片坦途,如果利用主场优势再度拿到3分,七轮之后积分为17分,则意味着伊朗队将基本锁定小组头名,出线仅仅只是时间问题。正因为有了这样的大好局势,所以伊朗足协才做出了这样的选择。

实际上,早在今年2月份中国足协领导密会里皮、拟定3月份两场12强赛的目标时,将抢分定为“4分”而不是“6分”,除了实力之外,一个很重要因素就是阿扎迪体育场是“魔鬼主场”。也就是在主场中韩之战中争取拿到3分的情况下,中伊客场之战拿到1分就可以实现目标。实际上,如果拿到1分,姑且不管同小组其他两场比赛的结果,也不用设想出线与否的问题,是完全可以接受的。

一个现实情况是:伊朗队自奎罗斯出任国家队主教练以来的六年多时间里,伊朗队几乎保持着主场不败,特别是对亚洲球队保持着全胜的纪录。即便是像韩国队、卡塔尔队,也在本届12强赛中饱受“魔鬼主场”之苦。因为奎罗斯的策略,就是“主场必胜、客场保平”,如果客场一不小心赢球,那就更理想。另一方面,中国国家队以往做客阿扎迪体育场,都是输三个、四个之后才走出球场的。如果此番能够拿到1分,相比过去,当然已经是一个不小的进步了。

从更长远的角度来说,中国队想要创造奇迹,不应该是从伊朗队身上做文章,伊朗队过去四年时间一直在国际足联亚洲各国国家队排名表上高居首位,足以说明其整体实力。更多地,国足应该从乌兹别克队、叙利亚队以及卡塔尔队身上做足文章。但是,中伊之战的1分,对想要奇迹出现的国足而言,将起到举足轻重的作用。

当然,究竟该如何拿到1分?里皮恐怕不会像以往做客阿扎迪的中国队那样摆出一副守势,因为里皮注重防守体系的建设,但并不意味着他保守”。

(0)

相关推荐