六代I5-6200U为什么不如三代I5-3470？

同事一直驻外，习惯用笔记本做开发，最近回到公司，忘记带笔记本，就用单位的测试机对付一下，反正环境具备，又有超大显示器。

结果让他很惊诧，都是12G内存，都是机械硬盘，为什么测试机的三代I5比他笔记本用的六代I5还要快。其实答案很简单，对比CPU参数就清晰了。

笔记本的设计初衷是为了移动办公，CPU通常是低功耗的，而他这块6200U更是低功耗中的弱鸡，台式机CPU不用考虑功耗，主频直接拉到了3.2GHz。结果就算是笔记本六代I5完全无法和台式机的三代I5比，甚至不如二代的I5。

鲁大师跑分看出明显差距，一个5W，一个3W，差距67%，这还没有算上多核与三级缓存上的优势。

开发人员因尽量用台式机，笔记本出个差还行。

我发现不少单位负责采购的同事，不懂CPU，给开发人员采购笔记本，应尽量选择M或H结尾的CPU，不要选U结尾的，M=移动版、H=高性能，而U=低功耗。开发人员使用场景不太关注续航，就算在高铁上都有电源了。

我测过同一个CPU，i5-4210U和i5-4210M，前者跑分2.7W，后者跑分3.2W，差距18.5%。

给业务人员采购笔记本，CPU可以弱一些，屏幕应好一些，起码要1080以上的，否则截个图都费劲。