儿子离开23年，拒绝与白发苍苍的父母见面，原因何在

今天看了中央台《等着我》的一个视频，内容是一个儿子和父母决裂后，失联23年，至今不愿去见已经白发苍苍、颤颤巍巍的父母。

尽管《等着你》栏目组做了长达三个月的工作，交流总时长达到了14个小时，依然没有成功让儿子去见父母，不过，儿子态度开始有所缓和。

为什么父母和儿子之间会有这么大的愁怨？

从节目透露的消息来看，是因为作为大学教授的父亲，在教育孩子的过程中，处处想控制孩子，引起了孩子的激烈反抗。然后，父子之间因此发生了系列冲突，逐渐种下了仇恨。这种怨毒（儿子的话），在儿子内心历经23年依然难以化解。

看完这个视频，我想到了一个名词，叫做互锁定律。源自一位外国哲人说的一句话：“你用锁链套在奴隶的脖子上，链子另一端就自动锁在你自己的脖子上了”。

世间太多体现互锁定律的例子，当我们以为获得或拥有了某种东西，其实也往往被这种东西所控制。我们纵情地喝着美酒，美酒也在让你臣服（沉醉）；我们一心想得到处长、局长的宝座，一朝遂愿，那个官位也在束缚着你的言行；我们一心想获取更多财富，太多的金钱也在让你寝食难安。

《等着你》视频中的父母，也陷入了家庭教育中的“互锁定律”——父母对孩子实施控制的同时，其实也在被孩子所控制着。

现实中，有好多父母都是如此，他们误读了一个好家长的标准，明明在控制孩子，却丝毫察觉不到。他们以为，当一个好家长，就要多陪伴孩子——多陪伴就要多指导——多指导变成了多指挥——多指挥就成了控制孩子。

还有的家长有着简单而可怕的朴素观念——供你吃、供你喝，你就得听我的；我是为你好，你必须听我的。

一旦孩子不受控制（没有人愿意被控制），家长就会变得焦躁不安，或者发雷霆之怒，或者对孩子变本加厉，会想出更多办法，或者花更多的时间精力来让孩子听话，有时候甚至不惜代价。

很显然，视频中的父母就是这样和孩子结下了仇怨。

在这个控制与被控制的过程中，家长和孩子好像都被一根无形的锁链锁在了一起。孩子失去了发展的自由，家长也没有了自我，甚至整天的心思都被孩子占据了，就像歌中唱的——“满脑子都是孩子哭了笑了”。

这样一来，孩子和大人都很累、很烦，相互不满意对方，都觉得对方是在和自己对着干。

哪里有压迫哪里就有反抗，父母和孩子之间的对立状态，会变得越来越尖锐。渐渐的，在对立中失去了亲情，没有了温暖，有的只是互相的哀怨。

父母和孩子之间没有了清晰的界限，很容易陷入这种“互锁”状态。

家长要挣脱这个“互锁”的锁链，首先应该意识到，从一定意义上来说，父母和孩子的起点是一样的——孩子开始学习成人，大人开始学做父母。

在学做父母的过程中，家长必须具备内省能力，及时察觉父母的控制欲给孩子的成长带来的危害。

首先，家长应该明白，被控制的孩子是长不大的。

孩子终究要离开父母，控制孩子的结果，就是孩子失去了选择的能力，缺乏了独立的精神，变得优柔寡断。而选择能力和独立精神，是一个人将来独自面对生活必须具有的基本素质。

其次，一个被父母控制的孩子，缺乏自我负责和对他人负责的品质。

有很多孩子，习惯了被父母安排，看起来好像很听话。其实，这样的孩子，最缺乏的是担当和责任。遇到困难就想逃避，他们的逻辑是：我的工作是父母选的，干不好是父母的责任。

还有的孩子本来不想做这份工作，但是父母太强势，只好委曲求全。工作中为了证明父母是错误的，于是就有意无意地在工作中得过且过地混日子。

第三，长期被控制的孩子，会带来心理上的扭曲。

人是天生向往自由的，尤其是精神上的自由。一个被家长控制的孩子，失去的不仅是行动上的自由，还有精神上的自由。

被控制的后果，最可怕的就是孩子精神上的压抑。有些强势父母，不允许孩子说个“不”字。在这样的成长环境中，孩子的不良情绪得不到释放，自己的意志得不到重视。长此以往，或者会造成心理上的无助感，引发孩子对人生意义的怀疑；或者，就像视频中的儿子，在与父母的对抗中爆发，走向与父母的彻底决裂。

为了进一步明确父母与子女的关系，最后我们来重温美国诗人纪伯伦的经典：

你的儿女其实不是你的

他是生命对于自身渴望而诞生的孩子

他们借助你来到这个世界

却非因你而来

他们在你身旁，却并不属于你

你可以给予他们的是你的爱

却不是你的想法

因为他们有自己的思想

你可以庇护的是他们的身体

而不是他们的灵魂

因为他们的灵魂属于明天

属于你做梦也无法到达的明天

你可以拼尽全力变得像他们一样

却不要让他们变得和你一样

因为生命不会后退，也不在过去停留

……