学术情境试题237:南京市盒马鲜生门店(更正)

昨天由于时间紧迫,论文的信息没有呈现,今天重发一次。以下试题来自2021年武汉市4月调研考试:

该组试题的背景素材来源于以下论文:

试题中的图像来源于论文中的图4,如下所示:

论文中的图像来源于论文中的图4(b),如下所示:

该组试题与昨天的美国西部红层地貌题组同样是设置了四个试题,这是当前全国各地的试题中都极为少见的情况,不知道算不算一种创新。总体而言,第10题与第11题的设计过于复杂,增加了考生的阅读量,影响了答题的心理。首先是关于第10题的设计分析,论文中的“线下门店空间布局”部分对12家门店的说明如下:

上述分析可以用于判断10题的A项的“距中心城区距离”与11题的A项。关于地价的影响,可以参考论文中图8,如下所示:

论文中的分析如下:

第10题B项的分析如下:

以是内容可以用来分析第11题的B项,对商圈有依赖,通过线上销售与配送服务可以覆盖商圈,但并不是所有门店都分布在商圈位置。论文进一步分析指出:

关于第10题D项不规则面状服务区的分析,可以参考图4(c)和(d),如下所示:

根据网络上流传出来的试题分析,在试题的图像中是无法读出这些信息的,或能说根据南京市所在平原地形逆向推理,然后判断第10题D是错误的。具体分析请看文末的内容。

至于门店分布的交通因素,论文中的分析如下:

由上述内容可知,门店选址多位于城市道路密集区和主干道两侧,并非在十字路口,这点在试题的图像中能清晰看到。

关于盒马鲜生门店与大型超市的关系,论文中分析如下:

换言之,第10题C项表述的错误在于,盒马鲜生门店与大型超市不同,通过品牌优势与产品类型差异化来吸引顾客。这样的试题解读,需要生活体验与知识作为基础。对于没听说过盒马鲜生的考生来说,真不知道该如何处理。

第12题考查比例尺的应用,论文中的分析如下:

13题,D项明显错误,A项合理,B项是将论文中对老城区建议移到近郊区,论文中分析如下:

关于配送的内容如下:

论文中关于发展建议的内容如下:

(0)

相关推荐