土味和奇葩广告，确实是有点营销过度了

最近我们在短视频等平台上，可能是没有少看各种互联网贷款产品的“土味“和奇葩广告。这些广告那是各具特色的，反正我看了的时候是笑出声了的。除了上次曝光的京东的农民大哥在飞机上的离谱剧情以外，还有各种各样五花八门的。

比如，一堆人像供奉着皇帝一样围着一个小孩儿，然后小孩也像皇帝一样发号施令，要求把他们平台的网贷产品的优惠幅度降到好低好低，大家不停的说“不行啊，要亏损”之类的，然后小孩我行我素，坚持要这样。

除了小孩儿琮有可能是一个七八十岁的老头儿或者老太太。当然更有美女和帅哥这种角色的，反正是大同小异，只要看起来像一个有绝对权利的人就可以了。

当然还有一些就是这样，突然在哪儿，偶遇一个好久未见的朋友正在送外卖或者当清洁之类的，多年不见，一阵寒暄过后，也是跟别人推荐了，某某用手机号就可以贷款20万的互联网贷款产品。好像这些贷款根本不用还一样。

表面上看这些广告是人畜无害的，但是我们设身处地地想一想，这些广告其实是精心设计的。比如，我就是一个以前事业还算成功的一个小老板，现在生意黄了，正在建筑工地上搬砖头，正好就看到偶遇老朋友推荐贷款产品的广告，说不定我一下就觉得这个产品是为我量身定制的，觉得可以靠贷款重新当回老板。于是一通操作过后，最有可能的结果就是，重新回到工地搬砖时，自己又欠了20万的网贷了。

我们不得不承认互联网产品确实是比银行的贷款手续是要方便一些，当然我所说的是相对正规的互联网贷款产品，而不是那些裸贷之类的非法产品。但是在享受这些方便的同时也确实存在，会有诱导过度消费的问题。

为什么互联网贷款公司，他们就不怕大家贷了不还呢？其实是基于两个方面的考虑，第一，他们需要的是流量和用户，只要他们的用户中绝大多数人贷了款是要还的，那一小部分人贷了款不还是他们能够承受的；而他们如果没有流量和用户，那几乎就是生死考验了。第二，不还网贷的人，他们还可以通过外包给收账公司这些手段，来进行骚扰之类的各种各样的合法或者半合法的收账方式，把这些不还款的人所欠款的损失给降到最低。

那问题究竟出在哪儿呢？我认为至少处在两个方面。第一广告是需要审查的，审查这些广告的部门是不是最近太放松了呢？第二，这些公司为什么明明知道是比较土或者比较奇葩的内容还要打这样的广告，那就是因为这样有效果，而掐断这种模式带来的好处，可能是另一个解决问题的办法。

人工智能发展到现在，打开各种APP，都有为每一个个人，量身定制的电商产品推广，量身定制的视频内容，量身定制的文章内容，量身定制的广告内容。这些互联网产品究竟是给消费者带来了好处，还是带来了一些麻烦，或者说诱导消费呢？可能是谁也说不清楚的问题，应该说好处和坏处同时存在吧。

请大家在刷视频，打游戏时，要睁大眼睛看其中的广告，在享受互联网带来的好处的同时，要避免可能给自己带来的伤害。