“战国四公子”·阅读提示

“战国四公子”·阅读提示

“战国四公子”指齐国孟尝君、赵国平原君、楚国春申君和魏国信陵君。

一说到这四公子，我们马上想到贾谊《过秦论》中的评价：“此四君者，皆明智而忠信，宽厚而爱人，尊贤而重士。”整体上来说，他们都具有以上特点，但落实到具体人物，却未必个个如此。

比如“明智”，平原君与春申君就没做到。平原君贪图于冯亭说的上党之利而与秦为敌，最后遗下长平之难与邯郸之围，春申君为保相印与江东之封听取李园建议最后棘门被杀——这都是不“明智”的，是所谓的“利令智昏”。

比如“忠信”，孟尝君就没有做到。他为保自己地位，竟与秦相穰侯勾结，建议穰侯“劝秦伐齐”，为魏昭王相后竟“西合于秦赵，与燕共伐破齐”——要知道，孟尝君可是齐王室成员，其父靖郭君田婴是齐威王少子而齐宣王庶弟。

比如“宽厚而爱人”，孟尝君就没有做到。他过赵时因为赵人笑他非如想象中的“魁然”而是“眇小丈夫”，他一怒之下，“客与俱者下，斫击杀数百人，遂灭一县以去”——何“宽厚而爱人”之有?

比如“尊贤而重士”，平原君就没做到。他对信陵君与毛公、薛公交游颇为不满，以为“妄从博徒卖浆者游”，而正因他轻视博徒卖浆者，他门下的客人“半去平原君归公子”，信陵君以此认清他养士的真实目的：“平原君之游，徒豪举耳，不求士也。”他的“尊贤而重士”是做给别人看的。

因而，贾谊评价的这几个方面，只是大体而言，并非个个如此，这是我们阅读时要注意的。

同时，我们也能发现，以上所指不足之处，少了信陵君。信陵君，某种意义上是太史公最偏爱的人，他做到了这几个方面。结交侯生、毛公、薛公，是真正的“尊贤而重士”却免了孟尝君的“暴桀子弟”；窃符救赵，是真的能“急人之困”，不似孟尝君在魏齐投靠时因犹豫而致魏齐自杀；听取毛、薛二公“公子所以重于赵，名闻诸侯，徒以有魏也”建议立回魏国，是真的以“忠信”为本；而夺晋鄙军时因可能要“椎杀晋鄙”而“公子泣”，是真的“仁而爱人”。于是明代茅坤就说：“信陵君是太史公胸中得意人，故本传说太史公得意文。”然而太史公如此偏爱的人，却因魏王的猜忌以“与宾客为长夜饮，饮醇酒，多近妇女”来避嫌疑最终“病酒而卒”，徒留一声悲叹！

读“战国四公子”传记，我们除把握他们共有的品性之外，对他们各自的长处与不足的了解也很重要，它让我们打破“二元论”全面而立体地看人。