没有出土夏朝遗迹和文物,商朝没有关于夏朝的文字记载,关于夏朝的记录最早出现在1000以后的东周,夏朝可能是周朝为了彰显自己合法性伪造出来的

华夏这个词是我们了解历史的时候根本无法绕开的一个词语,也是一个被刻在心里的词语。这其中华是指(从这儿往后为昊童个人理解,有新观点我可以改正)重华(虞舜),夏是指夏禹,也就是我们华夏一族真正的起源,夏朝!

大图模式我们作为华夏子孙龙的传人自然是接受并且认可夏商周这样一个最早的社会存在,但西方以及部分国人对于夏朝却报以质疑的态度,认为夏朝并不存在,或者说并不是百分之百存在(这有什么区别吗)。为此他们提出了大概四个原因,分别是:没有出土夏朝遗迹和文物,商朝没有关于夏朝的文字记载,关于夏朝的记录最早出现在1000以后的东周,夏朝可能是周朝为了彰显自己合法性伪造出来的。接下来昊童就这四个问题为大家简单的讲一下夏朝,也为我们这位伟大的先祖(夏禹,也就是大禹,治水的哪位),这段被质疑了4165的历史做一份努力。

大图模式第一,没有出土夏朝遗迹和文物夏朝目前来说确实没有出土任何能证明与之相关的遗迹,但是,洛阳二里头遗迹的出土已经可以证明起码在3800年前就已经有了高级文明的存在(正是夏商时期)。而且这个文明非常发达,有宫殿有房屋,甚至还有铜器,陶器,骨器,漆器。甚至乐器,农具,兵器也应有尽有。据《吕氏春秋,应同》记载(翻译后),夏朝尚黑,商朝商白,并且一位赵姓学者已经在四方湖畔的古城遗迹发现了早于殷商时期的黑色陶器碎片,这些碎片有的历史年份甚至长达5000年以上(比夏朝更早)。

大图模式第二,商朝没有出土夏朝的文字记载这个原因嘛昊童总结了大概三种①商朝在建立之初一直处在动荡迁移状态,直到纣王(最后一位人皇——帝辛)往上两三代才定居下来,长久的迁居很有可能让记载夏朝的那部分历史丢失了,毕竟几千年的古人对这个我估计应该不会特别重视。②我们了解夏商周的历史主要是通过甲骨文,但甲骨文就目前的发现,主要作用是占卜用啊,他自然不会记载夏朝的事儿,不记载我们肯定也找不到。③甲骨文在被发现有历史意义前其实被称为龙骨,是药,是可以吃的。很有可能这段历史还没被发现就被吃掉了。这个原因昊童感觉是他们不承认夏朝的一个重要原因(说实话没有也正常,真的)

大图模式第三,关于夏朝的记录最早在1000年后的东周我们都知道,夏朝距离我们大概有3000年以上,这么长的时间谁能保证文字性的东西能流传下来,谁又能保证夏朝也用甲骨文?而且焚书坑儒以及五胡乱华等浩劫让我们的历史断更了很多,谁又能保证在这些历程中关于夏朝的其他记载没断呢?而且我们要知道,在几千年前,文字是个稀罕东西,只有高层才能拥有,普通人根本不会,这就导致万一哪些懂历史的人挂了那段历史就没了。

大图模式第四,夏朝可能是周朝为了彰显合法性伪造出来的这个比较好解释,首先可以保证夏朝肯定真实存在,原因有以下几点①二十四史之首《史记》中有《夏本纪》一篇②《尚书》中有篇《汤誓》说的是成汤灭夏③有人说周武王编造了商汤灭夏,理由是商汤可以诛灭暴夏,他们也可以诛灭暴商。可问题在于,西周灭商是打着商不尊重祭祀为由,而且当时商朝遗民众多,他这样说岂不是自讨苦吃!

大图模式夏朝无论存在或者不存在其实都没有那么重要,因为即使无法证明夏朝存在,但,我们能证明,还有比夏朝更早的多的文明!而且很多人都说古代的典籍记载不准确,宁可相信不完整的甲骨文也不愿相信由先贤书写的典籍,先不管这个对或者不对,但有一点是可以肯定的,我们中华民族的伟大历史,根本不需要外人去承认,毕竟我们的历史文化比耶稣还早几百年不止,不是吗?谁让我们每个人都可以轻松的背诵两千年前的古诗,而哪些质疑我们的人当中,大部分都看不懂几百年前莎士比亚写的书,我们又为何要他们相信呢,自己的历史,只要自己相信并认可不就行了吗?

(0)

相关推荐