银锭的科学鉴定（四）
中国古代银锭的含银量较高，从唐代到清末民国时期，含银量一般保持在95%-99%之间，平均含银量在98%左右。
此外，古代银锭普遍含有少量的金属铜，后期银锭的铸造中更有通过添加纯铜来调剂银锭成色的做法。在唐、宋、金、元时期，古代银锭还普遍含有少量的黄金成分，明清和民国时期的银锭则很少含金。今天的科技检测中，银锭的部分表面还含有少量的铁成分，主要来自高温银液与铁模的机械冲击和粘附，以及铁屑浮渣在锭面的沉积。
根据中国古代银锭金属成分的规律性特点，我们可以利用X射线荧光分析仪等无损分析手段，在金属成分含量上对所银锭进行真伪鉴别。
如旧仿赝品“宽城同顺成”大翅宝银锭，直观看，银锭色泽发黄，不似真品银锭的银白色泽。经X射线荧光分析仪检测，该锭合金成分为：银（Ag）80.9%、铜（Cu）17.2%，是掺入过量铜的低成色假锭。
旧仿清代“宽城同顺成”大翅宝银锭
又如一枚旧仿“蔚州·大德泰”元宝银锭，有银白色和黄色两种表面色泽，经分别检测，银白色表层合金成分为：银（Ag）9.6%、铜（Cu）69.4%、锌（Zn）13.7%；黄色表层合金成分为：银（Ag）3%、铜（Cu）78.5%、锌（Zn）14.4%。根据检测结果，初步判定该锭基体是铜锌合金的黄铜锭，造假者为仿冒银锭而表面涂银。
旧仿清朝“蔚州·大德泰”元宝银锭
再如一枚赝品“元年初四·大康”银锭。大康是辽代年号，银锭为船型银锭形制，经检测其合金成分为：银（Ag）24.8%、铅（Pb）71.9%，系银铅混合假锭。
仿辽代“元年初四·大康”赝品银铤
由于具备了现代科技考古手段，对掺杂贱金属假银锭的鉴定，我们可以迅速而准确地做出判断。
银属较不活泼金属，化学性质相对比较稳定。传世或干坑出土的古代银锭多色泽银白温润，保存状况比较好的银锭表面会有淡金黄色的“宝光”，这种“宝光”的色泽可以出现在各个时期的古代银锭上，如早期唐末宋初的船型银锭，
船型银铤的自然“宝光”，中国钱币博物馆藏
又如清朝后期的元宝银锭。
清代“交城县·白如米”元宝银锭自然的“宝光”，中国钱币博物馆藏
但是，空气中若含有一定浓度的硫化氢，银锭表面便容易生成黑色的硫化银（Ag2S）；若空气中夹杂着微量的臭氧，它也能和银直接作用，生成紫褐色或棕黑色的氧化银（Ag2O）；白银还有一种常见化合物氯化银（AgCl），初为白色粉末，见光变成紫色并逐渐变黑。有些出土的古代银锭表面呈暗紫褐色的厚厚包浆锈蚀层，应是氧化银、氯化银等的堆积，如一枚早期南宋银鋌，
宋代“行行朱铺京销锭银”银铤紫褐色的包浆，中国钱币博物馆藏
亦如一枚后期清朝湖南“龟宝”。
清代湖南龟宝紫褐色包浆，中国钱币博物馆藏
低银或无银的赝品银锭不具有真银锭特有的色泽包浆，高纯银锭赝品的色泽包浆多用化学腐蚀，锈蚀层颜色灰暗，如烟熏般，轻浮疏松，擦拭可掉，没有自然包浆致密光洁的表层。
清代湖南龟宝紫褐色包浆，中国钱币博物馆藏
（本文选自我馆周卫荣、杨君、黄维著《中国古代银锭科学研究》）
相关链接