我需要一些可以编曲的软件，有什么推荐吗？
⬆️
Kevin有话说：
这是刚在知乎上回答的一个问题，有必要跟大家share一下。更多专业知识请关注我们的作曲编曲、录音混音专业课程。
正文：
其实DAW的使用，完全在于个人习惯，
至今还是有人在用Cakewalk Pro Audio 9.03中文版编曲，
广电系统还有很多在用Audition，
也有很多大神用Pro Tools编曲溜的飞起。
在本答案中，我只从综合角度对比我用过的以及我仔细看人用过的软件，
从多个角度来看这个软件的各个功能的效率高低，
而并不否认这些软件的功能。
我工作于全正版系统下，
目前所有答案里的软件，只有极少数没有购买使用。
盗版党随意
我的态度就是，让人尊重你的作品，首先尊重别人的作品。
正版软件是软件公司开发的作品，
我给予尊重，并对我自己作品有所保护。
进入正题。
首先，区别一下软件的性质很有必要。
根据自己的需求选择合适自己的软件，才能有效率地编曲。
一般，音乐制作软件叫做DAW（Digital Audio Workstation），
一些软件比较万能，一些软件很针对制作习惯。
现在我来慢慢说。
1-YAMAHA Steinberg研发的Cubase和Nuendo，全功能
这两款软件操作、界面、快捷键基本一样。
区别在于对视频的支持，Nuendo优于Cubase。
Cubase零售价¥5000左右，Nuendo零售价¥15000左右。
教育版本基本半价，但禁止商业发布。
这两款软件的最优点在于对VST以及鼠标党的支持，
并且无论音频还是MIDI，效果器和预制都很丰富。
自带音高修正插件基本秒杀或持平其他评价最好插件。
缺点在于坑爹的打谱功能以及编辑音频效率相对比较低，
以及自带音色质量比较一般，并轨导出不支持同时多格式。
根据近几年版本更新来看，有明显的改进趋势。
PC及MAC平台通用，Cubase另有IOS版本。
并且这两个软件都可以通过IOS进行无线操作。
2-Apple研发的Logic Pro（简单模式基于Garage Band），全功能
仅支持Mac OSX，可通过IOS无线控制。
自带超过50GB的优质音色，Automation平滑细腻，
几乎全自动打谱并且出错率极低。
出Demo效率超高，所有类型轨道预制极其丰富，
如果配合AU插件，出成品效率也极高。
捕捉灵感极其方便，并且可用大量Apple Loop。
并且个性化设置很友好，简单易懂。
支持同时导出多个格式。
缺点在于对鼠标党支持相对较差，
音频编辑及音高修正功能效率相对较低。
软件在App Store有售，¥1298，单次购买，非大版本升级不收费。
嫌弃官网服务器下载速度的话，可在各大编曲类贴吧找到原厂资源安装包。
3-AVID研发的Pro Tools，全功能
默认业界录音混音标杆，MIDI功能正在进步，8代以前基本不能MIDI。
单键快捷键配合鼠标，音频编辑效率秒杀所有其他软件。
自带插件质量、AUX和Master轨道秒杀其他所有同类软件，
Automation精细程度以及可调整参数秒杀其他所有同类软件。
若配合AVID高级硬件，比如HDX或HD Native，音质秒杀其他同类软件甚至硬件。
软件IO和内部跳线设置秒杀其他所有同类软件。
缺点来了，纯MIDI编辑功能，对于鼠标党来说，被其他所有同类软件秒杀。
AAX和RTAS格式音色插件数量极少，正在增多，但远不如VST和AU。
纯软件版售价在¥6000，配合8in8out声卡轨道限制为64轨立体声。
无限制轨道需增加额外的音频通道，只能多买声卡来增加，
或者花¥30000左右买HD Native，或者花¥70000买HDX套装。
Automation精细程度配合AVID硬件控制台才能完美发挥。
＊MIDI制作中，如果配合AVID Sibelius这个打谱软件，将会无缝对接并激发Pro Tools超强编曲能力。
以上为业内常用并广泛认可的全功能DAW。
4-FL Studio，纯MIDI（logo很保卫萝卜有没有
）
普遍认知中的初学者DAW，可在此软件中学习编曲制作基础知识。
因为初学时我就没用过这个，所以优缺点不是很了解。
从用过的朋友了解到，它的主要优点在于易上手，界面比较简洁。
缺点嘛，一定是被以上软件秒杀的那些项目。
售价在¥5000上下，我没有做过深入了解。
普遍认知中，FL是一个纯MIDI编辑为主的软件，
因此，它可能是完全针对MIDI编辑开发的，
从朋友那里了解到，基本不会用FL做后期音频，
FL的用户可能会配合Audition或前身Cool Edit做音频编辑，
少量用户配合Pro Tools，当然不排除土豪用着AVID系统做FL工程。
5-SONAR（基于Cakewalk Pro Audio），纯MIDI
因为不用，售价不了解。
在早期学习的过程中，我用到的声卡赠送了SONAR的早期版本。
在我的印象里，SONAR仅支持PC，
7代时，Roland为它出了一系列硬件和音源插件，以提升软件品质，
然而因为硬件性价比相对别的软件配套低太多，
至今都没有占据多少市场份额，用户很少。
纯软件版售价在¥4000上下。
Cakewalk是SONAR的前身，在Win98-XP时代，
一直占据老一辈作曲家的电脑，我最早也用。
因此，基于GM音色的Cakewalk发展到SONAR，
也是依旧以纯MIDI编辑为主，对于鼠标党依旧不友好。
6-Ableton Live，音频切片
基于音频切片和Loop的MIDI编辑软件，对电音风格支持十分完美。
早期，LIVE都是在各主流品牌声卡和MIDI键盘中附赠正版序列号，
现在，电音风格开始席卷全球，LIVE称为电音制作届主流软件之一。
大多综艺节目现场，也常用到LIVE作为现场音效音乐触发软件。
配合Ableton Push等LIVE配套硬件，会使你操作效率倍增。
目前，LIVE还是捆绑硬件销售居多，配合硬件的售价大概在¥6000左右。
7-Reason
想起来这个，就添上了。
但我还真没用过，看人用的时候，最深的印象，是它的跳线。
配合一个靠谱的声卡，做MIDI混合音频Loop十分强大。
售价，还真不知道。
8-可以加载音源的打谱软件（以Overture和Sibelius为主）
其实很多作曲系的同学们很喜欢这么玩，因为谱子好看啊。
缺点就是，大部分外挂音色，都牵涉Keyswitch和Round Robin，
反应在谱子上的话，基本就车祸了。
但是Sibelius配合Pro Tools的情况下，可以很无敌的结合MIDI和音频，
如果是大型实录项目，这么玩效率极高。