集邮前辈告诫不要玩编年票，要玩就玩老票，这说法你认同吗？

记得刚开始玩集邮，那些前辈们都会苦口婆心的劝导：不要玩编年票，垃圾。要玩就玩老票，稀缺，保值升值。

如果新人们真的信了，那才叫信了个邪。

前辈们青睐老票，当然有他们的理由。其中重点，不外乎一是说老票设计精美好看；二呢说老票发行量少，加上消耗存世更少。这两点看似非常有道理，但仔细一推敲，就可发现纯粹是一家之言自以为是，根本站不住脚。先来看看所谓老票设计精美的论点。诚然，老票有设计非常不错的，但粗制滥造的品种同样比比皆是。新票设计精品同样不少，如果要按比例说，新票设计出色的远比老票多。再说了，好不好看本来就是主观性的，你觉得好，他不一定觉得好看。更重要的是，前辈们说好看的审美观，是他们生活教育过去式形成的，放在现在，并不一定符合新人眼光。80后追小虎队，被60后不屑，00后粉蔡徐坤，被80后bs。钟情老票的前辈，你们觉得蔡徐坤怎么样？你们不喜欢蔡徐坤，00会喜欢你们眼里的精品老票？所以，老票好不好看，并无绝对定论。实际情况却是，老票由于纸张和印刷技术落后，和新票根本不在一个纬度。再加上品相真假等难以控制把握，随着时间推移，越来越多年轻集邮人，下意识的会不去碰老票，结果你们懂得。再来说说老票发行量存世量。老票存世量不多，那是肯定的。物以稀为贵，却也不是绝对的。如果越少越贵，500万发行量现在存世至少几十上百万的猴子，就不会卖一万多了。老纪特里比猴子少的比比皆是，为什么很少有能够单枚卖上万的？这就涉及到题材做庄控盘炒作等一系列课题了。如果量少就一定保值升值，其实新票编年票短腿特供品更符合这点，十来万的评选张，不管是发行量，还是设计（以当年最佳邮票为蓝本），或是印刷，都完爆绝大多数老票。所以，以什么设计好量少吹老票，纯粹是前辈以老眼光的一家之言。即便是抛开纯收藏不说，以投资眼光来看，老票也不是新人玩集邮的好选择，打折价低的编年票才是王道。首先，老票价在高位，投入更大；其次，一代代人喜好审美不同，老票接盘者只会越来越少，老票一个大版都只能撕开出，新票大版一箱箱都有人接盘；第三，老票辩真假麻烦，保存麻烦，品相要求苛刻，一点点问题价值千差万别；第四，新票编年票打折，购买投入低，加上面值托底（面值可以寄信寄明信片寄包裹），买到实际上就是赚到；第五，价越低越容易炒，越容易获得高收益。非常简单道理，一块钱翻倍涨到两块钱，是不是远比100块钱涨到200容易许多？这也是为什么泰山纪念币5元面值让人疯狂的原因之一。不管是收藏还是投资，玩编年票，投入低风险低受众广，老票投入大风险大受众越来越窄。另外，吹捧老票的请尝试跳出自己的圈子，站着未来集邮接班人角度看看问题，你就会发现，除了个别龙头品种，绝大多数老票价格不仅不会向上，反而会越来越低，因为接盘人越来越少。如果集邮人越来越少，首先受冲击的就是老票。打折编年票本来就便宜，再不济拿去贴明信片互寄（玩这个的群体说不定都比集邮人多，而且基本都是年轻人）贴包裹，也能过物尽其用。反观老票呢，高价入手，贴了不舍得，卖了没人要，那才是真的砸手里。综上所述，抛开价格论，纯粹以设计纸张印刷实用性可能的升值率论，老票才是“垃圾”，新票更有前途也更实用。假设集邮真的完全没有前途，玩价格远高于面值老票会让人血本无归，玩面值打折新票则仅仅是多一种体验，不仅不会伤筋动骨，反而可能买到就是赚到。新人们，知道怎么玩集邮了吧？当然，老票吹鼓手，最喜欢诟病的还有就是说现在编年票发行量太大，打折都是量大的锅。现在新票发行量最大大？发行量和打折有必然联系？其实只要稍微分析下就会并非如此，现在一千多万量不仅不大，反而是有点少了。详细分析就不细说，打了这么多字，累死我了。下次有继续继续。'>如果新人们真的信了，那才叫信了个邪。

前辈们青睐老票，当然有他们的理由。其中重点，不外乎一是说老票设计精美好看；二呢说老票发行量少，加上消耗存世更少。

如果新人们真的信了，那才叫信了个邪。

前辈们青睐老票，当然有他们的理由。其中重点，不外乎一是说老票设计精美好看；二呢说老票发行量少，加上消耗存世更少。这两点看似非常有道理，但仔细一推敲，就可发现纯粹是一家之言自以为是，根本站不住脚。先来看看所谓老票设计精美的论点。诚然，老票有设计非常不错的，但粗制滥造的品种同样比比皆是。新票设计精品同样不少，如果要按比例说，新票设计出色的远比老票多。再说了，好不好看本来就是主观性的，你觉得好，他不一定觉得好看。更重要的是，前辈们说好看的审美观，是他们生活教育过去式形成的，放在现在，并不一定符合新人眼光。80后追小虎队，被60后不屑，00后粉蔡徐坤，被80后bs。钟情老票的前辈，你们觉得蔡徐坤怎么样？你们不喜欢蔡徐坤，00会喜欢你们眼里的精品老票？所以，老票好不好看，并无绝对定论。实际情况却是，老票由于纸张和印刷技术落后，和新票根本不在一个纬度。再加上品相真假等难以控制把握，随着时间推移，越来越多年轻集邮人，下意识的会不去碰老票，结果你们懂得。再来说说老票发行量存世量。老票存世量不多，那是肯定的。物以稀为贵，却也不是绝对的。如果越少越贵，500万发行量现在存世至少几十上百万的猴子，就不会卖一万多了。老纪特里比猴子少的比比皆是，为什么很少有能够单枚卖上万的？这就涉及到题材做庄控盘炒作等一系列课题了。如果量少就一定保值升值，其实新票编年票短腿特供品更符合这点，十来万的评选张，不管是发行量，还是设计（以当年最佳邮票为蓝本），或是印刷，都完爆绝大多数老票。所以，以什么设计好量少吹老票，纯粹是前辈以老眼光的一家之言。即便是抛开纯收藏不说，以投资眼光来看，老票也不是新人玩集邮的好选择，打折价低的编年票才是王道。首先，老票价在高位，投入更大；其次，一代代人喜好审美不同，老票接盘者只会越来越少，老票一个大版都只能撕开出，新票大版一箱箱都有人接盘；第三，老票辩真假麻烦，保存麻烦，品相要求苛刻，一点点问题价值千差万别；第四，新票编年票打折，购买投入低，加上面值托底（面值可以寄信寄明信片寄包裹），买到实际上就是赚到；第五，价越低越容易炒，越容易获得高收益。非常简单道理，一块钱翻倍涨到两块钱，是不是远比100块钱涨到200容易许多？这也是为什么泰山纪念币5元面值让人疯狂的原因之一。不管是收藏还是投资，玩编年票，投入低风险低受众广，老票投入大风险大受众越来越窄。另外，吹捧老票的请尝试跳出自己的圈子，站着未来集邮接班人角度看看问题，你就会发现，除了个别龙头品种，绝大多数老票价格不仅不会向上，反而会越来越低，因为接盘人越来越少。如果集邮人越来越少，首先受冲击的就是老票。打折编年票本来就便宜，再不济拿去贴明信片互寄（玩这个的群体说不定都比集邮人多，而且基本都是年轻人）贴包裹，也能过物尽其用。反观老票呢，高价入手，贴了不舍得，卖了没人要，那才是真的砸手里。综上所述，抛开价格论，纯粹以设计纸张印刷实用性可能的升值率论，老票才是“垃圾”，新票更有前途也更实用。假设集邮真的完全没有前途，玩价格远高于面值老票会让人血本无归，玩面值打折新票则仅仅是多一种体验，不仅不会伤筋动骨，反而可能买到就是赚到。新人们，知道怎么玩集邮了吧？当然，老票吹鼓手，最喜欢诟病的还有就是说现在编年票发行量太大，打折都是量大的锅。现在新票发行量最大大？发行量和打折有必然联系？其实只要稍微分析下就会并非如此，现在一千多万量不仅不大，反而是有点少了。详细分析就不细说，打了这么多字，累死我了。下次有继续继续。'>这两点看似非常有道理，但仔细一推敲，就可发现纯粹是一家之言自以为是，根本站不住脚。

如果新人们真的信了，那才叫信了个邪。

前辈们青睐老票，当然有他们的理由。其中重点，不外乎一是说老票设计精美好看；二呢说老票发行量少，加上消耗存世更少。这两点看似非常有道理，但仔细一推敲，就可发现纯粹是一家之言自以为是，根本站不住脚。先来看看所谓老票设计精美的论点。诚然，老票有设计非常不错的，但粗制滥造的品种同样比比皆是。新票设计精品同样不少，如果要按比例说，新票设计出色的远比老票多。再说了，好不好看本来就是主观性的，你觉得好，他不一定觉得好看。更重要的是，前辈们说好看的审美观，是他们生活教育过去式形成的，放在现在，并不一定符合新人眼光。80后追小虎队，被60后不屑，00后粉蔡徐坤，被80后bs。钟情老票的前辈，你们觉得蔡徐坤怎么样？你们不喜欢蔡徐坤，00会喜欢你们眼里的精品老票？所以，老票好不好看，并无绝对定论。实际情况却是，老票由于纸张和印刷技术落后，和新票根本不在一个纬度。再加上品相真假等难以控制把握，随着时间推移，越来越多年轻集邮人，下意识的会不去碰老票，结果你们懂得。再来说说老票发行量存世量。老票存世量不多，那是肯定的。物以稀为贵，却也不是绝对的。如果越少越贵，500万发行量现在存世至少几十上百万的猴子，就不会卖一万多了。老纪特里比猴子少的比比皆是，为什么很少有能够单枚卖上万的？这就涉及到题材做庄控盘炒作等一系列课题了。如果量少就一定保值升值，其实新票编年票短腿特供品更符合这点，十来万的评选张，不管是发行量，还是设计（以当年最佳邮票为蓝本），或是印刷，都完爆绝大多数老票。所以，以什么设计好量少吹老票，纯粹是前辈以老眼光的一家之言。即便是抛开纯收藏不说，以投资眼光来看，老票也不是新人玩集邮的好选择，打折价低的编年票才是王道。首先，老票价在高位，投入更大；其次，一代代人喜好审美不同，老票接盘者只会越来越少，老票一个大版都只能撕开出，新票大版一箱箱都有人接盘；第三，老票辩真假麻烦，保存麻烦，品相要求苛刻，一点点问题价值千差万别；第四，新票编年票打折，购买投入低，加上面值托底（面值可以寄信寄明信片寄包裹），买到实际上就是赚到；第五，价越低越容易炒，越容易获得高收益。非常简单道理，一块钱翻倍涨到两块钱，是不是远比100块钱涨到200容易许多？这也是为什么泰山纪念币5元面值让人疯狂的原因之一。不管是收藏还是投资，玩编年票，投入低风险低受众广，老票投入大风险大受众越来越窄。另外，吹捧老票的请尝试跳出自己的圈子，站着未来集邮接班人角度看看问题，你就会发现，除了个别龙头品种，绝大多数老票价格不仅不会向上，反而会越来越低，因为接盘人越来越少。如果集邮人越来越少，首先受冲击的就是老票。打折编年票本来就便宜，再不济拿去贴明信片互寄（玩这个的群体说不定都比集邮人多，而且基本都是年轻人）贴包裹，也能过物尽其用。反观老票呢，高价入手，贴了不舍得，卖了没人要，那才是真的砸手里。综上所述，抛开价格论，纯粹以设计纸张印刷实用性可能的升值率论，老票才是“垃圾”，新票更有前途也更实用。假设集邮真的完全没有前途，玩价格远高于面值老票会让人血本无归，玩面值打折新票则仅仅是多一种体验，不仅不会伤筋动骨，反而可能买到就是赚到。新人们，知道怎么玩集邮了吧？当然，老票吹鼓手，最喜欢诟病的还有就是说现在编年票发行量太大，打折都是量大的锅。现在新票发行量最大大？发行量和打折有必然联系？其实只要稍微分析下就会并非如此，现在一千多万量不仅不大，反而是有点少了。详细分析就不细说，打了这么多字，累死我了。下次有继续继续。'>先来看看所谓老票设计精美的论点。如果新人们真的信了，那才叫信了个邪。前辈们青睐老票，当然有他们的理由。其中重点，不外乎一是说老票设计精美好看；二呢说老票发行量少，加上消耗存世更少。这两点看似非常有道理，但仔细一推敲，就可发现纯粹是一家之言自以为是，根本站不住脚。先来看看所谓老票设计精美的论点。诚然，老票有设计非常不错的，但粗制滥造的品种同样比比皆是。新票设计精品同样不少，如果要按比例说，新票设计出色的远比老票多。再说了，好不好看本来就是主观性的，你觉得好，他不一定觉得好看。更重要的是，前辈们说好看的审美观，是他们生活教育过去式形成的，放在现在，并不一定符合新人眼光。80后追小虎队，被60后不屑，00后粉蔡徐坤，被80后bs。钟情老票的前辈，你们觉得蔡徐坤怎么样？你们不喜欢蔡徐坤，00会喜欢你们眼里的精品老票？所以，老票好不好看，并无绝对定论。实际情况却是，老票由于纸张和印刷技术落后，和新票根本不在一个纬度。再加上品相真假等难以控制把握，随着时间推移，越来越多年轻集邮人，下意识的会不去碰老票，结果你们懂得。再来说说老票发行量存世量。老票存世量不多，那是肯定的。物以稀为贵，却也不是绝对的。如果越少越贵，500万发行量现在存世至少几十上百万的猴子，就不会卖一万多了。老纪特里比猴子少的比比皆是，为什么很少有能够单枚卖上万的？这就涉及到题材做庄控盘炒作等一系列课题了。如果量少就一定保值升值，其实新票编年票短腿特供品更符合这点，十来万的评选张，不管是发行量，还是设计（以当年最佳邮票为蓝本），或是印刷，都完爆绝大多数老票。所以，以什么设计好量少吹老票，纯粹是前辈以老眼光的一家之言。即便是抛开纯收藏不说，以投资眼光来看，老票也不是新人玩集邮的好选择，打折价低的编年票才是王道。首先，老票价在高位，投入更大；其次，一代代人喜好审美不同，老票接盘者只会越来越少，老票一个大版都只能撕开出，新票大版一箱箱都有人接盘；第三，老票辩真假麻烦，保存麻烦，品相要求苛刻，一点点问题价值千差万别；第四，新票编年票打折，购买投入低，加上面值托底（面值可以寄信寄明信片寄包裹），买到实际上就是赚到；第五，价越低越容易炒，越容易获得高收益。非常简单道理，一块钱翻倍涨到两块钱，是不是远比100块钱涨到200容易许多？这也是为什么泰山纪念币5元面值让人疯狂的原因之一。不管是收藏还是投资，玩编年票，投入低风险低受众广，老票投入大风险大受众越来越窄。另外，吹捧老票的请尝试跳出自己的圈子，站着未来集邮接班人角度看看问题，你就会发现，除了个别龙头品种，绝大多数老票价格不仅不会向上，反而会越来越低，因为接盘人越来越少。如果集邮人越来越少，首先受冲击的就是老票。打折编年票本来就便宜，再不济拿去贴明信片互寄（玩这个的群体说不定都比集邮人多，而且基本都是年轻人）贴包裹，也能过物尽其用。反观老票呢，高价入手，贴了不舍得，卖了没人要，那才是真的砸手里。综上所述，抛开价格论，纯粹以设计纸张印刷实用性可能的升值率论，老票才是“垃圾”，新票更有前途也更实用。假设集邮真的完全没有前途，玩价格远高于面值老票会让人血本无归，玩面值打折新票则仅仅是多一种体验，不仅不会伤筋动骨，反而可能买到就是赚到。新人们，知道怎么玩集邮了吧？当然，老票吹鼓手，最喜欢诟病的还有就是说现在编年票发行量太大，打折都是量大的锅。现在新票发行量最大大？发行量和打折有必然联系？其实只要稍微分析下就会并非如此，现在一千多万量不仅不大，反而是有点少了。详细分析就不细说，打了这么多字，累死我了。下次有继续继续。'>诚然，老票有设计非常不错的，但粗制滥造的品种同样比比皆是。如果新人们真的信了，那才叫信了个邪。前辈们青睐老票，当然有他们的理由。其中重点，不外乎一是说老票设计精美好看；二呢说老票发行量少，加上消耗存世更少。这两点看似非常有道理，但仔细一推敲，就可发现纯粹是一家之言自以为是，根本站不住脚。先来看看所谓老票设计精美的论点。诚然，老票有设计非常不错的，但粗制滥造的品种同样比比皆是。新票设计精品同样不少，如果要按比例说，新票设计出色的远比老票多。再说了，好不好看本来就是主观性的，你觉得好，他不一定觉得好看。更重要的是，前辈们说好看的审美观，是他们生活教育过去式形成的，放在现在，并不一定符合新人眼光。80后追小虎队，被60后不屑，00后粉蔡徐坤，被80后bs。钟情老票的前辈，你们觉得蔡徐坤怎么样？你们不喜欢蔡徐坤，00会喜欢你们眼里的精品老票？所以，老票好不好看，并无绝对定论。实际情况却是，老票由于纸张和印刷技术落后，和新票根本不在一个纬度。再加上品相真假等难以控制把握，随着时间推移，越来越多年轻集邮人，下意识的会不去碰老票，结果你们懂得。再来说说老票发行量存世量。老票存世量不多，那是肯定的。物以稀为贵，却也不是绝对的。如果越少越贵，500万发行量现在存世至少几十上百万的猴子，就不会卖一万多了。老纪特里比猴子少的比比皆是，为什么很少有能够单枚卖上万的？这就涉及到题材做庄控盘炒作等一系列课题了。如果量少就一定保值升值，其实新票编年票短腿特供品更符合这点，十来万的评选张，不管是发行量，还是设计（以当年最佳邮票为蓝本），或是印刷，都完爆绝大多数老票。所以，以什么设计好量少吹老票，纯粹是前辈以老眼光的一家之言。即便是抛开纯收藏不说，以投资眼光来看，老票也不是新人玩集邮的好选择，打折价低的编年票才是王道。首先，老票价在高位，投入更大；其次，一代代人喜好审美不同，老票接盘者只会越来越少，老票一个大版都只能撕开出，新票大版一箱箱都有人接盘；第三，老票辩真假麻烦，保存麻烦，品相要求苛刻，一点点问题价值千差万别；第四，新票编年票打折，购买投入低，加上面值托底（面值可以寄信寄明信片寄包裹），买到实际上就是赚到；第五，价越低越容易炒，越容易获得高收益。非常简单道理，一块钱翻倍涨到两块钱，是不是远比100块钱涨到200容易许多？这也是为什么泰山纪念币5元面值让人疯狂的原因之一。不管是收藏还是投资，玩编年票，投入低风险低受众广，老票投入大风险大受众越来越窄。另外，吹捧老票的请尝试跳出自己的圈子，站着未来集邮接班人角度看看问题，你就会发现，除了个别龙头品种，绝大多数老票价格不仅不会向上，反而会越来越低，因为接盘人越来越少。如果集邮人越来越少，首先受冲击的就是老票。打折编年票本来就便宜，再不济拿去贴明信片互寄（玩这个的群体说不定都比集邮人多，而且基本都是年轻人）贴包裹，也能过物尽其用。反观老票呢，高价入手，贴了不舍得，卖了没人要，那才是真的砸手里。综上所述，抛开价格论，纯粹以设计纸张印刷实用性可能的升值率论，老票才是“垃圾”，新票更有前途也更实用。假设集邮真的完全没有前途，玩价格远高于面值老票会让人血本无归，玩面值打折新票则仅仅是多一种体验，不仅不会伤筋动骨，反而可能买到就是赚到。新人们，知道怎么玩集邮了吧？当然，老票吹鼓手，最喜欢诟病的还有就是说现在编年票发行量太大，打折都是量大的锅。现在新票发行量最大大？发行量和打折有必然联系？其实只要稍微分析下就会并非如此，现在一千多万量不仅不大，反而是有点少了。详细分析就不细说，打了这么多字，累死我了。下次有继续继续。'>新票设计精品同样不少，如果要按比例说，新票设计出色的远比老票多。如果新人们真的信了，那才叫信了个邪。前辈们青睐老票，当然有他们的理由。其中重点，不外乎一是说老票设计精美好看；二呢说老票发行量少，加上消耗存世更少。这两点看似非常有道理，但仔细一推敲，就可发现纯粹是一家之言自以为是，根本站不住脚。先来看看所谓老票设计精美的论点。诚然，老票有设计非常不错的，但粗制滥造的品种同样比比皆是。新票设计精品同样不少，如果要按比例说，新票设计出色的远比老票多。再说了，好不好看本来就是主观性的，你觉得好，他不一定觉得好看。更重要的是，前辈们说好看的审美观，是他们生活教育过去式形成的，放在现在，并不一定符合新人眼光。80后追小虎队，被60后不屑，00后粉蔡徐坤，被80后bs。钟情老票的前辈，你们觉得蔡徐坤怎么样？你们不喜欢蔡徐坤，00会喜欢你们眼里的精品老票？所以，老票好不好看，并无绝对定论。实际情况却是，老票由于纸张和印刷技术落后，和新票根本不在一个纬度。再加上品相真假等难以控制把握，随着时间推移，越来越多年轻集邮人，下意识的会不去碰老票，结果你们懂得。再来说说老票发行量存世量。老票存世量不多，那是肯定的。物以稀为贵，却也不是绝对的。如果越少越贵，500万发行量现在存世至少几十上百万的猴子，就不会卖一万多了。老纪特里比猴子少的比比皆是，为什么很少有能够单枚卖上万的？这就涉及到题材做庄控盘炒作等一系列课题了。如果量少就一定保值升值，其实新票编年票短腿特供品更符合这点，十来万的评选张，不管是发行量，还是设计（以当年最佳邮票为蓝本），或是印刷，都完爆绝大多数老票。所以，以什么设计好量少吹老票，纯粹是前辈以老眼光的一家之言。即便是抛开纯收藏不说，以投资眼光来看，老票也不是新人玩集邮的好选择，打折价低的编年票才是王道。首先，老票价在高位，投入更大；其次，一代代人喜好审美不同，老票接盘者只会越来越少，老票一个大版都只能撕开出，新票大版一箱箱都有人接盘；第三，老票辩真假麻烦，保存麻烦，品相要求苛刻，一点点问题价值千差万别；第四，新票编年票打折，购买投入低，加上面值托底（面值可以寄信寄明信片寄包裹），买到实际上就是赚到；第五，价越低越容易炒，越容易获得高收益。非常简单道理，一块钱翻倍涨到两块钱，是不是远比100块钱涨到200容易许多？这也是为什么泰山纪念币5元面值让人疯狂的原因之一。不管是收藏还是投资，玩编年票，投入低风险低受众广，老票投入大风险大受众越来越窄。另外，吹捧老票的请尝试跳出自己的圈子，站着未来集邮接班人角度看看问题，你就会发现，除了个别龙头品种，绝大多数老票价格不仅不会向上，反而会越来越低，因为接盘人越来越少。如果集邮人越来越少，首先受冲击的就是老票。打折编年票本来就便宜，再不济拿去贴明信片互寄（玩这个的群体说不定都比集邮人多，而且基本都是年轻人）贴包裹，也能过物尽其用。反观老票呢，高价入手，贴了不舍得，卖了没人要，那才是真的砸手里。综上所述，抛开价格论，纯粹以设计纸张印刷实用性可能的升值率论，老票才是“垃圾”，新票更有前途也更实用。假设集邮真的完全没有前途，玩价格远高于面值老票会让人血本无归，玩面值打折新票则仅仅是多一种体验，不仅不会伤筋动骨，反而可能买到就是赚到。新人们，知道怎么玩集邮了吧？当然，老票吹鼓手，最喜欢诟病的还有就是说现在编年票发行量太大，打折都是量大的锅。现在新票发行量最大大？发行量和打折有必然联系？其实只要稍微分析下就会并非如此，现在一千多万量不仅不大，反而是有点少了。详细分析就不细说，打了这么多字，累死我了。下次有继续继续。'>再说了，好不好看本来就是主观性的，你觉得好，他不一定觉得好看。如果新人们真的信了，那才叫信了个邪。前辈们青睐老票，当然有他们的理由。其中重点，不外乎一是说老票设计精美好看；二呢说老票发行量少，加上消耗存世更少。这两点看似非常有道理，但仔细一推敲，就可发现纯粹是一家之言自以为是，根本站不住脚。先来看看所谓老票设计精美的论点。诚然，老票有设计非常不错的，但粗制滥造的品种同样比比皆是。新票设计精品同样不少，如果要按比例说，新票设计出色的远比老票多。再说了，好不好看本来就是主观性的，你觉得好，他不一定觉得好看。更重要的是，前辈们说好看的审美观，是他们生活教育过去式形成的，放在现在，并不一定符合新人眼光。80后追小虎队，被60后不屑，00后粉蔡徐坤，被80后bs。钟情老票的前辈，你们觉得蔡徐坤怎么样？你们不喜欢蔡徐坤，00会喜欢你们眼里的精品老票？所以，老票好不好看，并无绝对定论。实际情况却是，老票由于纸张和印刷技术落后，和新票根本不在一个纬度。再加上品相真假等难以控制把握，随着时间推移，越来越多年轻集邮人，下意识的会不去碰老票，结果你们懂得。再来说说老票发行量存世量。老票存世量不多，那是肯定的。物以稀为贵，却也不是绝对的。如果越少越贵，500万发行量现在存世至少几十上百万的猴子，就不会卖一万多了。老纪特里比猴子少的比比皆是，为什么很少有能够单枚卖上万的？这就涉及到题材做庄控盘炒作等一系列课题了。如果量少就一定保值升值，其实新票编年票短腿特供品更符合这点，十来万的评选张，不管是发行量，还是设计（以当年最佳邮票为蓝本），或是印刷，都完爆绝大多数老票。所以，以什么设计好量少吹老票，纯粹是前辈以老眼光的一家之言。即便是抛开纯收藏不说，以投资眼光来看，老票也不是新人玩集邮的好选择，打折价低的编年票才是王道。首先，老票价在高位，投入更大；其次，一代代人喜好审美不同，老票接盘者只会越来越少，老票一个大版都只能撕开出，新票大版一箱箱都有人接盘；第三，老票辩真假麻烦，保存麻烦，品相要求苛刻，一点点问题价值千差万别；第四，新票编年票打折，购买投入低，加上面值托底（面值可以寄信寄明信片寄包裹），买到实际上就是赚到；第五，价越低越容易炒，越容易获得高收益。非常简单道理，一块钱翻倍涨到两块钱，是不是远比100块钱涨到200容易许多？这也是为什么泰山纪念币5元面值让人疯狂的原因之一。不管是收藏还是投资，玩编年票，投入低风险低受众广，老票投入大风险大受众越来越窄。另外，吹捧老票的请尝试跳出自己的圈子，站着未来集邮接班人角度看看问题，你就会发现，除了个别龙头品种，绝大多数老票价格不仅不会向上，反而会越来越低，因为接盘人越来越少。如果集邮人越来越少，首先受冲击的就是老票。打折编年票本来就便宜，再不济拿去贴明信片互寄（玩这个的群体说不定都比集邮人多，而且基本都是年轻人）贴包裹，也能过物尽其用。反观老票呢，高价入手，贴了不舍得，卖了没人要，那才是真的砸手里。综上所述，抛开价格论，纯粹以设计纸张印刷实用性可能的升值率论，老票才是“垃圾”，新票更有前途也更实用。假设集邮真的完全没有前途，玩价格远高于面值老票会让人血本无归，玩面值打折新票则仅仅是多一种体验，不仅不会伤筋动骨，反而可能买到就是赚到。新人们，知道怎么玩集邮了吧？当然，老票吹鼓手，最喜欢诟病的还有就是说现在编年票发行量太大，打折都是量大的锅。现在新票发行量最大大？发行量和打折有必然联系？其实只要稍微分析下就会并非如此，现在一千多万量不仅不大，反而是有点少了。详细分析就不细说，打了这么多字，累死我了。下次有继续继续。'>更重要的是，前辈们说好看的审美观，是他们生活教育过去式形成的，放在现在，并不一定符合新人眼光。80后追小虎队，被60后不屑，00后粉蔡徐坤，被80后bs。钟情老票的前辈，你们觉得蔡徐坤怎么样？你们不喜欢蔡徐坤，00会喜欢你们眼里的精品老票？

如果新人们真的信了，那才叫信了个邪。

前辈们青睐老票，当然有他们的理由。其中重点，不外乎一是说老票设计精美好看；二呢说老票发行量少，加上消耗存世更少。这两点看似非常有道理，但仔细一推敲，就可发现纯粹是一家之言自以为是，根本站不住脚。先来看看所谓老票设计精美的论点。诚然，老票有设计非常不错的，但粗制滥造的品种同样比比皆是。新票设计精品同样不少，如果要按比例说，新票设计出色的远比老票多。再说了，好不好看本来就是主观性的，你觉得好，他不一定觉得好看。更重要的是，前辈们说好看的审美观，是他们生活教育过去式形成的，放在现在，并不一定符合新人眼光。80后追小虎队，被60后不屑，00后粉蔡徐坤，被80后bs。钟情老票的前辈，你们觉得蔡徐坤怎么样？你们不喜欢蔡徐坤，00会喜欢你们眼里的精品老票？所以，老票好不好看，并无绝对定论。实际情况却是，老票由于纸张和印刷技术落后，和新票根本不在一个纬度。再加上品相真假等难以控制把握，随着时间推移，越来越多年轻集邮人，下意识的会不去碰老票，结果你们懂得。再来说说老票发行量存世量。老票存世量不多，那是肯定的。物以稀为贵，却也不是绝对的。如果越少越贵，500万发行量现在存世至少几十上百万的猴子，就不会卖一万多了。老纪特里比猴子少的比比皆是，为什么很少有能够单枚卖上万的？这就涉及到题材做庄控盘炒作等一系列课题了。如果量少就一定保值升值，其实新票编年票短腿特供品更符合这点，十来万的评选张，不管是发行量，还是设计（以当年最佳邮票为蓝本），或是印刷，都完爆绝大多数老票。所以，以什么设计好量少吹老票，纯粹是前辈以老眼光的一家之言。即便是抛开纯收藏不说，以投资眼光来看，老票也不是新人玩集邮的好选择，打折价低的编年票才是王道。首先，老票价在高位，投入更大；其次，一代代人喜好审美不同，老票接盘者只会越来越少，老票一个大版都只能撕开出，新票大版一箱箱都有人接盘；第三，老票辩真假麻烦，保存麻烦，品相要求苛刻，一点点问题价值千差万别；第四，新票编年票打折，购买投入低，加上面值托底（面值可以寄信寄明信片寄包裹），买到实际上就是赚到；第五，价越低越容易炒，越容易获得高收益。非常简单道理，一块钱翻倍涨到两块钱，是不是远比100块钱涨到200容易许多？这也是为什么泰山纪念币5元面值让人疯狂的原因之一。不管是收藏还是投资，玩编年票，投入低风险低受众广，老票投入大风险大受众越来越窄。另外，吹捧老票的请尝试跳出自己的圈子，站着未来集邮接班人角度看看问题，你就会发现，除了个别龙头品种，绝大多数老票价格不仅不会向上，反而会越来越低，因为接盘人越来越少。如果集邮人越来越少，首先受冲击的就是老票。打折编年票本来就便宜，再不济拿去贴明信片互寄（玩这个的群体说不定都比集邮人多，而且基本都是年轻人）贴包裹，也能过物尽其用。反观老票呢，高价入手，贴了不舍得，卖了没人要，那才是真的砸手里。综上所述，抛开价格论，纯粹以设计纸张印刷实用性可能的升值率论，老票才是“垃圾”，新票更有前途也更实用。假设集邮真的完全没有前途，玩价格远高于面值老票会让人血本无归，玩面值打折新票则仅仅是多一种体验，不仅不会伤筋动骨，反而可能买到就是赚到。新人们，知道怎么玩集邮了吧？当然，老票吹鼓手，最喜欢诟病的还有就是说现在编年票发行量太大，打折都是量大的锅。现在新票发行量最大大？发行量和打折有必然联系？其实只要稍微分析下就会并非如此，现在一千多万量不仅不大，反而是有点少了。详细分析就不细说，打了这么多字，累死我了。下次有继续继续。'>所以，老票好不好看，并无绝对定论。实际情况却是，老票由于纸张和印刷技术落后，和新票根本不在一个纬度。再加上品相真假等难以控制把握，随着时间推移，越来越多年轻集邮人，下意识的会不去碰老票，结果你们懂得。

如果新人们真的信了，那才叫信了个邪。

前辈们青睐老票，当然有他们的理由。其中重点，不外乎一是说老票设计精美好看；二呢说老票发行量少，加上消耗存世更少。这两点看似非常有道理，但仔细一推敲，就可发现纯粹是一家之言自以为是，根本站不住脚。先来看看所谓老票设计精美的论点。诚然，老票有设计非常不错的，但粗制滥造的品种同样比比皆是。新票设计精品同样不少，如果要按比例说，新票设计出色的远比老票多。再说了，好不好看本来就是主观性的，你觉得好，他不一定觉得好看。更重要的是，前辈们说好看的审美观，是他们生活教育过去式形成的，放在现在，并不一定符合新人眼光。80后追小虎队，被60后不屑，00后粉蔡徐坤，被80后bs。钟情老票的前辈，你们觉得蔡徐坤怎么样？你们不喜欢蔡徐坤，00会喜欢你们眼里的精品老票？所以，老票好不好看，并无绝对定论。实际情况却是，老票由于纸张和印刷技术落后，和新票根本不在一个纬度。再加上品相真假等难以控制把握，随着时间推移，越来越多年轻集邮人，下意识的会不去碰老票，结果你们懂得。再来说说老票发行量存世量。老票存世量不多，那是肯定的。物以稀为贵，却也不是绝对的。如果越少越贵，500万发行量现在存世至少几十上百万的猴子，就不会卖一万多了。老纪特里比猴子少的比比皆是，为什么很少有能够单枚卖上万的？这就涉及到题材做庄控盘炒作等一系列课题了。如果量少就一定保值升值，其实新票编年票短腿特供品更符合这点，十来万的评选张，不管是发行量，还是设计（以当年最佳邮票为蓝本），或是印刷，都完爆绝大多数老票。所以，以什么设计好量少吹老票，纯粹是前辈以老眼光的一家之言。即便是抛开纯收藏不说，以投资眼光来看，老票也不是新人玩集邮的好选择，打折价低的编年票才是王道。首先，老票价在高位，投入更大；其次，一代代人喜好审美不同，老票接盘者只会越来越少，老票一个大版都只能撕开出，新票大版一箱箱都有人接盘；第三，老票辩真假麻烦，保存麻烦，品相要求苛刻，一点点问题价值千差万别；第四，新票编年票打折，购买投入低，加上面值托底（面值可以寄信寄明信片寄包裹），买到实际上就是赚到；第五，价越低越容易炒，越容易获得高收益。非常简单道理，一块钱翻倍涨到两块钱，是不是远比100块钱涨到200容易许多？这也是为什么泰山纪念币5元面值让人疯狂的原因之一。不管是收藏还是投资，玩编年票，投入低风险低受众广，老票投入大风险大受众越来越窄。另外，吹捧老票的请尝试跳出自己的圈子，站着未来集邮接班人角度看看问题，你就会发现，除了个别龙头品种，绝大多数老票价格不仅不会向上，反而会越来越低，因为接盘人越来越少。如果集邮人越来越少，首先受冲击的就是老票。打折编年票本来就便宜，再不济拿去贴明信片互寄（玩这个的群体说不定都比集邮人多，而且基本都是年轻人）贴包裹，也能过物尽其用。反观老票呢，高价入手，贴了不舍得，卖了没人要，那才是真的砸手里。综上所述，抛开价格论，纯粹以设计纸张印刷实用性可能的升值率论，老票才是“垃圾”，新票更有前途也更实用。假设集邮真的完全没有前途，玩价格远高于面值老票会让人血本无归，玩面值打折新票则仅仅是多一种体验，不仅不会伤筋动骨，反而可能买到就是赚到。新人们，知道怎么玩集邮了吧？当然，老票吹鼓手，最喜欢诟病的还有就是说现在编年票发行量太大，打折都是量大的锅。现在新票发行量最大大？发行量和打折有必然联系？其实只要稍微分析下就会并非如此，现在一千多万量不仅不大，反而是有点少了。详细分析就不细说，打了这么多字，累死我了。下次有继续继续。'>再来说说老票发行量存世量。老票存世量不多，那是肯定的。物以稀为贵，却也不是绝对的。如果越少越贵，500万发行量现在存世至少几十上百万的猴子，就不会卖一万多了。老纪特里比猴子少的比比皆是，为什么很少有能够单枚卖上万的？这就涉及到题材做庄控盘炒作等一系列课题了。如果量少就一定保值升值，其实新票编年票短腿特供品更符合这点，十来万的评选张，不管是发行量，还是设计（以当年最佳邮票为蓝本），或是印刷，都完爆绝大多数老票。

如果新人们真的信了，那才叫信了个邪。

前辈们青睐老票，当然有他们的理由。其中重点，不外乎一是说老票设计精美好看；二呢说老票发行量少，加上消耗存世更少。这两点看似非常有道理，但仔细一推敲，就可发现纯粹是一家之言自以为是，根本站不住脚。先来看看所谓老票设计精美的论点。诚然，老票有设计非常不错的，但粗制滥造的品种同样比比皆是。新票设计精品同样不少，如果要按比例说，新票设计出色的远比老票多。再说了，好不好看本来就是主观性的，你觉得好，他不一定觉得好看。更重要的是，前辈们说好看的审美观，是他们生活教育过去式形成的，放在现在，并不一定符合新人眼光。80后追小虎队，被60后不屑，00后粉蔡徐坤，被80后bs。钟情老票的前辈，你们觉得蔡徐坤怎么样？你们不喜欢蔡徐坤，00会喜欢你们眼里的精品老票？所以，老票好不好看，并无绝对定论。实际情况却是，老票由于纸张和印刷技术落后，和新票根本不在一个纬度。再加上品相真假等难以控制把握，随着时间推移，越来越多年轻集邮人，下意识的会不去碰老票，结果你们懂得。再来说说老票发行量存世量。老票存世量不多，那是肯定的。物以稀为贵，却也不是绝对的。如果越少越贵，500万发行量现在存世至少几十上百万的猴子，就不会卖一万多了。老纪特里比猴子少的比比皆是，为什么很少有能够单枚卖上万的？这就涉及到题材做庄控盘炒作等一系列课题了。如果量少就一定保值升值，其实新票编年票短腿特供品更符合这点，十来万的评选张，不管是发行量，还是设计（以当年最佳邮票为蓝本），或是印刷，都完爆绝大多数老票。所以，以什么设计好量少吹老票，纯粹是前辈以老眼光的一家之言。即便是抛开纯收藏不说，以投资眼光来看，老票也不是新人玩集邮的好选择，打折价低的编年票才是王道。首先，老票价在高位，投入更大；其次，一代代人喜好审美不同，老票接盘者只会越来越少，老票一个大版都只能撕开出，新票大版一箱箱都有人接盘；第三，老票辩真假麻烦，保存麻烦，品相要求苛刻，一点点问题价值千差万别；第四，新票编年票打折，购买投入低，加上面值托底（面值可以寄信寄明信片寄包裹），买到实际上就是赚到；第五，价越低越容易炒，越容易获得高收益。非常简单道理，一块钱翻倍涨到两块钱，是不是远比100块钱涨到200容易许多？这也是为什么泰山纪念币5元面值让人疯狂的原因之一。不管是收藏还是投资，玩编年票，投入低风险低受众广，老票投入大风险大受众越来越窄。另外，吹捧老票的请尝试跳出自己的圈子，站着未来集邮接班人角度看看问题，你就会发现，除了个别龙头品种，绝大多数老票价格不仅不会向上，反而会越来越低，因为接盘人越来越少。如果集邮人越来越少，首先受冲击的就是老票。打折编年票本来就便宜，再不济拿去贴明信片互寄（玩这个的群体说不定都比集邮人多，而且基本都是年轻人）贴包裹，也能过物尽其用。反观老票呢，高价入手，贴了不舍得，卖了没人要，那才是真的砸手里。综上所述，抛开价格论，纯粹以设计纸张印刷实用性可能的升值率论，老票才是“垃圾”，新票更有前途也更实用。假设集邮真的完全没有前途，玩价格远高于面值老票会让人血本无归，玩面值打折新票则仅仅是多一种体验，不仅不会伤筋动骨，反而可能买到就是赚到。新人们，知道怎么玩集邮了吧？当然，老票吹鼓手，最喜欢诟病的还有就是说现在编年票发行量太大，打折都是量大的锅。现在新票发行量最大大？发行量和打折有必然联系？其实只要稍微分析下就会并非如此，现在一千多万量不仅不大，反而是有点少了。详细分析就不细说，打了这么多字，累死我了。下次有继续继续。'>所以，以什么设计好量少吹老票，纯粹是前辈以老眼光的一家之言。

如果新人们真的信了，那才叫信了个邪。

前辈们青睐老票，当然有他们的理由。其中重点，不外乎一是说老票设计精美好看；二呢说老票发行量少，加上消耗存世更少。这两点看似非常有道理，但仔细一推敲，就可发现纯粹是一家之言自以为是，根本站不住脚。先来看看所谓老票设计精美的论点。诚然，老票有设计非常不错的，但粗制滥造的品种同样比比皆是。新票设计精品同样不少，如果要按比例说，新票设计出色的远比老票多。再说了，好不好看本来就是主观性的，你觉得好，他不一定觉得好看。更重要的是，前辈们说好看的审美观，是他们生活教育过去式形成的，放在现在，并不一定符合新人眼光。80后追小虎队，被60后不屑，00后粉蔡徐坤，被80后bs。钟情老票的前辈，你们觉得蔡徐坤怎么样？你们不喜欢蔡徐坤，00会喜欢你们眼里的精品老票？所以，老票好不好看，并无绝对定论。实际情况却是，老票由于纸张和印刷技术落后，和新票根本不在一个纬度。再加上品相真假等难以控制把握，随着时间推移，越来越多年轻集邮人，下意识的会不去碰老票，结果你们懂得。再来说说老票发行量存世量。老票存世量不多，那是肯定的。物以稀为贵，却也不是绝对的。如果越少越贵，500万发行量现在存世至少几十上百万的猴子，就不会卖一万多了。老纪特里比猴子少的比比皆是，为什么很少有能够单枚卖上万的？这就涉及到题材做庄控盘炒作等一系列课题了。如果量少就一定保值升值，其实新票编年票短腿特供品更符合这点，十来万的评选张，不管是发行量，还是设计（以当年最佳邮票为蓝本），或是印刷，都完爆绝大多数老票。所以，以什么设计好量少吹老票，纯粹是前辈以老眼光的一家之言。即便是抛开纯收藏不说，以投资眼光来看，老票也不是新人玩集邮的好选择，打折价低的编年票才是王道。首先，老票价在高位，投入更大；其次，一代代人喜好审美不同，老票接盘者只会越来越少，老票一个大版都只能撕开出，新票大版一箱箱都有人接盘；第三，老票辩真假麻烦，保存麻烦，品相要求苛刻，一点点问题价值千差万别；第四，新票编年票打折，购买投入低，加上面值托底（面值可以寄信寄明信片寄包裹），买到实际上就是赚到；第五，价越低越容易炒，越容易获得高收益。非常简单道理，一块钱翻倍涨到两块钱，是不是远比100块钱涨到200容易许多？这也是为什么泰山纪念币5元面值让人疯狂的原因之一。不管是收藏还是投资，玩编年票，投入低风险低受众广，老票投入大风险大受众越来越窄。另外，吹捧老票的请尝试跳出自己的圈子，站着未来集邮接班人角度看看问题，你就会发现，除了个别龙头品种，绝大多数老票价格不仅不会向上，反而会越来越低，因为接盘人越来越少。如果集邮人越来越少，首先受冲击的就是老票。打折编年票本来就便宜，再不济拿去贴明信片互寄（玩这个的群体说不定都比集邮人多，而且基本都是年轻人）贴包裹，也能过物尽其用。反观老票呢，高价入手，贴了不舍得，卖了没人要，那才是真的砸手里。综上所述，抛开价格论，纯粹以设计纸张印刷实用性可能的升值率论，老票才是“垃圾”，新票更有前途也更实用。假设集邮真的完全没有前途，玩价格远高于面值老票会让人血本无归，玩面值打折新票则仅仅是多一种体验，不仅不会伤筋动骨，反而可能买到就是赚到。新人们，知道怎么玩集邮了吧？当然，老票吹鼓手，最喜欢诟病的还有就是说现在编年票发行量太大，打折都是量大的锅。现在新票发行量最大大？发行量和打折有必然联系？其实只要稍微分析下就会并非如此，现在一千多万量不仅不大，反而是有点少了。详细分析就不细说，打了这么多字，累死我了。下次有继续继续。'>即便是抛开纯收藏不说，以投资眼光来看，老票也不是新人玩集邮的好选择，打折价低的编年票才是王道。

首先，老票价在高位，投入更大；

其次，一代代人喜好审美不同，老票接盘者只会越来越少，老票一个大版都只能撕开出，新票大版一箱箱都有人接盘；

第三，老票辩真假麻烦，保存麻烦，品相要求苛刻，一点点问题价值千差万别；

第四，新票编年票打折，购买投入低，加上面值托底（面值可以寄信寄明信片寄包裹），买到实际上就是赚到；

第五，价越低越容易炒，越容易获得高收益。非常简单道理，一块钱翻倍涨到两块钱，是不是远比100块钱涨到200容易许多？这也是为什么泰山纪念币5元面值让人疯狂的原因之一。

如果新人们真的信了，那才叫信了个邪。

前辈们青睐老票，当然有他们的理由。其中重点，不外乎一是说老票设计精美好看；二呢说老票发行量少，加上消耗存世更少。这两点看似非常有道理，但仔细一推敲，就可发现纯粹是一家之言自以为是，根本站不住脚。先来看看所谓老票设计精美的论点。诚然，老票有设计非常不错的，但粗制滥造的品种同样比比皆是。新票设计精品同样不少，如果要按比例说，新票设计出色的远比老票多。再说了，好不好看本来就是主观性的，你觉得好，他不一定觉得好看。更重要的是，前辈们说好看的审美观，是他们生活教育过去式形成的，放在现在，并不一定符合新人眼光。80后追小虎队，被60后不屑，00后粉蔡徐坤，被80后bs。钟情老票的前辈，你们觉得蔡徐坤怎么样？你们不喜欢蔡徐坤，00会喜欢你们眼里的精品老票？所以，老票好不好看，并无绝对定论。实际情况却是，老票由于纸张和印刷技术落后，和新票根本不在一个纬度。再加上品相真假等难以控制把握，随着时间推移，越来越多年轻集邮人，下意识的会不去碰老票，结果你们懂得。再来说说老票发行量存世量。老票存世量不多，那是肯定的。物以稀为贵，却也不是绝对的。如果越少越贵，500万发行量现在存世至少几十上百万的猴子，就不会卖一万多了。老纪特里比猴子少的比比皆是，为什么很少有能够单枚卖上万的？这就涉及到题材做庄控盘炒作等一系列课题了。如果量少就一定保值升值，其实新票编年票短腿特供品更符合这点，十来万的评选张，不管是发行量，还是设计（以当年最佳邮票为蓝本），或是印刷，都完爆绝大多数老票。所以，以什么设计好量少吹老票，纯粹是前辈以老眼光的一家之言。即便是抛开纯收藏不说，以投资眼光来看，老票也不是新人玩集邮的好选择，打折价低的编年票才是王道。首先，老票价在高位，投入更大；其次，一代代人喜好审美不同，老票接盘者只会越来越少，老票一个大版都只能撕开出，新票大版一箱箱都有人接盘；第三，老票辩真假麻烦，保存麻烦，品相要求苛刻，一点点问题价值千差万别；第四，新票编年票打折，购买投入低，加上面值托底（面值可以寄信寄明信片寄包裹），买到实际上就是赚到；第五，价越低越容易炒，越容易获得高收益。非常简单道理，一块钱翻倍涨到两块钱，是不是远比100块钱涨到200容易许多？这也是为什么泰山纪念币5元面值让人疯狂的原因之一。不管是收藏还是投资，玩编年票，投入低风险低受众广，老票投入大风险大受众越来越窄。另外，吹捧老票的请尝试跳出自己的圈子，站着未来集邮接班人角度看看问题，你就会发现，除了个别龙头品种，绝大多数老票价格不仅不会向上，反而会越来越低，因为接盘人越来越少。如果集邮人越来越少，首先受冲击的就是老票。打折编年票本来就便宜，再不济拿去贴明信片互寄（玩这个的群体说不定都比集邮人多，而且基本都是年轻人）贴包裹，也能过物尽其用。反观老票呢，高价入手，贴了不舍得，卖了没人要，那才是真的砸手里。综上所述，抛开价格论，纯粹以设计纸张印刷实用性可能的升值率论，老票才是“垃圾”，新票更有前途也更实用。假设集邮真的完全没有前途，玩价格远高于面值老票会让人血本无归，玩面值打折新票则仅仅是多一种体验，不仅不会伤筋动骨，反而可能买到就是赚到。新人们，知道怎么玩集邮了吧？当然，老票吹鼓手，最喜欢诟病的还有就是说现在编年票发行量太大，打折都是量大的锅。现在新票发行量最大大？发行量和打折有必然联系？其实只要稍微分析下就会并非如此，现在一千多万量不仅不大，反而是有点少了。详细分析就不细说，打了这么多字，累死我了。下次有继续继续。'>不管是收藏还是投资，玩编年票，投入低风险低受众广，老票投入大风险大受众越来越窄。

如果新人们真的信了，那才叫信了个邪。

前辈们青睐老票，当然有他们的理由。其中重点，不外乎一是说老票设计精美好看；二呢说老票发行量少，加上消耗存世更少。这两点看似非常有道理，但仔细一推敲，就可发现纯粹是一家之言自以为是，根本站不住脚。先来看看所谓老票设计精美的论点。诚然，老票有设计非常不错的，但粗制滥造的品种同样比比皆是。新票设计精品同样不少，如果要按比例说，新票设计出色的远比老票多。再说了，好不好看本来就是主观性的，你觉得好，他不一定觉得好看。更重要的是，前辈们说好看的审美观，是他们生活教育过去式形成的，放在现在，并不一定符合新人眼光。80后追小虎队，被60后不屑，00后粉蔡徐坤，被80后bs。钟情老票的前辈，你们觉得蔡徐坤怎么样？你们不喜欢蔡徐坤，00会喜欢你们眼里的精品老票？所以，老票好不好看，并无绝对定论。实际情况却是，老票由于纸张和印刷技术落后，和新票根本不在一个纬度。再加上品相真假等难以控制把握，随着时间推移，越来越多年轻集邮人，下意识的会不去碰老票，结果你们懂得。再来说说老票发行量存世量。老票存世量不多，那是肯定的。物以稀为贵，却也不是绝对的。如果越少越贵，500万发行量现在存世至少几十上百万的猴子，就不会卖一万多了。老纪特里比猴子少的比比皆是，为什么很少有能够单枚卖上万的？这就涉及到题材做庄控盘炒作等一系列课题了。如果量少就一定保值升值，其实新票编年票短腿特供品更符合这点，十来万的评选张，不管是发行量，还是设计（以当年最佳邮票为蓝本），或是印刷，都完爆绝大多数老票。所以，以什么设计好量少吹老票，纯粹是前辈以老眼光的一家之言。即便是抛开纯收藏不说，以投资眼光来看，老票也不是新人玩集邮的好选择，打折价低的编年票才是王道。首先，老票价在高位，投入更大；其次，一代代人喜好审美不同，老票接盘者只会越来越少，老票一个大版都只能撕开出，新票大版一箱箱都有人接盘；第三，老票辩真假麻烦，保存麻烦，品相要求苛刻，一点点问题价值千差万别；第四，新票编年票打折，购买投入低，加上面值托底（面值可以寄信寄明信片寄包裹），买到实际上就是赚到；第五，价越低越容易炒，越容易获得高收益。非常简单道理，一块钱翻倍涨到两块钱，是不是远比100块钱涨到200容易许多？这也是为什么泰山纪念币5元面值让人疯狂的原因之一。不管是收藏还是投资，玩编年票，投入低风险低受众广，老票投入大风险大受众越来越窄。另外，吹捧老票的请尝试跳出自己的圈子，站着未来集邮接班人角度看看问题，你就会发现，除了个别龙头品种，绝大多数老票价格不仅不会向上，反而会越来越低，因为接盘人越来越少。如果集邮人越来越少，首先受冲击的就是老票。打折编年票本来就便宜，再不济拿去贴明信片互寄（玩这个的群体说不定都比集邮人多，而且基本都是年轻人）贴包裹，也能过物尽其用。反观老票呢，高价入手，贴了不舍得，卖了没人要，那才是真的砸手里。综上所述，抛开价格论，纯粹以设计纸张印刷实用性可能的升值率论，老票才是“垃圾”，新票更有前途也更实用。假设集邮真的完全没有前途，玩价格远高于面值老票会让人血本无归，玩面值打折新票则仅仅是多一种体验，不仅不会伤筋动骨，反而可能买到就是赚到。新人们，知道怎么玩集邮了吧？当然，老票吹鼓手，最喜欢诟病的还有就是说现在编年票发行量太大，打折都是量大的锅。现在新票发行量最大大？发行量和打折有必然联系？其实只要稍微分析下就会并非如此，现在一千多万量不仅不大，反而是有点少了。详细分析就不细说，打了这么多字，累死我了。下次有继续继续。'>另外，吹捧老票的请尝试跳出自己的圈子，站着未来集邮接班人角度看看问题，你就会发现，除了个别龙头品种，绝大多数老票价格不仅不会向上，反而会越来越低，因为接盘人越来越少。如果集邮人越来越少，首先受冲击的就是老票。打折编年票本来就便宜，再不济拿去贴明信片互寄（玩这个的群体说不定都比集邮人多，而且基本都是年轻人）贴包裹，也能过物尽其用。反观老票呢，高价入手，贴了不舍得，卖了没人要，那才是真的砸手里。

综上所述，抛开价格论，纯粹以设计纸张印刷实用性可能的升值率论，老票才是“垃圾”，新票更有前途也更实用。假设集邮真的完全没有前途，玩价格远高于面值老票会让人血本无归，玩面值打折新票则仅仅是多一种体验，不仅不会伤筋动骨，反而可能买到就是赚到。

新人们，知道怎么玩集邮了吧？

当然，老票吹鼓手，最喜欢诟病的还有就是说现在编年票发行量太大，打折都是量大的锅。现在新票发行量最大大？发行量和打折有必然联系？

其实只要稍微分析下就会并非如此，现在一千多万量不仅不大，反而是有点少了。详细分析就不细说。