“虚”事只要实做，就没有虚拟经济可言

2017年新年伊始，阿里巴巴集团披露了2016年度纳税情况等七项数据。阿里巴巴集团以及蚂蚁金服集团2016年合计纳税238亿元，带动平台纳税至少2000亿元，创造了超过3000万的就业机会。

1天1个亿的利润，还有3000万个就业机会，除了银行、石油等极少数垄断行业之外，能够做到这一点的，在中国，可能不会太多。但是，阿里做到了。阿里所以能够做到，就是因为阿里坚信互联网经济也是实体经济的一种，关键在于怎么去做，是“虚”做还是“实”做。如果是“虚”做，实体经济也会做虚，如果是“实”做，虚拟经济也会被做实，成为名符其实的实体经济。

事实上，实体经济发展到今天这样的光景，并不能把责任推给互联网、推给互联网经济、推给从事互联网行业的人。实体经济所以被掏空，很重要的一个方面，就是从事实体经济的人自身把实体经济掏空了，自身抽干了实体经济的血。如果能够严格按照分工协作的要求，做实体的做实体，做互联网的做互联网，做房地产的做房地产，可能实体经济就不会出现今天这样的问题，也不会对互联网经济有那么多的怨言。

我们注意到，八、九十年代的实体经济还是比较扎实、比较稳健的，从事实体经济的人，也是把时间、精力、资金等都投向了实体经济。真正出现掏空和做虚实体经济，是在进入二十一世纪房地产市场放开以后，是在实体资本大量撤离实体经济以后。

很多人认为，是因为房地产暴利才吸引了太多的资本，才使得实体经济被掏空。这话实际只说对了一半。因为，所以房地产市场出现了暴利，且连续多年暴利，除了开发商本身之外，还在于大量的实体资本进入到了房地产领域，有的直接进行开发，有的则干脆将资金用于炒作，加上地方政府的政绩渴求，还怎么可能不出现房地产暴利的现象呢？资本还怎么可能留在实体产业呢？房价又怎能不一涨再涨呢？我们承认，是房地产暴利吸引了实体资本，反过来，是实体资本大量进入到房地产，反推了房地产暴利的诞生，形成了恶性循环。假如企业家们能够坚守住实业，坚守在实体经济领域，房地产市场的发展也不会失控。房地产市场失控与实体经济被掏空是相辅相成的，是互相起反作用的的，是在错误之路上的错误协调与联动。因为，讫今为止，那些自以为坚守在实体经济领域的实体企业，又有几个没有染指过房地产，又有几个没有从房地产市场获得过不菲的利润。既然能够把房地产作为企业的重要利润来源，为什么又不能容忍互联网经济的存在呢？

近一段时间以来，围绕互联网经济，特别是电商，一些实体经济领域的大佬发表了一些不太友好的声音，甚至指责阿里等互联网巨头，指责马云等互联网企业的创始人，认为年轻人开网店是“国家隐患”。显然，这是对社会分工不太了解、对社会分工的作用不太理解、对如何实行分工不知道怎么做的结果。殊不知，当年的蒸汽机，也是在不同的声音下诞生的，是在各种强大阻力下起家进每个人的生活的。今天的互联网，也与当年蒸汽机面临的压力基本一致。也就是说，尽管有人不支持、有人表示质疑、有人反对，但是，却阻挡不了它前进的步伐。如果逆流而行，只会让自己失去前进的动力、失去发展的希望。

阿里能够一天纳税1亿元，并提供3000万个就业岗位，本身就已经证明了虚拟经济只要“实”做，就会成为实体经济。所谓的实体经济和虚拟经济，也只是人为地将其割裂开来的做法。真正有区别的，无论是所谓的实体经济还是虚拟经济，就看能不能“实”做，踏踏实实地做、认认真真地做、一步一个脚印地做。做“实”了，做“稳”了，什么样的虚拟经济都能变成实体经济。从事实体经济的人“看不起”互联网经济，是因为对互联网经济还不了解，还没有真正认识到互联网对实体经济发展的重要。一旦认识了，就会象对待银行一样对待互联网。而恰恰是互联网，正在对银行发起一轮又一轮的冲击，从而让银行变得更加务实一些，更加贫民一些，更加接地气一些，而不永远高高在上。

阿里的成就告诉我们，只要“虚”事实做，就不再有虚拟经济可言。反过来，“实”事虚做，实体经济也会成为虚拟经济。所不同的是，这里所说的虚拟，就是消亡。