随卞说说——适应学情的作业布置

上个月还是上上个月,布置过两次抄写作业。

作业内容一次是抄写课文,一次是部分段落。

要求是,提示语用黑色签字笔,标点符号用红笔,说的话用铅笔

当第二次做的时候,收到一份质疑。

三个颜色的抄写有什么用?是不是增加学生负担了。

都素质教育了,为何还要布置抄写课文的作业?

很多时候,妥协也是无奈。要一下子解释清楚作用,其中所涉及的学情研究,学习过程研究,个体差异研究等等一系列问题,不是简单地能被理解,也不是讲清楚了就有实质性意义的。

于是取消,不再布置。

问题还在不在呢?

作业里还是有孩子忘记了一句话结束后的下引号。

还是有孩子在提示语中间写上了冒号。

也还有孩子简直乱点鸳鸯谱,写的标点简直鬼哭狼嚎。

这些惊天地泣鬼神的标点符合是不是老师没有教呢?

如上图:园地里设置了这样的内容,老师不教的可能性几乎不会存。

可又是什么原因,让这些教了又教,学了又学,练了又练的语文技能一再不被孩子掌握呢?

细细想来,有很多知识点的学习和语文技能的学习,从以前到现在一直都是必须掌握的,以前大家都掌握得很好,而到了如今这个教学手段更丰富,甚至是信息技术的时代,反而掌握和运用的能力却退化了。

这是一个奇怪的现象。

思考这个问题,当然也没有到废寝忘食、辗转反侧的地步。

答案也很简单。

读写转换的方式发生了根本性的变化。

记得以前上学,得自己淘米(有时候停水还要求小溪里淘米),自己蒸饭(要找到自己的蒸饭位),自己找饭盒(有时候找不到还挨饿),自己准备菜(如果不小心吃多了,接下去还可能面临没菜可吃的窘境,所以得安排好每天吃多少米,多少菜),这是一系列的技能形成。

这些生活技能间接地使学习受益。想阅读得去村子里找老人,从他们口里听三国人物,后来问为什么老人家知道这些人的故事,原来他们藏着一些老旧的名著。于是,想办法把书“偷出来”,偷偷地看,然后偷偷还回去,自以为做到“神不知鬼不觉”。想知道星星怎么一闪一闪,这里亮那里不亮一些,就会把科学书反过来翻过去地看,直翻到自己也不知道要找什么答案为止。尤其看到描写农村生活的书籍,总觉得很新鲜,这些事还能这么去述说……

当然,说这些有暴露年龄,但是探索的过程总是带来巨大的成长。

如今的孩子,饭也是就差送嘴里,书也是就差帮忙看了。所有的知识内容和学习过程也被细化成各种理念、方法、策略。连课堂笔记也不要记,买一本便是,还能更罗列地更加详细。

学习成为了一件饭来张口、衣来伸手的事情,便不再用心珍惜。

失去了主动获得,停留在孩子中的知识与技能便也很快地滑落。

就像到了三年级甚至是六年级,还有查字典,拼音不会的问题,也许是技能并没有得到应用的缘故吧!

说到语言文字运用,想到马上到来的2021年,和每一次都会在《语文课程标准》后标注 (2011年版) 的2011作一个减法,原来已有十年之久。

抓住“运用”这个关键词,牵连到自己对读写转换障碍研究的认识,想到这种障碍的存在难以避免,但是我们可以设计障碍有效解决的学习途径。

最近去执教的公开课是统编教材四年级上册的《牛和鹅》,课文故事性强,语言生动、童趣十足、又蕴含一定哲理,需要渗透的语文素养有批注策略的教学。教学的对象是市区阅读基础和语文教学质量较高的学校。面对这样的学情,首先想到的是他们的语文基础教学一定是扎实的,如果去教学他们已经能够扎实教学(或者孩子能够扎实掌握的内容,如批注的方法解析),就失去了语文技能转换中最大的要素——兴趣。如何让孩子有兴趣,又对本课文的内容作深度理解,又落实批注的语文要素呢?综合考量后,思考了读写转换障碍和障碍突破的基本原理,以“走向心理,动笔批注”的方式进行了学习环节的预设。在整个过程中,教材成为了孩子的学习例子(因为完全有理由想象这所优质学校的师资是能够落实扎实的基础),通过对例子的理解批注,孩子们对鹅的心理产生了较大的关注兴趣,并寻找了文章中的依据(这个读写的过程中,读得深而用写来表达对鹅的理解,以突破读写转换障碍的解决),产生了较好的学习效果。

适应学情的教学环节设计和适应学情的作业布置一样,需要以兴趣为前提,拨动孩子的学习原动力,预设障碍呈现和解决的环节(如三年级孩子,用不同颜色的笔去标注提示语、标点、语言,形成准确的理解过程)。当然,离开了支持,这些环节的意义就不再存在。所有的读写转换学习设计都是为了扎实的学习基础形成,为最终的高阶思维素养作铺垫。因为,有理由相信,失去扎实基础的高阶思维,就是海市蜃楼,是假学习,是表演性学习。

我想,嫦娥五号成功落月取土,绝对不是一个表演性的过程,是扎实基础和科学创新过程所取得的成果。

语文学习,也是如此。

随卞抛砖,期待引玉。

召集国内外小学语文界草根研究者;汇聚小学语文课中运用思维导图的观点、策略、成果;优化小学语文教与学的方式;践行简约、快乐的“语用”课堂。

  ——小语思维导图

随卞说说,不求质量,随想随记!

学在嵊州

教在嵊州

(0)

相关推荐

  • 关于《好的故事》教学思考

    统编本六年级上册第八单元中的<好的故事>,的确师生感到了共同的困难,这是多年来小学语文教学中没有出现的困难.这一篇文章怎么教? 这两天的一些公众号发表了统编中小学语文教材总主编谈的长课文教 ...

  • “素养为王”的新课程时代,如何通过表现性任务落实思维培养?

    本文共3204字,仔细阅读需9分钟 语文素养的核心是思维,教学的本质也是思维.基于这一点,我们在做教学设计时必须注重思维的培养与提升. 统编语文教材七年级下册第一单元包含四篇课文:<邓稼先> ...

  • 随卞说说——课堂C位大数据与学情观察

    4月30日,观察了4堂教坛新秀展示课. 4个班级的孩子整节课举手回答(外在表现)参与老师活动的学生最多占一半,不同课堂的举手回答参与度不同,但都没有超过50%.另外一半的孩子,有积极参与思考不参与举手 ...

  • 如何让一个差生进步?学情决定教法,一般是...

    如何让一个差生进步? 学情决定教法,一般是3个阶段,老师不抛弃,学生不自弃,但是没有千篇一律的灵丹妙药.前期老师的耐心引导,不厌其烦的反复讲解,是非常必要的. 我教过很多差生,差到什么程度呢?高中数学 ...

  • 南京师范大学苏州实验学校高一年级学情调查(一),2021.3

    南京师范大学苏州实验学校高一年级学情调查(一),2021.3

  • 九年级语文摸底考试学情分析

    语文对学生来说是一门基础学科,对于初三语文教学工作,任重道远,如何搞好教学,让学生在初中最后一年的时间里学有所获,就成为了我们必须要思考的问题了. 在开学之际,学校组织了一次摸底考试,通过这次考试,查 ...

  • 《圆的面积》学情分析方案解读

    <圆的面积>学情分析方案解读 一.分析目的: 本单元是在学生已经掌握了长方形.正方形.平行四边形.三角形.梯形的面积以及圆的周长推导过程和计算方法的基础上进行学习的,它是学生初步研究曲线图 ...

  • 《圆的面积》学情分析方案

    一.分析目的: 本单元是在学生已经掌握了长方形.正方形.平行四边形.三角形.梯形的面积以及圆的周长推导过程和计算方法的基础上进行学习的,它是学生初步研究曲线图形面积的开始,也是后面学习圆柱.圆锥等知识 ...

  • 【王玉文】同 学 情 结

    文/愚人 情 结 镌刻在那一时刻 定格于春的方寸 奔赴人生 战斗的开跋 生存的赶考 命运的未知 登山过海 只有奋起 没有参考 也不要想索取 多少个春秋 有哭也有笑 胜利的乐 失败的恼 只有走来的我 记 ...

  • 江苏省扬州市2020-2021学年高二下学期第一次学情检测语文试题(有答案)

    江苏省扬州市2020-2021学年高二下学期第一次学情检测语文试题 一.非连续性文本阅读 阅读下面的文字,完成下面小题. 材料一: 中国书法艺术的形成.发展与汉文字的产生与演进存在着密不可分的连带关系 ...

  • 江苏省淮安市2020-2021学年高一下学期第一次学情检测语文试题(有答案)

    江苏省淮安市2020-2021学年高一下学期第一次学情检测语文试题 一.非连续性文本阅读 阅读下面的文字,完成下面小题. 材料一: 从基层上看去,中国社会是乡土性的.那些被称为土头土脑的乡下人是中国社 ...