逢纪:我不仅当过袁绍谋主,还改过他的遗诏

谁道飘零不可怜,旧游时节好花天。汉末战乱方起,各方势力都在招兵买马,有志之士也抓住机会栖身一方,有的名动一时,有的随着势力一起覆灭了。本篇要谈及的是逢纪,字元图。

《后汉书·何进传》提到了一位“逄páng纪”,他也在何进征辟的名单内,与何颙、荀攸等人一样都属于“智谋之士”,并且还是算是何进的心腹。“逄”通“逢”,所以“逄纪”与“逢纪”可能为同一人,尤其是《资治通鉴》中“逄纪”、“逢纪”混合着用。

“因复博征智谋之士逄纪、何颙、荀攸等,与同腹心。”——《后汉书·何进传》

袁绍也是响应了大将军何进的征辟,逢纪第一次出现在袁绍阵营中是以“客”的身份出现的,所以逢纪可能是在何进那结识了袁绍,在何进被杀后就跟着袁绍走了。《英雄记》中也提到了,逢纪、袁绍、许攸一起前往冀州,袁绍认为逢纪聪明有计略,也挺信任逢纪的。

袁绍图谋冀州的计划逢纪也掺和了,他认为韩馥就是个庸才,恰好袁绍也需要一块地盘站稳脚跟,可以联合公孙瓒一起逼迫韩馥,再派能言善辩的人去劝降韩馥。袁绍确实采纳了逢纪的建议,而且他因此更看重逢纪了,案《资治通鉴》拿下冀州后逢纪、许攸、荀谌都被他任用为谋主,毕竟谋取冀州不是一人之功。

“及南阳许攸、逢纪、颍川荀谌皆为谋主”——《资治通鉴》

而案《三国志·袁绍传》袁绍击败公孙瓒准备攻打许都时,田丰、许攸、荀谌才是他的谋主,审配、逢纪负责军中事宜,也许是记载有偏差,也可以是解释为逢纪的职能有变化,他也有统兵的能力。

“以审配、逢纪统军事,田丰、荀谌、许攸为谋主”——《三国志·袁绍传》

不过逢纪、审配两人一开始关系并不好,还有人为此向袁绍打小报告,袁绍就问逢纪咋回事,逢纪反而在夸人“审配天性刚烈耿直,有古人之风,不应该去怀疑他”,袁绍问他“你不讨厌审配吗?”,逢纪回应得大义凛然“之前的执政是因为私事,如今在讨论的是国事呀。

袁绍听完这话就没免去审配的职务,逢纪此举不仅增加了袁绍的好感度,连审配也开始与他交好,也能看出在袁绍心中审配、逢纪二人孰轻孰重。逢纪可以为审配说请,但到了田丰这就不一样了,他一直忌惮田丰的正直,多次向袁绍说田丰的坏话。

尤其是官渡战败后,袁绍想起来田丰当时劝阻过自己,这时候念起田丰的好来了,他对逢纪说感觉挺惭愧的,但逢纪抓住机会进献谗言“田丰听说将军败退拍手大笑,很高兴自己说中了”。如果逢纪真的一心为“国事”就不会去坑田丰咯。

逢纪还和袁绍的长子袁谭有恩怨,袁谭一直不喜欢他和审配的骄奢作风,等到袁绍逝世该找继承人的时候,逢纪、审配干脆修改了袁绍的遗命,试图改立袁尚,袁谭、袁尚自此分家。后来曹操攻打袁谭时,袁谭就派人向袁尚求援,袁尚倒是派了援军,只是数量比较少,还派了逢纪去监视袁谭,当袁谭要求增兵被审配拒绝后,逢纪就被袁谭诛杀了。

当年孔融在评价袁绍麾下群臣时,认为逢纪是尽忠之臣,而荀彧断定逢纪果而自用,虽然行事果断但很自负。荀彧、郭嘉都认为逢纪、审配、郭图等人会内斗,事实上也不出所料,袁尚立嗣就是他们争权的结果。审配在给袁谭的书信中提到“凶臣逢纪”,这两人关系也没有和睦到哪去呢。

“是时凶臣逢纪,妄画蛇足,曲辞谄媚,交乱懿亲,将军奋赫然之怒,诛不旋时”——《三国志·袁绍传》注解

聪明归聪明,自知归自知。

魏讽案:对发生在三国时期的魏讽案你有多少了解?

刘靖:刘靖:都督河北军事,同时心系百姓

王烈:王烈:能教化一方百姓,即便布衣蔬食,我也乐在其中

看官如感兴趣,关注下呗

(0)

相关推荐