老师以后会是一个吸引人的职业吗?恐怕很难

为什么这么讲呢?很多人可能都不认同。

当今,很多人都认为老师这个行业越来越热,待遇越来越好。但只有真正身在其中的老师们明白,老师们的日子真的是一年不如一年,越来越不好过了。原因其实也很简单。

第一:家长越来越重视孩子的学习,所以未来,老师们的压力会更大。

现在有一半的初中生是上不了高中的,所以未来,大家会更重视孩子的学习,自然对分数的追求会更厉害。

学校为了生存,为了吸引生源,对老师们的考核也将会更加严格。

虽然教育部规定不允许用分数评价老师和学生,但事实上,下面的学校都是这么做的。这也被老师们认为是最科学最公正最合理的评价方法,因为用数据说话,谁也造不了假。如果不以分数评价老师,可能反而会更不公平。

但这种考评压力,也是非常残酷的,因为无论怎么努力,也不可能人人都是第一,总会有第一名和最后一名,那怕你们的成绩相差非常非常小,但在领导心中,还是会认为排在最后的老师一定没有努力工作。

老师们的压力将会更大,学生自然也是,减负根本就不可能。

第二:老师们最关注的职称要求越来越高,想评上越来越不容易了。

这几年,我们发现,虽然职称一直在改革,但改来改去实际上对老师们并没什么好处,因为越改革越难评了。

对老师们的要求更高了。以前要论文,现在要课题,而且课题还有指标等级等限制。以前做课题,轻松就通过了,现在可能翻来覆去也不会过关,因为对质量的要求更高了。关键是,做课题的老师越来越多,竞争更厉害了。

以前评高级,只要填几张表,荣誉交上去基本就行了。但现在呢?要的东西越来越多,有教案、听课笔记、业务笔记,还有各种荣誉的证书号,还要上传各种资料等。有的学校还要进行演讲,进行民意投票,最后还要答辩。就算老师们各种条件都具备,想评上也越来越不容易了。

职称,越来越摧残老师们了,未来也许还会更甚!

第三:各级部门对老师们的要求越来越高,包括师德标准将会更高。

这几年我们发现,几乎全社会都在声讨老师,大家都感觉老师们不够合格不够完美。

什么老师不批改作业,老师有偿补课,老师体罚学生,老师收家长红包等等,几乎每天网上都有老师们的负面消息。这种风气之下,我们的各部门对老师们的师德要求也是越来越高。

老师送外卖,不行,因为有损老师形象;老师违反交通规则,还要在电视上道歉,因为不配为人师表;老师们陷入一些感情纠纷,也被通报处分,认为有辱老师形象。更别说老师的其他违规行为了,我们的社会正在以“圣人”的标准来要求我们的老师。

网络时代,更是把老师们的一点小事不断放大再放大,然后开始网络讨伐。更有家长建议,教室应该安装监控,家长有权24小时监控老师的行为。

照这样的趋势,未来,整个社会对老师们的要求将会更高!

第四:老师不再是铁饭碗,各地都在想办法打破。

一直以来,我们大家都认为老师们是体制内成员,也算是铁饭碗了。但这一局面正在慢慢被打破。

县管校聘,就是对老师们最致命的一击。虽然目前的县管校聘还存在各种问题,但各地都没有取消的打算,而是争取更进一步的完善。现在,大家都担心老师们不好好干,得过且过,所以都在想各种办法提高老师们的危机意识,让他们的日子不那么安逸。

我们这里,老师们早就改为聘任制了,每五年和单位签一次合同。如果县管校聘在全国全面铺开,那么肯定有一批老师是聘不上的,这些聘不上的老师怎么办?都去乡下吗?如果乡下还不聘呢?会不会失去公职?一切都是有可能的。

铁饭碗正在被打破,至少大家的日子不会像以前那么安逸。

人人都认为现在的老师待遇好了,地位高了。但实际上,现在的老师真的是倍感压力的一代。工作压力越来越大,关键是还得不到大家的认可,很多人还是认为目前的老师不够称职,师德下滑。

社会越发展,对教育的要求就会越高,对老师的要求也会越高,这也是正常的,所以未来教师的日子真的不太好过,特别是应试教育下!这绝对不是危言耸听,看看各地的老师就明白了!

(0)

相关推荐

  • 老师做课题研究的几点原因分享

    课题研究每一次申报,都要经过激烈地竞争,每一次研究都要付出比较多的时间和精力,甚至最后还不一定能成功.既然做课题研究有这么大的难处,老师为什么要做课题研究呢?本文从以下几个方面来介绍. 1.做课题研究 ...

  • 只有初级职称可不可以申请课题,申请什么课题

    只有初级职称可以申请课题吗?可以.职称是申请课题的常见要求,但不是所有申请课题的硬性要求.即有的课题允许只有初级职称的负责人申请,不过可以申请课题的范围有限制. 首先,课题是分级别的,级别越高,对于课 ...

  • 课题荣誉证书和课题结题证书都对评职称有用吗

    课题荣誉证书和课题结题证书都对评职称有用吗?一般来说都有用,但相对来说,结题证书更有用.具体要看职称单位对课题的加分政策,以及对课题评审材料的要求. 首先,课题荣誉证书和结题证书的介绍 课题荣誉证书, ...

  • 对职称的几点不成熟看法

    对职称的几点不成熟看法

  • 担任国家子课题主持人可不可以是中级职称

    中级职称可以担任国家子课题主持人吗?有可能.研究国家子课题需要主持人有比较高的能力,通常会提出比较高的职称要求,但这不代表所有国家子课题都一样,有一些国家子课题允许中级职称担任主持人. 研究比较复杂的 ...

  • 铁饭碗还铁吗? 家长的传统观念需要改变了

    就业形势比较严重,所以学生和家长比较青睐于铁饭碗.近期有媒体报道说有一项铁饭碗,年薪均匀是28万,但是半年的离职率高达6万多人,为什么会泛起这种现象?咱先跟大家解答一下,这份铁饭碗就是银行里的公布出来 ...

  • 课题申请难还是核心论文难

    课题申请难还是核心论文难?课题申请和核心论文发表各有各自的难度,且难度系数都不低.比较课题申请和核心论文谁更难,还是要看实际情况,因人而异.不过单就职称加分上来说,课题申请比国内核心论文更难一些. 首 ...

  • 教师评职称买课题管不管用?“买”不是不管用的决定因素

    教师评职称买课题管不管用?课题是有限的资源,买课题是教师获得课题的途径之一.只要课题是正规的课题,课题各方面的要求也与职称要求匹配,那该课题对教师评职称就管用,反之不管用. 课题是对教师评职称比较重要 ...

  • 跟着老师做课题有用吗?有,但不一定适合自己

    跟着老师做课题有用吗?肯定有一定的用处,但这个"用处"不一定是自己想要的.即跟着老师做课题有没有用,视实际情况而定.一旦课题符合自己的要求,就有用,反之就没有用. 首先,跟着老师做 ...

  • 省级课题的子课题评职称管用吗

    省级课题的子课题评职称管用吗?通常来说是管用的.子课题是相对于总课题来说的,依旧属于课题研究,也并没有被职称单位排除在外,可以说只要省级课题的子课题与职称要求相符就能评职称. 首先,从职称要求上来说 ...

  • 没课题,想借用别人的课题可不可以

    课题可以用来评职称,且加分占比具有优势.论文挂课题要比不挂课题相对更容易发表.因而缺少课题的朋友,难免容易产生借用别人课题的想法.那么,可以借用别人的课题吗?不可以. 首先,从评职称课题角度来说 用于 ...

  • 注意!职称会影响课题申请,讲师可不可以申请课题

    讲师可以申请课题吗?可以.教师申请课题时,担心职称等级会影响到课题的申请.这一点考虑很正确,毕竟职称等级是常见的课题申请要求,会在一定程度上影响可以申请的课题,但不等于没有课题可以申请. 首先,不是所 ...

  • B类集体课题评职称有没有用

    B类集体课题评职称有没有用?对于评职称有用的课题,是符合职称课题要求的课题,并没有是不是B类集体课题上的限制.即符合职称要求的B类集体课题对于评职称有用. 首先,了解B类集体课题,是什么课题,就要了解 ...

  • 教师晋级课题怎么申报,分享两种申报途径

    教师晋级有指标限制,仅满足基本的申报职称条件,还不足以有优势与对手竞争.提升晋升竞争力,课题是不错的选择.那么,教师晋级课题怎么申报?兼顾教师晋级课题要求和课题申报要求. 第一步:课题申报不仅有门槛要 ...

  • 教师“铁饭碗”被打破?触犯一条规矩就打包回家,教育部0容忍

    文/跳跳妈妈谈教育 老师是学生人生路上的指路灯,从知识学习到言行举止上都有着很大影响. 一个好老师能引导学生成为有知识.有教养.有公德心,做社会有价值的人,而一个缺少师德的老师,不仅影响学生对学习丧失 ...

  • 评中级职称课题算加分项吗

    评中级职称课题算加分项吗?判断课题是不是评中级职称的加分项,就要看中级职称评审文件中对课题有没有提出要求.若有,就算加分项.实际上,课题已经算是大多数评中级职称的加分项了. 职称晋升采用的是评分制度, ...

  • 教师平均寿命比常人少12年,取消教师编制却呼声渐高,你赞成吗?

    为人师表不仅比其他人要少活12年,如今还要面临被取消编制的问题,甚至不少人还表示赞同,未来教师该何去何从呢? 少活12年的"高危行业" 曾经不少人都认为考取事业编制对自己的家庭生活 ...