【地理探究】供暖季来了，您的冬天里有暖气么？秦岭淮河以南到底需不需要供暖？

因为专注所以专业

又到了一年一度的供暖季，大家又兴致勃勃的开始讨论是北方人抗冻还是南方人抗冻，这个环节往往南方人胜出，因为南方的冬天没！暖！气！

——哪些地方有暖气——

集中供暖时间少则4个月，多则半年

新疆、内蒙及东北大部分地区早在10月份就开始正式供暖。到11月15日，所有的北方集中供暖城市将全部正式供暖。

冬天不再那么可怕了。北方室内温度最低的半个多月扛过去了，接下来该轮到南方的同学受苦了。接下来的画面很可能是这样的：

——南方冬天不好过，为什么不装暖气？——

0度等温线

北方集中供暖体系形成于建国初期，从供暖方式到理念基本都参照了“苏联模式”，算是一项“国家福利”。

50年代，我国用秦岭淮河1月0度等温线划分了南北供暖区，秦淮线以北强制集中供暖，秦淮线以南则分散供暖。

只能以此来优先解决北方人民冬季抵御强寒的难题，南方在集中供暖的基础设施上的配备几乎为零。集中供暖60多年，现已逐步从福利过渡到自费。

要算经济账

在后来的民意调查中，大比重南方居民认为短暂的严冬虽然痛苦，但好在持续时间不长，用空调、电暖、壁挂炉等自助分散取暖的设备足以撑过去，更经济划算。

直到近年来强厄尔尼诺现象等天气出现，南方居民对集中供暖的需求才日益强烈。但由于采暖季较短的问题，供暖公司较北方比成本高、盈利差，市场十分不景气。

还要看气候

南方城市的湿度普遍大，以蒸汽或热水为载体的热量在传输过程中会被严重消耗，如此一来，抵达居民家中的暖气很难热起来。

重新破路施工，再加上煤电废气污染，严重影响空气质量和生活环境，得不偿失。

强烈要求装暖气的城市

排除广东、海南等最南边的省份。紧邻秦岭淮河的南方城市，冬天还是很难熬的。好多省份被1月零度等温线一份为二。举个例子，河南信阳和驻马店：

两地虽均处于河南省，相差1小时左右的车程，却正好分隔于秦淮强制集中供暖线的两侧。驻马店在北，信阳在南，于是便导致了两地温度几乎相同却驻马店有暖气而信阳无暖气的尴尬情况。

自2008年的凝冻灾害以来，南方的供暖问题不止一次被集中讨论过，但最终都没有结果。

目前包括在信阳在内的部分南方城市采用了自助分散供暖的方式：壁挂炉、板式散热器、空调等方式扛过冬天。不知道您的冬天里，有暖气吗？

南方是否应该集中供暖？

这个话题几乎每年都会引起全民热议。

尤其是在2020年这个少见的寒冬，

对于“靠一身正气”御寒的南方人来说，

呼吁供暖的声音更是一浪高过一浪，

80%比例的南方网友都赞同实行供暖。

为什么？

因为真的是刚需！！！

很多人都只知道南方冬天湿冷，

但是没有体会过湿冷到底有多冷。

来来来，给大家科普一些知识：

从气象学数据来说，湿度每增加10%，人体感受到的温度就降低1℃。拿上海为例，上海冬天平均气温为3-5℃，但湿度较大，一般在60%左右，而北方地区平均湿度为20%。因此实际上，上海的体感“温度”是1到-1℃。而同一温度的北方，已经实行了集中供暖，将室内温度提高到标准温度16-18度。

那么问题来了，

既然是同样的“寒值”，

为何却一直没有集中供暖呢？

其实这是个历史遗留问题。

这又是一节历史课，让我们一起来回顾下：

拿好小本本记下。

我国最早的集中供热系统来源于苏联援助，运用的便也是前苏联的气候计算方法，累年日平均气温稳定低于或等于5℃的日数大于或等于90天被界定为集中供暖的地区。因此秦岭—淮河一线便成了我国南北供暖的分界线。南北供暖线，是资源匮乏的计划经济时代的产物。但现在看来，这条一刀切的供暖线已经不能满足日益增长的需求。谭老师地理工作室综合整理

在南方是否需要供暖这个帮助百姓解决现实问题、帮助人民实现美好生活愿望的话题上显然已经达成了普遍共识，而“怎样供暖”又成为需要统筹规划，从提高能效减少能源消耗多面维度来推进的新议题。住建部已经提倡南方地区科学地选择适宜的采暖方式，采用分散、局部的供热方式解决个性化采暖需求。

旧石器时代，北京猿人就已经会使用和控制火来取暖。

秦朝时，在贵族以及皇宫内就出现了“壁炉”和“火墙”等用以取暖，据考据，到西汉时期，有点条件的平民已开始用“火炕”取暖，当然这个火炕和现在东北看到的并不相同。

上海是中国最早供暖的城市。民国时期，英国人在租界里修建民宅，殖民者们开始了最早的国内区域性供暖。到抗战时期，只顾侵略的日本人将这些建筑里的供暖设施都拆下来造枪炮，上海也就失去了它第一供暖的地位。

我国的南北供暖分界以竺可桢教授在1935年提出的“秦岭—淮河线”作为基准。上世纪50年代，由于当时能源奇缺，周恩来总理亲自划定南北供暖线——北方为集中供暖区，南方不集中供暖，供暖方式直接照搬了苏联的集中供暖。