正史上，马岱真的斩杀了魏延吗？他的结局如何？

在三国演义中，诸葛亮在临终前安排马岱诛杀了魏延，之后马岱便消失了，再也没有出现。那么在正史中，马岱在诛杀了魏延后，结局如何呢？

马岱

根据记载来看，马岱本人其实在三国那个群星璀璨地年代，并不是非常出色，关于他的记载非常少，大多数时候他都是出现在别人的传记中，属于那种打酱油的角色。以马岱的功绩来看，他本来在史书上是留不下名字的，不过他出身比较好，他是马超的从弟，一直跟随着马超南征北战，最终又跟随马超投奔了刘备。

马超其实能力还是不错的，但是由于他之前的名声太大，实力很强，级别比刘备还高，所以刘备不敢把实权交给马超，他怕马超起兵反叛，毕竟马超当年为了自己的权力，连父亲的生命都可以无视，刘备还是不敢重用马超的，只能给马超一个虚名，让他遥领凉州牧，抚慰羌人。后来马超由于郁郁不得志，患重病去世，在去世前将马岱托付给了刘备。

《三国志》 ：临没上疏曰：“臣门宗二百馀口，为孟德所诛略尽，惟有从弟岱，当为微宗血食之继，深托陛下，余无复言。”

刘备是一个仁义之主，马超在危难之际投奔他，帮刘备攻下成都，抚慰羌人，立下了不少功劳，而刘备一直没有重用马超，所以他本身对马超怀有愧疚。马超临终前，请求刘备妥善照顾马岱，说马岱也是马氏唯一的血脉了，对于这个重托，刘备不敢推辞，于是提升了马岱的官职。

刘备去世后，由于蜀汉人才稀缺，又因为当年马超的嘱托，诸葛亮对于马岱也还是不错，将马岱调到自己的身边，跟随着北伐。诸葛亮死后，将大军的军权交给了杨仪，并让杨仪统军回成都，魏延负责断后。

《三国志》 ：秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军便自发。

魏延并不想马上撤兵，加上不满杨仪领军，于是便调转矛头攻击杨仪。杨仪派出王平，顺利击败了魏延，魏延与他儿子等数人逃亡汉中。杨仪见魏延兵败，又命马岱追击，最终将魏延诛杀。诸葛亮后，最富有军事才能的大将魏延，就这样殒命了。

当时杨仪给魏延定的罪名是反叛，不过回到成都后，刘禅的反应却出人意料。杨仪诛杀了反叛者魏延，按理说应该升官，可是刘禅只是任命杨仪为中军师，并没有部下，一点实权都没有，相当于说，杨仪此次回成都，不仅没有得到升职，还被贬官了，而马岱呢，被升为了平北将军、陈仓侯，但在第二年他率军北伐后就再也没有了记载，销声匿迹了，这就十分的令人意外了。蜀汉本来就缺少人才，像马岱这种身经百战的将领，按理说会一直重用下去，为何他就消失不见了呢？

其实我们结合杨仪的遭遇，大致就能推测出马岱的下场了。

杨仪跟着诸葛亮时，还是一个比较有实权的官吏，帮助诸葛亮制订规划，筹措粮草，后面更是代替诸葛亮统领大军回到成都。按正常的眼光来看，诸葛亮如此信任杨仪，将大军的指挥权都交给了杨仪，那杨仪必定是诸葛亮的接班人了。然而杨仪回到成都却并没有受到封赏，诸葛亮的位置也是给了蒋琬，相当于说杨仪啥都没得到。而且由于杨仪对此不满，发了牢骚，刘禅直接将他给抓了起来，废为平民，流放到了汉嘉郡。

杨仪这经历，怎么看都不像是立了功一样，反倒是像得罪了刘禅，不然刘禅对他的处罚不会这么严厉！那么我们回顾整件事情，杨仪到底做错了什么呢？

实际上杨仪最大的错误就是诛杀了魏延！魏延是何人？他可是刘备亲手提拔起来的亲信，刘备亲自提拔起来的人，是将他作为心腹培养的，换句话说，魏延其实也是刘禅的亲信。诸葛亮深谙国事，当然是知道这一点的，所以诸葛亮虽然对魏延不满，但是他并不敢杀魏延。不过诸葛亮却在临死前安排了一场借刀杀人，让杨仪领军，激起魏延的不满，两人火拼，借杨仪的刀斩杀魏延，这样的话刘禅的亲信大将被杀，军队大权还在诸葛亮一派的掌握中。而杨仪因为斩杀了魏延，自然是得罪了刘禅，刘禅表面不能说什么，但可以用实际行动来表达，这便合理的解释了杨仪回成都后的种种遭遇。

从杨仪的遭遇来分析，马岱的结局应该也不会很好。由于他在魏延这件事情中站错了队，和杨仪站在了一边，所以他在后续也是会承受到刘禅的责罚的。就在杨仪倒霉的这一年，马岱出人意料的率军北伐了，不过最终被魏将金牛击败。有可能这便是刘禅对付马岱的招数，刘禅知道马岱的军事能力不行，想借马岱兵败之名，打击马岱，雪藏马岱，所以说，在此战之后，马岱才会消失在大众视野中。

结语

马岱这个人，应该算是一个纯粹的武夫，不怎么懂政治，所以才会稀里糊涂的就站在了杨仪这一边。当时费祎、姜维他们都在军中，然而对于魏延之事他们都是选择冷眼旁观，因为他们知道魏延背后之人是刘禅，不敢插手。只有马岱傻乎乎地跟着杨仪一条道走到黑，被坑惨了。