259) 人美路子野：规则的挑战者和执行者
前几天我因为驾驶证期满换证，去指定医院体检。说是体检，其实就是交钱走个过场，预检台登记完我的信息之后，就递给我一张单子，写着体检项目包括眼科、耳鼻咽喉科、普外科三个科室。
眼科是直接在护士台完成的体检，护士翻开一页五彩斑斓的数字确认我不是色盲，头都不抬地问我“近视吗？”，我回答“不近视”之后她就刷刷写下双眼视力5.0，哐哐两个章敲完结束。
耳鼻咽喉科的护士不喜欢讲话，看到我手里拿的体检单，就拿手指敲敲桌面，一行字写着“体检不需挂号，直接找3/5诊室医生即可”。我走进诊室，医生问我“耳朵好的吧”，我回答“好的”，哐哐两个章，收工。
完成了两次自我诊断之后，我有些膨胀，来到普外科的时候显得驾轻就熟，毕竟体检单上写着的项目就是确认下我是否四肢完好/能够无障碍的坐立行走，听起来难度不大的样子。
护士台坐着的小姐姐还长得特别好看，戴着口罩也遮不住的白皙肌肤和动人眼眸。我一边快乐地欣赏着美人，一边“请问体检是……？”
美人没抬眼看我，“边上机器取号。”
我怕美人没听清，再强调了一边，“我是驾照更新的体检，很简单的，请问？”
美人抬眼瞥了我一眼，“边上机器取号。”
我有些讪讪，边上取了个号，350号。领了号对了眼大屏幕，现在才叫到......178号？？？我想一定是哪里出现了问题，又奋力从人群中挣扎回美人面前，“请问现在是只叫到178号？我是350号，是说还有将近200个号要等吗？”
美人慢条斯理地说，“对啊我们普外科就是人比较多。”
“可是我就是驾照更新，看下四肢完好就可以呀，眼科就直接在护士台就可以检了呢~”
“别人怎么做我管不着，我们这只有医生能签字盖章。”
“呃，那楼上查别的项目，也会说明体检不需要排队，我就耽搁医生1秒钟，直接敲个章就行，付费也都好了，很快的呀！”
美人还是那副慢条斯理的样子：“楼上怎么做我管不着，反正我们这里就是等叫号。”
美人油盐不进，我思忖再三，等200个号为看个四肢健全与否，实在是太愚蠢了，于是趁一间诊室开门，我便溜了进去，腆着脸跟医生好言好语了一番，“我就...这眼看着还...不耽误~~...麻烦您...是是是，感谢感谢！”
医生一边嘟囔着“那你也不能插队”呀，一边并没有正眼瞧我地在体检单上盖下了章。
摇着头走出医院门的时候我在想，这个故事里好像谁都没错，但谁都错了。
小姐姐或许也觉得这个规则不太人性化，但是对规则权威性的遵守，战胜了她想要“利民”（假设有一点吧！）的意图。
我也觉得插队是不对的，可是对于莫名被安排的排队不合理性的质疑，战胜了我对遵守规则的信任。
——> 如果用一个不合规的操作，去挑战一个本身不合理的规则，那这个操作会因此而变得合理吗？
我想到另外一件朋友和我讲的事情。他们公司在办理一件工商相关的事情，文件都准备好递到工商之后，柜台老师就开始吹毛求疵，“这个XXXX不能办的呀。”
可是查遍各种规定之后就发现，这个“不能办”其实是一个灰色领域，既没有明文规定说“不能办”，也没有相关政策说“非常鼓励办”。咨询了一圈之后，有些人的建议是“你换个工商老师试试看，有的时候就是这样的，换个人可能就能办了”，有些人的建议就更直接“哎这种么，你意思意思，就能办了。”
朋友与我讲起来的时候，是很感慨的，“每次和工商打交道总会对我的价值观产生冲击，就明明这事可以很合规的办完的，却总会横生出一些擦边球事项来，让人焦头烂额，不得不送送礼走走关系才能摆平。”
故事里的工商老师，就像故事里的护士姐姐，他们遵守着一些（潜）规则，故意或者无意地忽略了这个规则的不合理性。——>姑且称之为“规则执行者”
而故事里的我朋友，就像故事里的我，为了达成目的，我们不得不做出一些合规的事情，来绕过这个不合理的规则。——>姑且称之为“挑战规则者”
如果制定规则的人，应该承担起更大的责任来修改&完善它，那么对于规则的质疑之声，该如何从“挑战规则者”传递到“规则执行者”再继续向前传递呢？如果 “规则执行者”永远都只是沉默的工具人，那么规则的完善是不是只是一句空谈呢？
如果挑战规则的人，越来越质疑规则的合规性，不断能够为自己的“不合规挑战行为”找到一个善意的理由，那么规则的边界又该如何被捍卫呢？
在我的视角里，被迫做出了“人美路子野”选择的我自己，又会不会“人越来越美，路子越来越野”而到了无边无尽的那一天呢？
多希望有人制止我，多希望有人拓的不是一人之路，而是众人之路啊。
近几篇我觉得写得不错
> 情感博主上身：<一段亲密关系中的躬身入局>
> 啊，三十岁：<你看你看我松弛的脸>
> 如题：<当我的年龄不再是个整数>
> 应时应景的：<三十岁的恋爱脑>
我是陈小起，一个醉心于码字的财务。
我喜欢观察人，琢磨人，记录人，“啊原来人会这样”，“啊为什么人会那样？”