学姐让学弟“社死”:这是自恋妄想症,以及精致的利己主义

大牛忙热点评论系列

关键词:社死、文明、诽谤

文章长度:3100字

原创文章、抄袭必究

有一种悲哀,是名校低素质的悲哀。

生而为人,有可为,有不可为。为人处世总有“方针政策”,有些人惹不起躲得起。真躲不起了,最后再说反手打击,这是一个次序问题,毕竟有些人真惹不起。

坊间有句话:任性的人惹不起,任性且没脸没皮的人更惹不起。

其实,在此基础上,再加上人畜无害的表情以及险恶的用心,这才是真惹不起。如果这种人既无知又无脑,那就更麻烦了。

这两天“清华学姐”与“社死”这两个词火了,火得有点莫名其妙。据说,有一位“学姐”想要“社死”同校的一位学弟,最后“翻车”了。

没错,这位所谓的“学姐”也是一个惹不起的人。“学弟”根本就没有惹她,都能被她诬赖,还把人家的名字公开在了网上,让大家讨伐。可想而知,若是谁不长眼真惹了她一下,那还不得翻天呀?

今早和同学们聊天,我听他们讲了“学姐”的“社死”经过。不得不说,名校中的低文化、低素质现象,是大学生群体中最掉价的写照。

这件事情大体来说,就是下面这张图。

这是那位所谓的“学姐”发出来的内容,被人碰了一下,她应该很生气对。不过她的态度有些奇怪,竟然还能发出“没脸没皮”的表情,难道她高兴?说人家一米六零加,还要让人家“社死”,是有些气势。

社死是个啥梗?

大意就是让一个人社交死亡,虽然他还活着,但是在社交圈子里与死了无异。以后人见人烦,从此身上贴上了“恶心人”的标签。

原则上来说,即便“学弟”真的被“社死”,那也是他自找的,谁叫他不老实的?

可是如果事情真这么简单,“学姐”也就火不了了。

这件事情被公开后,那位背包学弟很委屈,在同学老师面前简直抬不起头来。他当然尴尬了,自己没做过的事情,怎么能莫名其妙被人如此诬赖?何况还是一个学艺术的女人在诬赖?

很多人都相信,学艺术的人素质偏高,肯定有一定的“鉴赏”水平,不会平白无故指责老实人。应该是实锤了,不然她没工夫开这个玩笑。

事情越传越广,不少人私下议论这位学弟的人品,方方面面的议论给他带来了很大的困扰。如果这件事情不弄个水落石出,他跳进黄河也洗不清了!

作为知名学府的学霸高材生,如果在学校就“名声在外”,那以后可怎么做人?怎么步入社会,怎么参加工作,还抬不抬头了?

毕竟一个女人站出来指责自己,说得有板有眼,大家又总是倾向于相信女方。如果真这样被“实锤”了,他也就真“社死”了。从此百口莫辩,以后还不委屈死?

还好,天无绝人之路。

食堂可是有“电子眼”的,为了证明自己的清白,那位学弟提出申请,无论如何都要证明自己的清白。监控看得清清楚楚,咱让事实说话。

谁能想到,这位学姐依然信心满满,就是认定了他,还有些不耐烦。

在“证据”出来之前,她就把“学弟”的身份公开到了网上,让大家谴责他。

后来她觉得不妥,撤了回来,又提出了自己的新诉求。反正就是他,不会原谅他,提前让他“社死”也不冤枉。

那么,事情的结果如何呢?

直接反转了,无论是横着看还是竖着看,人家“学弟”压根就没碰过她呀,谁知道是谁碰的。

事实证明,是她自己感觉错了。或许曾经有很多人先后碰过她,但是肯定不包括那位被冤枉的背包学弟。

她误认为是学弟,没弄明白真相就信口开河,让学弟承受了莫须有的指责。她信誓旦旦,一口咬定就是他,以致于闹出了乌龙,冤枉了好人,造成了不好的影响。

作为一名知名大学的学生,不仅修知识,还要修德。应该德配其位,而不是败絮其中。

名誉问题不管自己是不是真在乎,至少也要考虑一下校方的感受。没弄明白真相,随随便便就扬言让一个人社死,弄得全天下皆知,可见其人品与素质都不太高。

要是没有监控证明清白,那位学弟怎么办?是不是就等于实锤了?是不是未来很长一段时间都无法堂堂正正抬头做人?是不是要被当成典型?

对于知名学府的学霸们而言,名誉出了问题,那是致命打击。

后来在真相面前,这位学姐发表了声明。明知自己错了还要话题转移,丝毫没有悔过的态度。

诬赖别人,说得有板有眼,难道良心不受谴责吗?

如此重要的事情,竟然信口雌黄这种人还有信誉可言吗?

差点耽误了人家一生,却轻描淡写已经和解。一副唯吾独尊的态度,丝毫不像一个高素质的人。也就是学弟老实,若是真遇到了不愿善罢甘休的学弟,有她的苦吃。

作为一名知名高等学府的“天之骄女”,难道她不知道什么叫“宁犯天条,不惹众怒”吗?

占据着最高级的教育资源,却是文盲的品行,是不是教育的悲哀?

既然知道自己错了,那就要承担“欺骗”大众的后果。人可以“作死”,偏偏不能犯众怒,众怒谁也惹不起。

无缘无故冤枉别人,不经核实就信口雌黄,这种人污染了文明的风气,这种作风不仅肤浅,还缺少脑子。

有时候,头衔再高也弥补不了人品的差距。说到底,有些人的想象力太丰富,不仅有妄想症倾向还极度自恋、自私。

有人说:她又蠢又坏又没脑子,其实这是夸她了。

还有人说:其实她就是一副自恋相,看那气势,也不是一个省油的灯,可惜没有好皮囊。用这种方法彰显自己清高,是一种极度自恋。讨伐别人,还带着嬉皮笑脸的“表情”,这像个正经的人吗?稍微有点审美观的人,怎么会惹她?

对呀,颐指气使,扬眉吐气的人,脸上都带着凶相,还偏偏以为自己多大魅力,这种人最让人哭笑不得。

其实关于为人处世,魅力不魅力不打紧,关键是不能少了脑子和道德。

可惜,这种人一辈子只能靠想象了。有一种人的确活在了想象中,总以为谁都想从自己身上占点便宜。

这种自恋乍一看属于自信的表现,其实早晚会自卑。

素质教育不是一句空话。

我们这个社会之所以文明,不能只要求别人文明,任何事情都要从“我”做起。那位所谓的学姐,她担得起吗,知道自己是谁么?

没查明真相就让一个人社死,为人处事怎能如此草率莽撞?

她的行径上了热搜,引来了众怒。她可以不要名誉,但是不能带坏了风气。

扇了别人一巴掌,再说自己错了,看不出半点诚恳,以后必有人效仿。这种人谈何文明与信誉?对得起头上的学历头衔吗,对得起学校的培养吗?

在如今这个时代,人言可畏!

饭可以乱吃,话不可以乱说。尤其是在网络上,用诽谤伤害别人的名誉,就要付出自己的代价,不能打马虎眼。

我们要想文明,就不能让谎言与欺骗没有任何成本不能让恶人先告状污染了文明的风气,不能马马虎虎就算完

可是,这种马虎的事情还少吗?每当事情反转之后,很快就不了了之。那些“碰瓷”的人一个比一个精,难道就不需要付出代价吗?

曾有人说,谣言止于智者,诽谤生于恶人不管是有意的还是无意的,要看结果

试着想一想,有多少抑郁症,有多少强加的羞愧以及难以辩解的清白,让人陷入了极度的自卑中?

这种事情还少吗?

几个月前,我翻到了这么一个案例,是去年的。

女教师安老师在游泳池与一位少年起冲突,被少年父母诬赖。面对铺天盖地的网络暴力,她以死证明清白。最后真相大白又能如何,谁能给她公道?

前段时间岳云鹏也经历过这种事情,一位女士说自己的女儿是他的,还要去鉴定。她愿意承担任何法律后果,就问岳云鹏敢不敢。

这件事情一时间成了热点,引起众多议论。

结果呢,只是她为了出名,自导自演了一出“碰瓷”的戏。

她付出代价了么?好像目前还没有。

有些事情仅靠道德约束,已经越来越没效果,因为有少数人根本就没有道德。

道德是一种修养,不等于学历与头衔,有些人高学历低素质,连沽名钓誉都算不上,这早已不是秘密。

记得在去年,我曾听一位读者这么一句话:生而为人,我还想好好过这一辈子。有些人我再也不会去交往,惹不起躲得起。

对呀,有些人过着过着就没了朋友,那是因为被别人看透了。

人言可畏,我们迫切需要正能量。诽谤的伤害是无穷无尽的,而诽谤的代价似乎看起来很小。这是不平等的。作为成年人,必须为自己的话负责。

遇到类似的事情不能只等着吃瓜,还要关注后续。如果不严肃处理,如果不让诽谤者永远记住教训,以后他们会有更多的同类。

(0)

相关推荐