昨天推荐了两个片子，《守护解放西》和《巡逻现场实录2018》。今天是想要推荐的一些同类型书籍，3本非虚构小说，也是由一线警察的经历故事集合。当时看到豆瓣有个书单名叫「左手执枪右手执笔」，我觉得形容得很贴切。
个人评价：5星（满分5星）
观看渠道：微信读书app
作者蓝衣是一个从业二十多年的北京刑警，这本书的内容更偏向刑事案件，像命案、贩毒、儿童绑架这种。整体可读性也比较高，有一点悬念性，但也没有到马伯庸那种不看到凶手是谁、绝不歇气睡觉的程度。在案件讲述的同时，也展示了一个活生生的刑警形象。他们以执法者身份拼尽全力保护人民，但是生活里可能不是一个合格的丈夫，也会失落、悲伤、矛盾。这个世界，哪有可能非黑即白呢？再者，善的对立面从来不是恶，而是伪善。你以为你很善良，却戴着有色眼镜去看别人，这其实是伪善罢了。
这个说法一下子打破了我脑海中「非黑即白」的定性，善的对立面，是伪善。
就像这几天很多艺人在就高以翔去世的新闻发声，但大家发声的角度不一致。高以翔去世事件的争议点，在于浙江卫视到底有没有做好急救措施的预案准备，以及现场救治是否及时有效。徐峥的发声，就直接狙到节目组身上，「节目的安全防范意识也太差了，绝对要负责任啊」。这个是「善」。
但有些艺人，不为高以翔去世的真正原因发声，也没有展示对家属的安慰和同情，就只自顾自地说「艺人是高危职位，希望好好保护剩下的我们」。
真的不禁让人觉得「伪善」：以为自己很善良在发声，但其实不过还是借着这当口在为自己谋利益罢了。某个权威教授被杀，在调查过程中发现，该教授原来是个伪君子：出轨、性骚扰女同学、故意挂科、暗示学生掏钱补课。其中一个入行不久的小刑警就对教授有了情绪，觉得那教授简直是个人渣。作者则认为不管教授人品如何，生前做过什么，他被人杀了，他就是案件受害人。刑警查明凶手，责无旁贷。作者举了好几个例子，也是关于这种「受害者有罪论」的：
这群发声的人，不要思考事件发生的真正原因，不去谴责那些违法犯罪的人，反而从受害者身上各种找原因，就是为了要得出一个结论：「受害者是活该的。一定是他们自己做了什么错事，才会导致这种不幸」。有一个名词，叫「公正世界假设」，也叫「公正世界谬误」。这是一个假说，意思是一个人的所作所为，会带给他公正的结果。在这个假说里，善有善报，恶有恶报。反之亦然，如果遇到了「恶报」，那肯定是他「作恶了」。这个假说的背后，是人们对危险、意外、确实存在的不公平的逃避，安慰自己「只要我不做这样的事，只要我不是他这样的人，我就不会遇到不幸。我不会像他那样自作自受。」但问题就是，这个世界上有些东西就是自己无法控制的。我理解「遇到问题要从各个角度去查原因」的逻辑，但我不能支持「为了找原因而非得从受害者身上挑原因」的思路。不是「每一件发生的不幸，受害者都必须做错点什么」。
个人评价：4星（满分5星）
观看渠道：微信读书app
作者左芷津是中国第一位具有博士学位的警察，学术背景和刑侦实战经验都非常过硬，所以这本书的专业度会高很多，豆瓣也有8.2分。在对一些案件描写时，文笔细致准确到让我有一种在看报告的感觉。在这本书中，我得到了一个知识点，它简直可以入选「我2019年习得的十大重要知识点」之一，也是我这个公号简介上的那句话：
作者是医学院出身的法医，他说：
人死了之后，由于面部肌肉的松弛，是眼微睁口微开，一副放松解脱的样子，并不是口眼紧闭、眉头紧锁、一脸受苦落难的表情。所以很多人参加遗体告别时，总会觉得死者变化很大，明显不像生前，以为是遭了多大罪，其实是没有了活力。因为这一年的我因为工作的不如意，经常都觉得情绪很平淡，不是很快乐，很容易低落，没什么精力，做什么事都提不起力气。我有点怀疑自己是不是抑郁症，就去听了一个抑郁心理课程。课程老师说，抑郁情绪不同于抑郁症，快乐与不快乐，不是判断抑郁的标准。抑郁的对立面，是活力。所以我一下子就害怕了起来，害怕从抑郁情绪四舍五入演变成狗带的尸体。但也好像找到了一个能救命的法子。既然最重要的东西是活力，那想办法让自己得到活力不就可以解决问题了吗？爬山也好，看书也好，观影也好，写文章都好，能补一点是一点。
个人评价：4星（满分5星）
观看渠道：微信读书app
豆瓣2018年度中国文学（非小说类）榜单排名第7。作者深蓝是一个基层民警，这本书的主题涉猎到子女教育、养老、医闹“碰瓷”、贪腐、赌博、毒品等。文笔普通，但故事叙述完整。
《一个刑警的日子》《当法医遇上警察：中国第一位博士警察的私人手记》《深蓝的故事》，这三本书都是非虚构小说，基本是一章一个案件，适合对真实警事感兴趣的人群，在闲暇、碎片、睡前时阅读。
