《三国志》读书笔记||分析问题要放到特定的历史背景下

这个网友犯了什么错误呢？今天的中国和诸葛亮时代的中国是不一样的。今天全国各地是在中共中央的统一领导下，和平地进行各项建设。在和平年代，一个地方上的领导人，他当然只要在本辖区好好施政就行了。湖北的省委书记，他当然不需要知道湖南的省委书记叫什么名字，不需要知道四川的省长什么时候参加工作，也需不要知道陕西的省委书记是怎么执政的。各地之间即使有一些联系，也是经济、文化上的联系，没有根本利益的对立。诸葛亮的时代就不同了。国家分裂，诸侯之间是你死我活的关系。你不知彼知己，当然会误判形势，一旦决策失误，你这个集团的人都会遭殃。所以诸葛亮在做规划的时候，就不能只想到刘备集团每一步要怎么做，必须把曹操、孙权的心理和动作考虑进去，出现意外有没有补救措施，这些都不能疏忽。这和下棋一样，你光想到你每一步怎么走，不想到别人接下来可能会怎么走，这步棋输的可能性就会很大。

还有一个问题，也是《三国志》里面的。我们昨天说刘禅在位时进行过十几次大赦。有人说，这是对法律的破坏，纵容了犯罪分子。我们也要注意，封建时代的法律和今天的法律是不一样的。封建时代的法律不是保护人民的，是用来镇压人民的。诸葛亮为了全国上下一条心为北伐服务，必然实行严刑峻法。在这样的情况下，实际执行过程中难免会过激。再遇到一些贪官、酷吏，冤假错案也是不可避免的，受苦受难的还是人民。我们了解了时代背景，就知道刘禅为什么要这么做了。刘禅不可能一一去审核案件判得对不对，只能通过大赦来缓解矛盾，显示皇恩浩荡。刘禅毕竟是封建时代的帝王，我们不能用今天的标准渴求他。他能做到这一点，有他的可取之处。

还是那句话，分析问题必须放到特定的历史背景下。离开了大前提，就会得出错误的结论。