手机屏幕的未来，你选全面还是折叠？
自小米的MIX 2发布开始，今年下半年手机圈的主题只有一个，那就是“全面屏”。
而这屏幕设计方式自从成为热点以来，就以一种火箭般的速度成为了手机圈的风口，上至高端旗舰，下至千元机，几乎每个价位区别都有有了他的身影。
截止目前为止，主流的国内手机厂商中，也仅有魅族一家还未推出此类产品，但是按照黄章的一贯做法，明年初发布的魅族旗舰15 Plus势必也将用上这一设计。
我们回顾智能手机的进化历程，不难发现其实和屏幕的发展史保持了高度的一致，在3.5英寸的iPhone 4出现之后，可多点触控屏幕的机型开始迅速走红，也使得其几乎也成为了当时的标杆，而这款产品也奠定了如今智能手机的设计方向。
而在三星Galaxy Note2大获成功后，众多厂家发现原来并不需要拘泥于3.5英寸的方寸之中，大屏手机的潜在受众群体也更加庞大。
随后，三星S6 Edge的出现让双曲面屏幕走红，但是由于在当时，上游供应商中所能提供高品质的厂商数量并不多，再加上除了美观之外，其实用价值有待商榷，因此也并未全面普及。
而去年小米MIX的到来，则正式拉开了全面屏的诸神之战，但是由于MIX的设计工艺难度较大，在当时跟进的厂商并不算多，直至今年上半年三星Galaxy S8系列的发布，则让不少同行找到了全面屏的方向。
尽管不能实现三星的全视曲面屏，但是通过收窄上下边框来提升屏占比的方案则是切实可行的。
这样一来，大批的18:9全面屏就应运而生了。
不过，在业界开始将全面屏作为吸引消费者的新卖点的同时，消费者也开始对于这个概念有了不一样的看法，甚至在不少消费者眼中，在这个全面屏当道的环境之下，太多打着这一旗号的机型，并未实现太好的效果。
究其原因，很大程度上全面屏的名声被一众18:9的全面屏产品拖累，这些将机身拉长以获得更高屏占比的手机，在视觉效果上难有惊艳感，相比于大屏机型的提升并不是很大，也并没有去年双摄之于常规单摄那般，在拍照表现上有质的飞跃。
对于全面屏未能在消费者心中留下深刻的印象，归根结底是消费者心目中的全面屏，和手机品牌所提供的产品之间存在的鸿沟。
由于各种各样的原因，在目前的技术水平下，手机前面板上的各种传感器并不能完美的隐藏在屏幕之下，再加上屏下指纹识别技术更是在商业化的道路上迟迟难以落地，所以即使技术水平强如三星、苹果，也只能做出更为接近全面屏的异形全面屏或全视曲面屏产品，而不是真正意义上的“全面屏”。
展望未来，由于手机厂商们对于全面屏的过度消费，也使得全面屏概念越来越廉价，当然，这并是不说这种做法在商业上有任何值得质疑的。
不过，不少厂商们打着全面屏的旗号，但在产品上却从16:9的同质化情景转变为同质化的18:9全面屏，这也让不少消费者认为所谓全面屏手机就是屏占比更高，机身更修长，一旦让消费者在一波又一波的18:9全面屏机型的轰炸中，形成这种先入为主的刻板印象，厂商们再想打这张牌就不太容易了。
另一方面，对于苹果和三星这样技术储备深厚的厂商来说，可折叠屏无疑是下一蓄势待发的风口。
三星的可折叠手机Galaxy X将于明年上半年发布，据三星内部人士的消息，这款新机的可折叠屏幕面板弯曲系数为1.0R，也就是说可以像纸张一样向内弯折。
而苹果也在最近向美国专利与商标局提交了关于可折叠屏的新专利，并表示该设备将配备一块柔性屏幕，使得其拥有一处可弯曲区域，而当设备折叠后，屏幕也可以随着弯曲轴进行弯曲。
可折叠屏手机，这种差异化设计在技术成熟度方面比全面屏更低，但是相比于简单的切割面板就能大体制作的全面屏，可折叠屏在工业制造过程中的难度更大，良品率更低。
而从可折叠屏幕的技术难度、形态变化来说，其发挥空间和所能带来的视觉效果，或将会比目前的全面屏更为震撼，但是由于技术方面的限制，折叠屏的普及速度将会比全面屏更慢，维持更久的高端地位不成问题。
而随着智能手机的不断前进和发展，各大手机厂商也已经基本取得了共识，未来智能手机的正面，将会是一整块屏幕，也就是消费者眼中的真·全面屏。
【本文图片来自网络】
推荐阅读↓↓↓
关注我们↓↓↓