走出先天性心脏病诊治的误区之肺动脉高压篇(三)

本文版权系个人所有。

在上一章中,我们探讨了先心病合并肺动脉高压(以下简称PAH)的诊断和评估方法,在这一章里,我们谈一谈治疗问题,这也是很多患者最关注的。

1、医生说我的小孩可以做先心病矫治手术,但又说他的肺动脉压有点高,有些危险,我该如何决定呢?

首先,作为有创伤的操作,任何手术都会面临风险。我们的生命活动无时无刻离不开心脏的正常运转,一旦心脏停止跳动,或运动明显异常,都可能意味着生命的终结;因此,与其他器官相比,心脏手术的风险更为突出。关键在于,手术是治疗心脏疾病的必要手段,不冒风险,心脏疾病就无法治愈。而且,在绝大多数情况下,手术风险都属于低概率事件,现代医学固然不能完全杜绝手术失败的可能,但因噎废食显然是最不明智的选择。

与没有PAH的患者相比,已经出现PAH者的手术风险肯定会有所升高,PAH越严重,手术失败的概率越大,这是不言而喻的。但只要还有手术指证,就应努力尝试,为患者争取长期生存的机会。

在前面两章中,我们已经谈及不同程度PAH患者手术指证的把握,对于以动力性PAH为主的患者,术后肺动脉压往往会明显下降,但这不意味着肺动脉压不会反弹。在手术的强刺激下,少数患者会在术中或术后(特别是早期)出现严重的肺动脉痉挛、肺动脉压急遽升高,进而引起难以控制的心力衰竭和血压降低。这种现象,我们称之为“肺高压危象(pulmonary hypertensive crisis)”,是危险性极大的并发症,一旦发生,一般药物很难奏效。如果重症PAH患者发生危象,后果将更为严重。因此,我们会着力防止危象的发生,包括呼吸机的调整、抗肺动脉高压药物的常规应用等。

2、患者今年20岁,患有室间隔缺损,医生说她的肺动脉高压已经很严重,虽然可以手术修补室缺,但要“留个洞”,以防术后肺动脉压反弹,这是什么意思呢?

在第二章中,我们已经提及,对于部分PAH处于临界状态的患者,还有手术矫治先心病的机会。但在术后早期,其肺动脉压不会显著降低,也极易发生肺高压危象,这就要求我们在手术设计上有所调整。以室间隔缺损为例,合并严重PAH的患者,室缺口径往往比较大,需要采用补片修复。在补片上预留一个孔洞,并用另一枚小一点的补片覆盖,我们称之为“单向活瓣式补片”,相当于一个“活门”,或者一个口径更小的室缺。如果肺动脉压持续升高,血液可以经单向活瓣由右心室分流至左心室,使右心压力降低,不致发展为严重的心力衰竭,从而保证患者更安全地度过术后早期不稳定的阶段。经过一段时间后,随着患者的病情渐趋稳定,肺动脉压逐步下降,经过活瓣分流的血液日益减少,补片会贴附在一起,活瓣也就逐渐闭合。从临床效果看,绝大多数患者的室缺都能在数月内完全闭合,这样,既能在一定程度上保证术后早期的安全性,也保证了远期的手术效果。

需要说明的是,手术技术的进步,或可降低术后早期的危险,但无法逆转PAH的自然发展进程。已形成艾森曼格综合症(Eissenmenger Syndrome)的病人,即使侥幸度过术后早期的关口,远期的生活质量也无法改善,预期寿命甚至可能缩短。因此,原本无法手术的患者,并不能藉此重获手术矫治的机会(具体请参见本文第一章)。

3、我已经做过所有检查,也看过不少医生,他们都说我的肺动脉压太高,没法手术了,还有没有别的方法,能彻底消除PAH呢?

如前所述,一旦PAH发展至不可逆转的阶段,它就将按照自身的规律继续演进,并成为危及生命的最主要原因;此时再矫治先心病,是没有意义的;消除肺血管病变,才是决定治疗成败的核心。遗憾的是,现代医学还没有找到有效的手段,使PAH患者的肺血管病变得到逆转;唯一能彻底解决问题的办法,就只有肺移植或心肺联合移植手术了。

绝大多数合并PAH的患者,只是罹患简单先天性心脏病(比如室间隔缺损、动脉导管未闭等),矫治的难度并不大。在矫治先心病的同时,完成肺移植手术,可以完全消除PAH,使肺动脉压降至正常。如果是难以矫治的复杂先天性心脏病,或心脏功能已难以为继,无法完成先心病矫治 + 肺移植手术的,就只有做心肺联合移植手术。后者的手术危险性和远期生存率都逊于单纯肺移植,所以,不应对有机会接受单纯肺移植的患者实施心肺联合移植手术。

肺移植手术也面临诸多问题,比如供体器官严重不足,不少患者始终难以获得适宜的供体。术后需长期服用免疫抑制剂,以控制排异反应;这些药物也会对患者产生不良效应。肺移植术后,患者的远期生存率比常人还有较大差距。我国目前肺移植手术的病例还不是很多,有能力和资质开展肺移植的医疗中心较少。另一个重要障碍,是手术费用昂贵,术后服药也要消耗大量资金。先心病合并PAH的患者,往往来自欠发达地区,难以负担如此高昂的费用。但无论如何,对于难以控制的晚期PAH,肺移植作为最具疗效的标准治疗方式,已得到广泛认可。

4、如果做不了肺移植手术,还有没有其他方法控制PAH呢?

确实无法接受手术治疗的患者,只有采取保守治疗的策略。具体内容有:

①注意休息,避免劳累。严重肺动脉高压的患者,极可能出现活动耐量的降低,此时强迫自己维持原有的运动强度是不明智的,即使迫于生计,也不能以严重损害健康为代价。

②适量运动,保持体力。上述两条建议似乎自相矛盾,其实是硬币的两面,只是表述方式不同而已。如果完全放弃放弃康复训练,患者的体力同样会严重下降;所以,对大多数还有一定活动能力的病人来说,还是要保持一定的运动量,但应以不引起明显的临床症状为底线。如果附近医院有水平不错的康复科,可以找康复医生就诊,有计划地开展康复训练。

③建立良好的生活习惯,防治肺炎。有些患者有吸烟的习惯,这是必须戒除的恶习。吸烟可刺激肺血管痉挛,从而使肺动脉高压加剧。还有些仍在参加工作的病人,工作环境中粉尘较多,也可能产生不良影响,可能的话,应调换工作岗位。规律的生活习惯是健康的基本保证,过劳、熬夜都会加速病程的进展,这一点可与前面的建议相印证。肺炎是导致PAH患者病情急遽发展、甚至危及生命的重要诱因,也是我们着力防范的对象。患者应注意改善营养,增强免疫力,注意添加衣物,防治感冒(对感冒一定不要掉以轻心);可能的话,可以接种流感疫苗。

④吸氧。氧疗对控制肺动脉压肯定是有益的,但长期氧疗未必能延缓病程的发展。对于PAH发展至晚期的患者,在家添置吸氧设备,保证每天规律吸氧,可有效缓解症状,提升自主活动的能力。生活难以自理的病人,也可以持续吸氧;吸入氧浓度不必太高,只要维持血氧饱和度高于90%即可。

⑤抗心衰(药物)治疗。PAH持续发展的必然后果是右心功能衰竭,因此,针对心力衰竭的药物虽然无法有效控制肺动脉压,但对缓解症状不无裨益。比如口服经典的强心(地高辛)、利尿(呋塞米、螺内酯等)药物,或静脉泵入儿茶酚胺类药物(多巴胺、多巴酚丁胺)等。

⑥抗凝治疗。严重PAH的患者,由于血内氧含量低下,血红细胞会代偿性增加,导致血粘度升高;活动量降低、长期卧床、心力衰竭以及心律失常等也会增加血栓形成的风险。虽然并非所有发展至Eissenmenger综合征阶段的患者都必须抗凝,但对于其中部分存在高血栓风险的病人(比如已有血栓形成病史、持续性心房纤颤等),仍应口服华法林抗凝,并在医生指导下,定时监测凝血功能。

⑦选择性肺血管扩张剂(PAH靶向治疗)。这部分内容将在下一个问题中专门阐述。

5、我已经做过右心导管检查和快速肺动脉扩张试验,结果不太理想,医生推荐我吃一种降肺动脉压的药,三个月后再回来复查。这药好贵,真的有用吗?我还有可能手术吗?

顾名思义,选择性肺血管扩张剂的作用特点在于,在降低肺动脉压的同时,对体循环压力的影响较小;因此,我们也称之为PAH的靶向治疗。目前国内常用的药物包括伊洛前列素(万他维)、波生坦(全可利)、西地那非(万艾可)、伐地那非(艾力达)、他达拉非等。事实上,这些药物的研发取得突破性进展,是近十几年的事。国内外的临床试验及医疗实践均已证实,它们都可不同程度地扩张肺动脉,降低肺动脉阻力,从而达到缓解症状、提高运动耐量、延长生命的目的。这也意味着我们真正掌握了可有效控制PAH的手段。

本文无意对各种药物一一点评,只想指出几个认识上的误区。①靶向治疗的主要作用在于促使肺血管扩张,或者说,最大限度地去除动力性PAH的因素。但现有的研究并未证实肺血管扩张剂能使严重的肺血管(器质性)病变得到逆转。因此,我们还不能期待通过药物治疗,就能真正根治PAH。②对于已发展至Eissenmenger综合征阶段的先心病患者,即使经过规范的靶向药物治疗,也未必能观察到肺动脉压的显著降低,但有可能证实肺动脉阻力稍有下降,患者的生活质量可能有所升高,活动能力有望得到一定程度的改善,生存时间或许也能延长;——但是,期望恢复正常的生活状态仍是不现实的。③目前,多数药物的推荐疗程是6个月,但由于肺动脉病变难以逆转,停药后肺动脉压还可能逐渐上升。因此,长期坚持用药可能使不得不然的选择。选择性肺血管扩张剂往往价格昂贵,单一疗程的药费动辄达到数万元,对PAH患者而言,这不啻沉重的负担。但在最近的数年里,随着药物专利到期,相关药物的费用还是可能显著降低的。④部分患者经过右心导管检查和急性肺动脉扩张试验,证实PAH已至临界状态,此时贸然手术,围术期的危险性很大,而远期后果难以逆料,这时,我们往往推荐患者先采用药物治疗(多以3个月为期),如果服药后肺动脉阻力能显著下降,手术就可放心实施;反之,若无明显变化,甚至较服药前继续升高,就只有放弃手术;也有少数患者,复查结果仍处于边缘状态,我们会建议继续服药,数月后再次复查。这意味着,药物治疗或可为更多患者征得手术机会,但并未改变手术的遴选标准。药物治疗不是万能的,虽然我们确实见到过原以为彻底失去手术机会的病人,在应用药物后肺动脉阻力显著降低,最终成功接受了先心病矫治手术,但这样的病例,无异于凤毛麟角。

最后,我们经常见到基层医生推荐PAH患者服用一般的降压药(体循环降压药),比如开博通(属于血管紧张素转换酶抑制剂[ACEI]的一种),这显然是错误的。因为这些药物对体循环压力的降低作用明显超过肺循环,过度服用可能引起症状加剧,以致猝死。也有的医生会开具钙离子拮抗剂,认为或许对降低肺动脉压有些好处。须知钙拮抗剂只对急性肺动脉扩张试验阳性的患者有效。而对于严重的PAH患者中,急性肺动脉扩张试验阳性的标准是很难达到的。

6、我今年22岁,刚结婚不久,现在查出先天性心脏病、严重的肺动脉高压,我还可以有性生活吗?可以要孩子吗?

先心病合并严重PAH的患者,如果已经达到Eissenmenger综合征的阶段,体力很可能受到一定影响,但这并不意味着一定不能有性生活。患者当前的运动能力,是决定性的依据。如果现在体力只是轻度受损,再不过度劳累的前提下,还是可以享受性生活的;当然,过分纵欲对任何人都不是好事。但是,怀孕生育则是另一回事。特别是在妊娠中晚期,随着胎儿的成长,孕妇的负担会显著增加,这是严重PAH病人很难耐受的。据统计,合并严重PAH的孕妇病死率可达30%~50%,因此,育龄女性一定要注意避孕;如果已经怀孕,应果断终止妊娠,以防生命危险。

(0)

相关推荐

  • 【世界肺动脉高压日】一文读懂肺动脉高压

    关于世界肺动脉高压日 5月5日世界肺动脉高压日,其倡议源自于西班牙,是为了纪念30年前一位因食用有毒菜籽油而导致肺动脉高压并致死的西班牙儿童患者.肺动脉高压是一种严重影响心肺功能的疾病.如今,世界肺动 ...

  • 可治性罕见病—(特发性)肺动脉高压症

    一.疾病概述 肺动脉高压(pulmonary arterial hypertension,PAH)是一类以肺动脉压力和肺血管阻力进行性升高为主要特征的肺血管增生性疾病,在儿童时期各个年龄阶段均可发病, ...

  • 走出先天性心脏病诊治的误区之肺动脉高压篇(一)

    2012-12-24 作为心外科医生,在临床实践中,我们经常遇到一些患儿/者,被诊断为先天性心脏病(以下简称"先心病")合并肺动脉高压,并被告知已经失去手术矫治的机会.那么,先心病 ...

  • 走出治疗心脏病的误区

    求知:老师,当前医院检查心脏病,一般都依靠各种各样仪器检查,然后,医生根据仪器检查出来的结果,再做出结论性意见,仪器检查的准确率有多大? 木子:高端检查仪器出现是医学科学的一大进步,通过仪器能更好地观 ...

  • 走出家庭教育的八个误区

    走出家庭教育的八个误区

  • 走出拳学含胸拔背常见误区

    一.图解"含胸拔背" 含胸: 心窝以上为胸,胸不可挺,要往下松,两肩要有向前微合的念头,但不可有前合之动作事实,能含胸,气始可下沉于丹田.拔背:   两肩中间,大椎骨下,第三节于第 ...

  • 如何走出八段锦习练的误区,阿福为您揭秘真传八段锦

    八段锦是一种非常优秀的传统养生健身术,流传至今已经有1000多年的历史了.现在随着人们生活工作方式的变化,体力劳动越来越少,而脑力劳动越来越多,所以因久坐和缺乏运动而产生的健康问题越来越普遍.大家也意 ...

  • 全民营养周 | 癌症患者需不需要忌口?让医生带你走出这十大饮食误区

    出品 | 重庆大学附属肿瘤医院 作者 | 胖熊 审核 | 重庆大学附属肿瘤医院营养科 编辑 | 胡鑫 2021年5月17日至23日是第7届全民营养周,本届宣传口号为"健康中国 营养先行&qu ...

  • 走出每天8杯水的误区

    ​(本文来自倪海厦经方学苑) 经常看到家长,追着小孩子屁股后面喂水喝,小孩子每次出门时,也必定是一壶水的标配.孩子不喝,便认为孩子不能理解自己的一片苦心.时间一久,孩子听话了,潜移默化中接受了多喝水的 ...

  • 正本清源,让老百姓走出对中医的认识误区!

    转自林济生博文 中医是我国的国粹,是中国传统文化的重要组成部分.中医作为一种医疗手段,在很多疾病的治疗中疗效显著,具有现代医学不可比拟的优势.民间一直流传着很多关于中医神奇疗效的故事,老百姓对中医怀有 ...

  • 走出高考作文写作的误区及2021年高考作文大猜想

    资深高考作文阅卷老师: 走出高考作文写作的误区 2021年高考作文主题词预测梳理 新时代的新青年,生活方式有着怎样的特色?洋溢着怎样的生活气息? 主题关键词: 创新与活力: 漂亮与精彩: 温暖和幸福: ...