别再说存在即合理

误读是常态，解读是偶然。

特别是那些深刻的大哲，被芸芸众生理解的概率太低了。更何况现在大多数人的生存状态，在快节奏的忙碌中不知所措，早已远离深刻和领悟。

过去经常听到的一句话是这种感触的来源——存在即合理。

很多人对这句话的理解是：能存在，因为合理；既然存在，原因是合理。同样，不存在的因为不够合理。

这句话用来为现实辩护实在是再好不过了。不要觉得这不好那不好，既然能存在就说明是合理的。那么就不要浪费精力去想这想那，生活在存在中享受合理就好了。于是不再向往变化，于是抗拒变化。

可当我看到这句话的原话，或者说更精确的表达时，我惊呆了。

这句话出自黑格尔的《法哲学原理》，更应该被表述为：凡是合乎理性的东西都是现实的；凡是现实的东西都是合乎理性的。

我对这段话的理解是：逻辑比事实更真实。理念在前，事实在后。

只有合乎理性，才有可能成为现实。而现实都必须是合乎理性的。

这其实就意味着只要合乎理性，不再相信也不需要相信眼见为实。逻辑推导成立的，就一定成立，不管现实中现在有没有，将来一定会有。

科学的建立和发展，不就是这样的过程吗？先从逻辑上推导出猜想，若干年之后才能在现实中得以验证。

原来“存在”是“现实”。“合理”是合乎理性，而很多人认为的合理更接近“有道理”。

我为自己过去的浅薄和误解感到羞愧。这个世界存在着多少的浅薄和误读？！！

过去曾经有过一个感悟：讨论问题、制定措施的时候，如果对方对这个领域一无所知，并不是最坏的情况。最坏的情况是，他觉得自己什么都知道，但他的知道充满了误解。

所以对于学习和求知，不懂并不是最可怕的。最可怕的是明明错误理解，却认为自己完全懂了。

今天最后要送给朋友们的话是：少一些浅尝辄止，多一些警惕和纠正误读。