（所有“原创”文章谢绝转载，授权请微博私信@春梅狐狸）因为这些皇帝生怕别人不知道他是皇帝……所以大概他们都是篡位的吧！本文原题来自于我回答的一个知乎问题《为何汉朝电视剧，皇帝一律穿冕服？》所以上图的回答内容其实说的只是第三层意思——影视剧里的角色，被当做戏曲角色一般处理，用极具符号化的装扮来提示观众他们是谁。然而，并不是中国历史上所有的朝代都使用了冕服制度。冕服制度作为“礼”的组成部分，一般认为形成于周代，“周礼”也是后世成为儒生们十分膜拜的规范准则。《周礼》里提到周代有6种冕服，称为“六冕”制度，然而究竟是啥样现在的谁也不知道了。不过值得一提的是，冕服并非只有周天子可以穿，公侯伯子男等爵位，甚至连卿、大夫也可以根据自己的身份穿着不同的冕服东周时期，诸侯国割据，也就有了我们很熟悉的“春秋战国”，周亡了没多久，秦国就统一了中国。按道理，秦始皇作为当时天下唯一的天子应该重启“六冕”制度，然而秦国讲究的是“法”治，而非“礼”治，所以秦代废除了周礼里所有的吉服，只保留的一种叫“袀玄”的服饰。所以，秦代没有冕服，继承秦代制度的西汉也没有冕服！而我们现在汉朝电视剧大多数的故事都是在西汉，也就是说他们只要让西汉皇帝穿了冕服，不管是不是正确的冕服，都是错误的！更何况，哪里来的正确的秦汉冕服呢？（注：也有人提出，西汉可能实行过一定程度的冕服，但是缺乏实际证据；也有人提出袀玄可能就是六冕里最低等的玄冕，也没有实证）时间来到东汉永平二年，这是一个值得纪念的日子，我国历史上终于有了系统化制定的冠服制度。很多历史学者甚至认为，这一年才是真正中国冠服制度的开端。而冕服制度也真正从东汉开始实行了。
然而，此时距离东周灭亡已经过去了三百多年，中间相隔并且断绝了两个朝代。儒生们从曾经的经书里，逐字逐句去考察那些记载究竟应该是什么样的，其实通俗地来说就是，他们挖坟了一个几百年前的帖子，然后还企图猜测那个挂掉的图片究竟是啥。我们现在对于周礼服饰的许多理解便是来自这个时期的注释，比如郑玄、蔡邕等人。
而所主要引用考察的对象《周礼》，也是在西汉前期才出现的，所以他本身的成书年代、作者和对于周代记述真实性就颇受怀疑。一般认为成书在战国后期，但是我们都知道周代很长，有八百年，而战国早就礼乐崩坏，不然也不会出现秦始皇废除的做法。一切都有铺垫啊！
来自一张所谓“秦汉冕服”或者“汉代冕服”的示意图，由高春明在他的服饰史书籍里绘制，而后就开始了广泛流传。这位高春明先生十分神奇，特别喜欢画错误的示意图，还特别有电视剧或者汉服爱好者乐意模仿，每每都令我怀疑自己的智商。看，大家还比对着这张图另外添加了很多注解，更用这张图来检验了不少影视剧的正误，真是佩服大家的……无知！因为我们现在至少可以从很多方面去判断这张图是大错特错的——C 东汉只恢复了“六冕”里的衮冕，但是只留下松散的文字而已，是画不出这么详细的图来的。（总有人以我不知道正确答案所以我也不知道哪个选项是错的，可是老师没教过你排除法么？）中国影视剧有从娘胎里带来的一个遗传性毛病，在角色上我们叫做“脸谱化”，而在造型上也就不放叫做“衣箱化”吧！戏曲的造型设定是根据里边把戏曲各行当的人物身份地位、性格、形象等来直接一一指定服饰的，做到一个角色出场不需要打字幕你就知道他大概是富是贵、是忠是奸，并且戏迷是非常受用这一套的，脸上甚至还要有脸谱。上面两张清代宫廷戏画，你不需要知道这是什么故事，也大概可以猜想人物各自的身份地位。而有一些人物太过深入人心，我们甚至通过妆扮直接认出他是谁，从而猜出这是哪个故事。而影视剧随着发展，却是应该离这样子的“刻板”印象越远越好。加上许多影视剧也越来越喜欢标榜自己是多么考据，但是怎么才能是考据呢？如果我说上面的画里有皇帝，也有皇后，你会相信么？如果不是中国绘画有把地位高的人画得大一些的习惯，你还能认出来么？你会发现皇帝其实和周围人穿得很相似啊！没错，为什么要穿的不一样？他是皇帝啊，又不是篡位的，更不是谋反的，为何要穿冕服、要穿龙袍来告诉别人我是谁呢？这个问题不仅仅出在皇帝身上啊，就算普通角色也不能避免。比如我之前写的《【影视剧吐槽】江左梅郎果然是冻死的》，那样装X的斗篷，没人会去真的拿来保暖，但是放在影视剧里就不一样，它是一个取暖的符号而已。“衣箱化”如同饮鸩止渴，只能一时弥补本来就捉襟见肘的讲故事能力和影像驾驭能力，但是长期以往只会令一切更糟，还不如真的去看戏曲里的美人儿呢！冕服不仅仅是一个“坑货”，还真的是个坑，常年填不起来的那种。由于冕服是等级极高的礼服，即便是皇帝本人，这辈子其实也穿不了那么几次的。所以冕服留下来的无论是图像资料还是实物出土都非常少，几乎无法连贯成一个完整的冕服历史。上图阎立本《历代帝王图》里左边的形象就被很多人视作冕服的范本，也是之前提到的高春明示意图的绘制参考。但是也会有人反问，既然大家都没见过冕服，那么你又凭什么说这画里这些人穿的是冕服，另一些人穿的就不是么？竟也无法反驳，因为名和物、文和图的关联是如此外人看起来简单而实际千难万难的一件考据工作。（相关文章请戳☞《历史：你的名字，是最短的谜题》）就目前来看，拥有冕服制度的朝代里，明代实物和文献形成的“证据链”最为严谨可靠。毕竟明代皇帝和亲王等的墓挖了不少，时代也距离我们最近（清代没有冕服制度）。
