能够办成坏事的往往都是好心，能够做成坏事的往往都是好人

这是庐山面目的真面目第542篇原创内容，2020年第51篇。

今天是父亲节，首先祝所有的父亲们能够更好的承担父亲的责任。

本篇的主题是：能够办成坏事的往往都是好心，能够做成坏事的往往都是好人。

这是一种洞察。

最能够证明这个观点的，首先与父母有关。

几乎没有父母不想让自己的孩子好，但为什么世间还有那么多很不好或者越来越不好的人呢？

孩子自身肯定是最主要的原因。

但，父母是难辞其咎的。

在父母面前，孩子是渺小的。孩子对父母的信任是无条件的。

有多少父母曾经苦口婆心的告诉孩子，你应该听我的，因为我是为了你好。

但如果听了父母的，最后并不会变好，甚至会变坏。

从父母的角度来说，他们确实是为了孩子好。

但，他们不是孩子，他们不一定知道孩子内心世界的喜怒哀乐。

喜欢做一件事和不喜欢做一件事，差别非常大；

喜欢一个人和不喜欢一个人，差别更大。

父母会对孩子说，选这个专业吧，而不是选那个。因为这个好找工作。

而对孩子来说，真正喜欢的是那个专业。

父母会对孩子说，去这里工作吧，而不是去那里。因为这里稳定。

而对孩子来说，真正喜欢的是那里。

父母还会对孩子说，和这个人结婚吧，而不是和那个人。因为这个人老实。

而对孩子来说，真正喜欢的是那个人。

或者会对孩子说，一定要结婚，怎么能单身呢？限你在今年之内找到男女朋友。

而对孩子来说，怎么会不想找男女朋友呢？但最合适的人未必就会在合适的时间出现。

父母原因造成的错误，在一个孩子30岁之前，恐怕是要占一半的。在18岁之前，恐怕至少要占70%。

为什么这样的错误会出现？因为是父母替孩子做的决定。

为什么孩子会听父母的，因为父母出于好心。

对于孩子来说，是毫无戒备心理的。父母说的怎么会错呢？一直到发现错了之前。

正是因为父母是出于最大的好心，所以往往会办成最坏的坏事：让一个孩子选错专业、选错行业、选错伴侣。

并不是在父亲节这一天贬低父母，而是提醒更多父母，尊重孩子的选择，而不是替孩子做选择。

本篇封面曾经有一个段子，那就是老人到了马路边，会被助人为乐的小学生，扶着过马路。但老人原本并没打算过马路，或者在马路两边来回过了一天。因为有许多需要帮助老人的小学生。

商业也是能证明这个观点的。

比如说，乐视的创始人贾跃亭。

我不认识贾跃亭，也没有花费太多的精力去研究和关注他。但对于他，我有我基于常识的认识，和网络上很多观点并不一样。

贾跃亭不是一个骗子，只是一个能力不足的好人。

一个骗子是不可能骗到那么多人、那么多钱的。

他是一个有梦想有情怀的好人，才会有那么多人愿意花那么多钱跟随他、支持他。

最后的结果，却是这些人血本无归。

如果他不是一个好人，总会有更多的人可以识别，选择远离，而不是给他更多的支持。

不要低估有能力积累更多财富的人的智商。有钱人不好骗。

贾跃亭以80分的能力，梦想去做需要800分能力才能完成的事情。我们还不论方法是不是正确。

老老实实做一个乐视电视不好吗？非要做生态。最后做起了汽车。是不是真的懂呢？

从我的管理实践来看，一个企业的掌门人或者至少高管团队必须有人真懂要做的行业，因为最终是要做决策的。完全不懂的事情，根本没有办法更合理的决策。

贾跃亭没有骗人，只是被别人骗了而已。

好多年之前，曾经看过一篇文章。说到有两个人，一个有情妇、喜欢喝酒、还迷信算卦；另一个没有任何不良嗜好。

单纯从人的角度来看，一定是第二个人是个好人，第一个不是。

但历史告诉我们的是：第一个人是丘吉尔，第二个人是希特勒。

能够为历史做出重大贡献的，往往并非传统意义上的好人。

所以，不要拿对普通人的判断标准，来看历史人物。

坏人，或者说会被更多的人觉得坏的人，并没有多大的威胁。因为大部分人都会识别，都会警惕，都会防备。

真正会有威胁的是好心和好人。当然会有很多人伪装，但伪装总是会露出马脚、被识破。

归根结底，在好心面前、在好人面前，我们会完全丧失警惕。

最后要说的是：

我们不要因为别人的好心，而看着最后发生了坏事；也不要因为别人是好人，最后看着别人做成了坏事。慎重做出自己的选择。

也不要成为那个好心办了坏事的人。尊重别人的选择，给予别人知情权。