累计死亡人数已经接近八万，医疗体系崩溃与否还有意义吗？

众所周知，意大利，西班牙和法国的死亡率之所以非常高，就是因为他们在疫情爆发之后，医疗体系很快就被病毒击穿，医疗体系的严重超载导致无法及时救治患者，从而导致死亡率急速上升。

对于美国医疗体系的估计，在美国疫情爆发之前一直都有人是非常乐观的。比如张文宏医生在疫情爆发之前就曾经说，美国的医疗资源能够承受3400万人感染，20万人众住院，所以也一定能够扛得住相关病毒疫情的冲击。

但在美国疫情爆发之后，美国的确认人数增加的很快。先是超过了10万人，之后又超过了50万人，然后是100万人，最近已经达到了130万人，但是美国的医疗体系仍然没有传出已经全面崩溃的消息。

为什么美国的医疗体系如此坚强，没有被病毒击穿呢？首先当然是需要考虑到欧洲和美国医疗体系的不同特点。欧洲已经是高福利社会，所以基本上都是免费治疗，人们也习惯了，无论大病还是小病，只要有病都会去医院。

而在美国，并没有免费医疗。而且，美国至今还有大约1/4的人没有医保。在美国疫情爆发之后，虽然大多数州都已经宣布免费检测，但并不是所有想检测的人就能够得到检测的机会，检测之后能否及时得到治疗，也要看自己能否承担得起治疗的费用。

也是在这个意义上说，美国医疗体系比欧洲医疗体系多了一层保护，这就是美国医疗高昂的成本。而美国疫情的一大特点就是，被感染的绝大多数是美国社会的中下层人群，也就是穷人。他们即便是被确诊为重症，也不一定有能力去挤兑美国的医疗资源。

无论是在西班牙，法国还是意大利和德国，医疗体系受到严重冲击的另外一个原因在于，由于医院发给医护人员的防护物资不够到位，导致这些国家都出现了大量的医护人员的院内感染。西班牙的医护人员感染人数，甚至达到累计感染人数的20%。

但美国从一开始就禁止医护人员在社交媒体上谈论医院内部的防护物资短缺问题，也不允许随便对外公布医护人员感染的情况。所以虽然也有零星的相关消息已经在美国社交网络上出现，但却并没有像欧洲国家那样的比较准确的统计数据。

其实从目前的情况来看，美国的医疗体系实际上已经处于严重超载状态。比如美国的死亡率已经从疫情爆发之初的不到1%上升到了近6%，这就是医疗资源严重超载之后才会出现的情况。而且，美国也不断出现医护人员因为工作压力太大而导致精神崩溃的情况，也可以从侧面说明，医疗体系目前的压力是非常大的。

虽然美国的医疗体系至今没有完全崩溃，但美国的累计死亡人数已经达到了77,000人左右，接近全球累计死亡人数的1/3左右。而且，美国每天新增的死亡人数都维持在2000人左右。不能用来挽救患者生命的医疗体系，就算是没有崩溃，又有什么意义？