很多人说固化的时候，真正的意思可能只是：我这么优秀，竟然挤不进

: 而且他的挤不进可能只是 * 未能从 Top 10% 挤进 Top 1%*

我还没弄明白流行中的 * 固化 * 一词究竟什么意思，两种可能：

1）金字塔形状的转变（当代语境中即为中层膨胀）已经完成，
2）塔内流动已基本停止，

无论哪种意思，固化的判断都不成立，形状转变或许已经减速，但还没完成，下层依然很庞大，同时，塔内流动也远未停止，

首先，没有数据支持流动停止的判断，
其次，读一下 Gregory Clark 的 The Son Also Rises 你就会知道，要阻止这种流动是多么困难，和想要加速这种流动一样困难，

【摘自评论：膨胀的中层一起下划算吗，比如南京服务员 3000 起步算底层不，然后通次下水三百，开个锁一百，住家保姆八千起步，类比有些手艺的普工八千应该没问题，但是税前开一万五在南京已经非常高了算 top10 绝对没有问题，到手也就 12k-, 然后他们都属于一种状态，吃喝不愁，买房无望，他们算南京的中层还是底层呢？】

听这意思，好像是部分白领中产愤懑于部分蓝领下层的正在逼近甚至眼看着就要被超越？

【通次下水三百，开个锁一百，住家保姆八千起步】—— 这些显然是部分下层正在迅速上升的证据，而不是固化的证据

如果这种想法具有代表性的话，那我大概明白固化论者在说什么了，其实就是一种期望的落空，落空的原因可能有几种：

1）阶层结构转型初期的大流动将后来者的预期抬的过高，当 90 后发现自己面临的上升机会已远不如 70 后那么宽裕时，难免失落，这是注定的时代问题，转型必将终结，开闸放水期也就那么长，不可能持久，

2）许多以为自己已经实现地位提升的人，却发现其实根本无望如预期中那样过上足够体面的生活，比如无望买房，于是也难免失落，还有其他种种，这当然存在，

3）许多以为自己已经实现地位提升的人，基于以往的经验，以为会和蓝领下层继续拉开很大的距离，可是却吃惊的发现，【通次下水三百，开个锁一百，住家保姆八千起步】，于是也难免失落，可以理解，但他们的期望不对，这种期望立基于旧经验，看看已经完成转型的发达社会就知道，不是这样，勤勉自律的蓝领可以过的很好，

总之，这些失落都事出有因且可以理解，但把它们说成 * 固化 *，实在是漂的太远了，

我琢磨着，把这些失落叫做 * 固化 * 的唯一功能是可以安慰自己：挤不进不是我的错！