专业选择要明智，两类专业将来可能会火

所谓男怕干错行，无论是学生还是家长，无论是高考还是硕士研究生的跨专业，对于专业的选择都非常重视。因为专业的选择往往是决定这个考生下半生最大的一个因素。也就是这个考生要是选择了一个对的专业，往往就有非常好的发展，能够做到事半而功倍。相反，要是没有选对专业，这个考生可能会非常尴尬，面临非常多的苦难和人生困境。

那么什么专业将来会有所发展，什么专业会成为朝阳行业那？在这里我谈一下我的看法。

以我个人粗浅的认识，有两类专业将来可能会火。

工科服务类的专业应该发展的不错。随着科技的进步，生活中的很多设施越来越高科技，技术含量越来越高，所以无论是安装还是调试还是修理，这类工作越来越复杂。因为从事这类工作需要较高的技术含量和学科含量，而这类专业有较高的技术含量，所以只有这类专门学过的人才能胜任相关工作。这类工作并不是草台班子或者简单的学习就可以从事，也就是说低端的技术工人是不能从事相关工作的。而家庭条件比较好的孩子，无论是家庭还是个人承受不了工科专业的辛苦，也不屑于赚这个小钱。所以这类专业将是很多中等收入的家庭的不错的选择。

例如，现在很多地方，工科服务业的收入是非常不错的，并且是越来越高。但是切记我所说的工科服务类有比较好的前景的专业，需要有我上面说的几个条件，首先就是专业性强，技术含量高，低端的技术工人和草台班子不能够胜任。只有满足这些条件才是朝阳行业。例如低端的电工，或者电梯维修工。他们的可代替性太强，并且他们的技术含量太低，所以他们不可能有很高的收入的。在这里我举一个满足我刚才所说的条件的专业。

例如飞机修理师，一些家庭收入不错的孩子是不屑于从事这项工作的，虽然很辛苦，但是从事三五年，现在年薪也有十多万快。稍微有一个中等执照，年薪也有三十万左右。飞机修理师这个专业，从事的门槛比较高，有较高的技术含量高，所以收入会比较可观。也就是所说的，比我强的不愿意干，比我差的还干不了。这些行业虽然不会大富大贵，但是小康还是没有问题的。

高端服务业应该有比较好的发展。中国现在有比较富裕的人群，所以对于高端的服务业有比较旺盛的需求，但是高端服务业在中国的发展还很不充分，而这方面的市场非常巨大。在中国从事高端服务业的人现在往往是外籍人士或者中国香港或者中国台湾地区。例如，现在大量的台湾人在大陆开的高端幼儿园，高端美容院，高端月子中心，里面来的台湾籍的高级培训人员一个月几万块。而中国目前培养的人才非常短缺，甚至压根都没有好的师资来进行培训，甚至压根就没有这方面的意识。但是随着消费升级，这方面的市场潜力非常大，这方面的人员将来会有很大的发展。

例如现在一些高级的康复护工或者高级的康复师，现在是按小时收费，并且价格异常昂贵，一个小时五六百元还需要排长队。但是这类高端服务业有以下的特点。越是高水平的高端服务人员越是在体制外，体制内的高端服务人员普遍水平低。并且体制内的人员的水平和体制外的人员差距非常大，大到很难想象的程度。并且大城市和小城市的差距也非常大，大城市有比较高端的从业人员，小城市很难有，并且有也很难生存下来。并且目前大陆高端服务业市场非常不规范，不但良莠不齐还鱼龙混杂。

因此，打算报考这类专业的家庭，首先要想好你是打算在体制内还是在体制外。你是在大城市发展还是小城市发展，打算在小城市发展切勿报考这类专业，因为小城市生存不下去。你的自身定位是什么。并且还有一点，从事这类行业是需要一定的口碑和经验的积累。指望很短时间内功成名就是不现实的。但是这类专业有这样的特点，往往是越来越好，按照现在人的说法，这类专业是时间的朋友，时间越长，你的价值越高。

在这里我着重提醒一下，工程类和建造类的工科专业应该会式微。现在很多中国家长认为这个行业回事黄金专业，给孩子报志愿的时候，往往是选择这类专业，虽然这类专业不会大富大贵，但是小康是肯定没有问题的。我觉得，这个看法是不对的。中国前些年基建有了迅猛的发展，很多工程类和建造类的工科专业收入非常不错，某种角度来说虽然不至于说达到财务自由，但是普遍还是收入非常可观的。但是这个趋势已经有明显的放缓和饱和。中国被称为基建狂魔不是吹的，但是中国大规模的基础建设往往是国家政策的角度出台，太多的基建往往是以政策出发。所以这个速度的持续性有待商榷，并且还有一点就是大规模的相关人才培养让这类专业人数爆炸性的增长，而一旦出现基建数量降低，必然会出现人才饱和和恶性竞争，这类专业的经验性和卡位的效应，会导致新人很难有出头之日，虽然中国作为发展中国家，还有很多基建项目可以挖掘，但是毕竟数量有限。根据bbc统计，2011年-2014年，短短四年时间，中国就用了美国一个世纪的沙子的用量。一旦政策不支持基础建设，这类专业会很难有发展。

本人还发过一些相关的帖子，可以加一下关注，看一下以前的帖子。