吴敢：我与陈辽先生（《我与师友》之十一）
二十世纪八十年代中期，我与江苏省社会科学院文学所的师友交往较多，1984年关于张竹坡与《金瓶梅》研究，1984年在扬州参加江苏省明清小说研究会成立大会，1985年、1986年共同发起召开全国第一届、第二届《金瓶梅》学术讨论会等等，但当时主要是周钧韬、欧阳健、萧相恺、王长友、王学钧、张蕊青等，因为研究方向的不同，与陈辽先生没有接触，但我知道陈先生是文学所的所长。
1989年6月15日首届国际《金瓶梅》学术讨论会合影于徐州
1989年6月15—19日，首届国际《金瓶梅》学术讨论会在徐州召开。陈先生出席了该次会议（参见上图，前排左起第四人即陈辽），不但提交了小传（两份，参见下图），还提交了两篇论文《<金瓶梅>成书三阶段说》《<金瓶梅>抄本的问题》,并且以后者在6月15日下午做大会发言。
1989年陈辽提交首届国际金会小传
我与陈先生分在第一讨论组，自然有机会多做交谈。陈先生对徐州的《金瓶梅》研究群体（该群体成员基本都是江苏省明清小说研究会的会员）多有鼓励，对徐州市文化局对《金瓶梅》研究的贡献深有期盼。
陈先生说1984年文学所曾动议调我去所工作，不期徐州市先行任命你为徐州市文化局副局长。陈先生又说文学所拟在江苏省聘任几位特约研究员，酝酿的名单中有你，但需你本人同意。我表示感谢，并愿随文学所一起将江苏省明清小说研究推向前进。
1989年陈辽提交首届国际金会小传
陈先生还说计划于翌年召开“海峡两岸明清小说研究金陵研讨会”，希望徐州市文化局能够与文学所共同发起，并介绍了计划邀请的台港人员名单，如台湾大学曾永义、文化大学王三庆、东海大学李田意、东吴大学王国良、香港大学孙述宇等。
收到陈辽先生1989年6月21日信函（参见下图），云：
1989年6月21日陈辽信函
吴敢同志：
您好。今寄上聘书一份，请收。
聘任期三年，是根据我院的聘任期（我受聘也是三年）定下的。三年后，可以续聘。
今后，您在年终前给我们写个“研究成果”（本年发表、出版了哪些论文和著作）寄给我即可。
预祝您在《金瓶梅》研究和张竹坡研究方面取得新成就。
“海峡两岸明清小说研究金陵研讨会”在筹备过程中，还请您大力支持。
请今后多加联系。即颂
文祺
陈辽 6.21
陈先生办事效率真高，会后三天，即将聘书（参见下图）寄来。
1989年6月江苏省社科院文学所聘书
陈先生是老革命，新四军传统，说到做到，能办即办，一次完成。我刚走上基层领导岗位不久，陈先生此一示范，对我助益良多。
收到陈辽先生1989年8月14日信函（参见下图），云：
1989年8月14日陈辽信函
吴敢同志：
您好。
来信敬悉。谢谢您对我所工作的支持。
以您的研究功力、才气和精力，您在《金瓶梅》研究及其它古典文学研究方面一定能取得新的更大的成就。对此，我是相信自己对您的评价的。
汇款收据，将由王同书同志寄您，请勿念。
再谈。即颂
文祺！
陈辽 8.14
因为共同发起“海峡两岸明清小说研究金陵研讨会”，自然共同承担会议费用，故有汇款与汇款收据一说。
陈先生是一个说话、办事都很谨慎的人，其对我的评誉，当时我在本专业（古代小说戏曲研究）成绩甚微，那只是我努力的目标。现在看，算是小有创获，可以告慰于陈先生的识人之明。
《海峡两岸明清小说论文集》
1990年2月1—5日，“海峡两岸明清小说研究金陵研讨会”在南京召开。我所提交的论文题目是《论明清言情小说的两极分化》，陈辽先生的论文是《明清小说中的性描写》，属于同一研究方向，故均分在第一组（召集人：林辰、龚鹏程、段启明，记录：许建中）。
我在会上的发言题目是《关于明清小说研究的几个问题》，陈先生说如此综观小说研究整体面貌的文章不多见，做一把手者就要把控全局，高瞻远瞩应该修炼为一种养成。当时的我距离陈先生的期望相差太远，但经过陈先生的点拨，此后确实成为了我思维的取向。
收陈辽先生1993年3月12日信函（参见下图），云：
1993年3月12日陈辽信函
吴敢同志：
您好。
经我推荐，我院拟在二季度聘请一些有高水平的特约研究员，其中有您。如果您同意的话，请告我，并表示愿对我院研究工作给予支持。我即向院党委汇报，以便将此事敲定下来。
余不赘。即颂
文祺！
陈辽 3.12
看来，聘任特约研究员事要由所级上升为院级。江苏省社科院以全省为己任，不但做好本院工作，而且着眼于全省科研。将全省科研人员团结起来，这就是“高瞻远瞩”吧。
收陈辽先生1993年3月19日信函（参见附件7），果然又云：
1993年3月19日陈辽信函
吴敢同志：
您好。
三月十六日来信收悉。谢谢您对我院科研工作的支持。据胡福明院长（省委常委）说，发聘任特约研究员证书时，将请被聘任的专家来南京统一发证书，以示郑重和规格。估计还得一段时间，因各推荐人员上报后院党委要统一研究、核准。
余不赘。此信不必作复。即颂
文祺！
陈辽 1993.3.19.
1993年10月26日上午，应邀去徐州师范学院外招出席江苏省现代文学学会年会，并致词。会间，陈先生说到《台港和海外华文文学评论与研究》的采访，还说他争取到文化局看看。
10月27日上午，刘红林即来采访，并带来陈先生的便函（参见下图），云：
1993年10月27日陈辽信函
吴敢同志：
您好。
我因是现代文学学会的负责人之一，要听同志们的发会（言），不好离开会场，不能前来，希谅。
今由刘红林同志前来采访您。拟以“学者、文化事业家吴敢”为题，向海外学者介绍您的治学和管理文化工作的事迹，请您向刘红林同志畅谈治学经过、治学体会并提供有关资料。刘红林同志是台港和海外华文文学的青年研究家。特此介绍，并颂
文祺！
陈辽 1993.10.27
10月27日晚宴请江苏省现代文学学会年会与会人员于徐州会堂大酒店，我与陈辽、朱栋霖、李关元、叶橹、徐荣街、寇立光等同桌。
10月28日晚，为该会组织了一个专场演出——徐州市第三届戏曲青年演员会演折子戏专场，徐州市委、人大、政府、政协有关负责人刘瑞田、施晶、苏士语、丁养华、李仁、李鸿民和徐州师范学院院长邱鸣皋与观。
采访稿后来发表在《台港和海外华文文学评论与研究》1993年第二期，文曰：
采访稿经陈辽先生审定，多有鼓励期望之意，今日重读，仍觉警策之力。
1993年前后，几乎每次我到南京公干，总会去虎踞北路14号1幢102室看望陈辽先生，如此自然有更多的请益。
陈辽先生
记得有一次陈辽先生说：“非常欢迎来寒舍坐坐，但不要拿什么东西！”当时我带了1斤新茶，我笑着说：“中国人讲究人情礼节，以茶会友，不算行贿吧！”不料陈先生正色说：“我不是说行贿，你行贿我也没意义，我是说君子之交淡如水，我们都不要破坏君子之谊！”
陈先生还说：“第九届中国戏剧梅花奖风波说徐州市文化局行贿，送给前来看戏的专家一点价值数十元的土特产自然不算行贿，但不也依然闹腾起来，而且不亦乐乎！既做了领导，就要中规中矩，不给工作惹麻烦！”
话说到这样，耳提面命，岂能不遵！就是那次，陈先生说到江苏省台港文学研究中心拟选聘研究员，说不是“特约研究员”是“研究员”，名单中也有我，还说马来西亚著名女作家、世界华文女作家协会会长戴少华接到此聘书感到莫大光荣。
1995年2月我由徐州市文化局局长左迁徐州教育学院党委书记兼院长之后，曾去江苏省教育厅报到，顺便探望陈先生。陈先生说：“你以前在国家机关工作，没有职称，现在到了事业单位，应该申报职称，你也有条件申报。”当时工作岗位刚刚变动，我还没有想到职称问题，竟得到师友如此的垂爱和关顾，令我感荷铭心。
果然，收陈辽先生1995年5月30日信函（参见下图），云：
1995年5月30日陈辽信函
吴敢同志：
您好。
我院于今日开会布置我院职称评定工作，要求于6月8日前完成上报任务。估计于6月9日以后要召开高评委会议。此次任务这么紧，是因为省职改办要求于6月30日前结束这一工作。
从今年下半年起，实行改革，评聘分开，即评出的研究员资格，不一定与工资挂钩。这上改革前的最后一次评定职称。因此，请您接信后，务必于6月8日前把有关资料送到我院科研处。切切，不赘。即颂
文祺！
陈辽 1995.5.30夜.
因为我一直在政府部门工作，此前没有职称（徐州市曾为机关工作人员评职称，我经王利器、冯其庸、徐朔方先生鉴定，被评为副研究员，但那是“地方粮票”），那年我一时很难准备好资料，第二年转报江苏省教育系列职称，经吴新雷、李灵年、钟振振、张宏生先生鉴定，被一步评为研究员。
我还收到陈先生1989年2月22日、1992年12月27日、1993年2月4日、1993年11月3日、1993年11月11日、1993年11月19日、1993年12月4日、1995年1月3日、1995年5月31日、1997年1月2日、1999年1月1日、2000年12月18日等12封信函，不赘。
1995年5月30日陈辽信函
陈辽先生（1931年9月22日—2015年12月2日），江苏海门人，中共党员。1945年参加新四军，历任大尉教员，中共江苏省委宣传部文艺处指导员，《雨花》编辑部理论组长，江苏省作家协会常务理事兼理论批评工作委员会主任，江苏省社科院文学所所长、研究员，是江苏省第五、六、七届政协委员。1979年加入中国作家协会。1986年12月被国家科委批准为“国家级有突出贡献的中年专家”。出版专著、论著、论文集26部，主编并参加撰写的专著、论著、辞典15部，发表论文和评论文章一千多篇。