守望先锋IGN评分更新，收获满分评价，可它现在配得上吗？

作为曾经的现象级游戏，《守望先锋》在2016年推出的时候一度风靡全球。时至今日，尽管它依然是不少玩家的最爱，但现在的它，早已经不是当年的那款受到全世界玩家追捧的热度游戏了。可最近IGN在重评分上还是给予了守望先锋满分。那么，现在的《守望先锋》，真的配得上这么高的评价吗？

IGN重评分引热议

说起《守望先锋》，暴雪“教玩家打游戏”的运营策略，在这款游戏上显露无遗。游戏本身受到大批粉丝追捧，而依托于守望先锋诞生的《守望先锋联赛》（OWL），也成为了目前电竞赛事当中商业化运作最为成功的赛事之一。然而，尽管守望先锋拥有着诸多亮点，但是它的下滑也是显而易见的。如今的守望先锋，热度已经远远没有之前那般高了。在这种背景之下，知名评论网站IGN却给重新评分的OW给出了10分的满分评价，让不少玩家大跌眼镜。其中，“它在这么多年后依旧让人拥有乐趣”这句话，成为了玩家们口诛笔伐的焦点。

要问现在的《守望先锋》，真的配得上满分评价吗？以奇格屋的判断来说，发行四年后的《守望先锋》是完全配不上的。究其原因，我认为在游戏平衡性、轮换英雄池以及外挂和演员等诸多方面，暴雪都没有给玩家交出一份满意的答卷。下面，奇格屋就带领大家来一一讨论守望先锋目前存在的各种各样的问题。

游戏平衡性

从“那个男人”铁拳，到“那个女人”布丽吉塔，再到横行接近一年的303阵容（3肉盾3辅助），守望先锋设计师“用脚做游戏”的做法已经被深深印在了玩家们的脑海当中。在这两个英雄出现之后，守望先锋的游戏环境平衡就被彻底打破了。QQ账号拍卖平台地图削来削去，发现不论怎么改303阵容总是有着其他阵容不可替代的作用，于是为了彻底封杀303阵容设计师不得不推出了预设职责系统。虽然这个系统让“一言不合就6C”的情况有所改善，但是坑爹的奖励机制，让专精单一位置的玩家不得不去打他们并不擅长的位置来获取排位奖励，导致玩家们游戏体验呈现断崖式下跌，对于游戏的热情出现了大幅度的降低。

轮换英雄池

在天梯环境日益僵化的情况下，通过轮换英雄池来丰富玩家们的战术，并且提高OWL联赛的观赏性这点无可厚非。然而，守望的平衡小组却给出了让玩家们瞠目结舌的轮换答案：他们并不是基于天梯来做轮换英雄的选择，而是完全基于OWL联赛的数据。并且在宣布一个位置只会ban一个英雄的情况下，很快就突破了自己的限制实力打脸ban掉更多英雄，甚至还出现了一个英雄被连续两周禁用的尴尬局面。

外挂和演员

守望先锋的外挂和演员自从游戏上线开始，就一直是游戏中的毒瘤。暴雪对外挂和演员的打击力度不可谓不大，但是其结果却是收效甚微。国服现在的游戏环境，锁子哥遍地走，天梯五百强几乎被演员完全统治，路人玩家想上分都要看老板的脸色。如此恶劣的游戏环境，玩家们自然不会有太高的兴致。加上现在《守望先锋2》的消息早已放出，新英雄回声已经被认定是初代作品的最后一个英雄。把一个游戏环境僵化、平衡性不佳、外挂和演员泛滥的游戏定义为满分游戏，奇格屋实在是搞不懂IGN的这波评选究竟是要搞什么名堂。

总结

总的来说，《守望先锋》走下坡路已经是显然易见的事了，如果暴雪继续满足于IGN给出的这种表面满分评分，不去解决现有的问题，被新游戏替代的那天相信也不会太久了。各位小伙伴觉得《守望先锋》是一款配得上IGN10分评分的满分游戏吗？欢迎大家在下方的评论区说出你的想法哦！