SATA轻薄好归属，ORICO升级版C口硬盘盒，1秒1GB快而稳

写过10几款硬盘盒评测了，我的经验是传输速度、接口最重要，在低预算之下，总不能哪一样都占了——外观不凭眼缘、就按实用度选；比如高透PC总比金属易刮花，金属则要比塑料沉一些；功能上，塑料散热肯定没做好导热的金属壳强，而一些没做缓震的盒子也有安全隐患。上一篇我写的双盘位立式硬盘盒，其自带独立5V 2A电源适配器，可以保证稳定供电，但本身有个大头电源，便携性一下就降低了，所以使用场景也是筛选点之一，周全考虑就不会选错。当然，舍得花钱，可以多选。像我就是，目前手里盒子数比硬盘数多，必要时热插拔进行“桌面↔便携”，做对拷等测试时就很方便，不同盒子的性能优劣也可以很直观地对比出来。

今天跟大伙聊的这款盒子，同样来自ORICO，型号2578C3-G2，C3后缀对应Type-C口，G2对应USB3.1 Gen2 10Gbps，高速主控终于可以不被鄙视。

但这个盒子的最主要特征，我认为是ABS防火材质外壳，即非金属也不是透明PC，表面拉丝工艺处理，抵消“毁容”刮花的烦恼，深色纹理视觉观感也大不相同。

同样是机械、固态均兼容，但主打7mm厚度贴合安装，盒子净厚度也只有12mm，既轻又薄，更适合便携出行。

长12.6cm，宽8cm，正面正中央丝印ORICO标识，LED指示灯位置在短边中间，盒子开孔露出。

Type-C口在指示灯同侧，但并不居中。

与我之前测试的透明盒子一样是抽拉式免工具拆装，内部电路设计，特意降低SATA接口以适应7mm硬盘接口高度。

配线2根，A to C和C to C各一根，支持USB3.1 gen2 10Gbps高速传输，3M胶贴背面是防震海绵，安置硬盘时可以做防震垫，放入2.5英寸机械硬盘也多了一层抗震保护。

最大支持4TB容量2.5英寸硬盘，USB3.1转SATA3.0桥接方案，带宽6Gbps与USAP加速协议配合，传输上限更高。

ORICO这款ABS外壳盒子也曾做过USB3.0 5Gbps版本，所以这款Type-C口算是升级版，我入手的时候还选了当时更划算的套装，送了一个配套的硬盘盒，硬盘盒2条线缆可以轻松装入，携带更方便。

通电后指示灯常亮，传输时闪烁也是蓝灯，拉丝ABS外观看起来与那些冷冰冰的铝合金、或看起来有点不抗造的PC相比，大不一样。

用作移动硬盘的朋友，速度、稳定、抗震抗造都是重要因素，很显然HDD太慢不足以满足极速追求，固态硬盘才是绝配。

初次开箱后直接插上测速，没留神插到机箱后面的USB3.1 gen1口上，这300多MB/s的速写速度跑分不够高也没察觉出来。

还是惯常的57GB单文件拷贝，155MB/s也没发挥出Type-C 10Gbps优势，这不对啊？

于是换Gen2口重新测试，这回得出的速度才是西数WD Blue 250GB SSD本应达到的读写速度，下图可以看出在Gen1和Gen2口上，西数SSD+ORICO 2578C3-G2硬盘盒测出的成绩确实有100MB/s的差距，Gen2口达到连续读取548.9MB/s，连续写入518.7MB/s。

换用ATTO磁盘基准测试4.0，USB3.1 Gen2口测试的结果也在写入480MB/s，读取500MB/s左右。

换用AS SSD Benchmark 2.0.7测试结果如下，顺序读取485.55MB/s，写入468.70MB/s，4K-64Thrd读、写得分分别为30588iops、39019iops。

在该平台测试环境下的USB3.1 Gen2接口，ORICO 2578C3-G2的实际文件传输速度截屏图如下，左上：单文件57GB拷贝到SSD时，在短暂峰值后，稳定在206MB/s左右；192个不同容量小文件包的传输稳定在187MB/s；1GB电影单文件传输速度在408MB/s。

补充一下，这次我的测试平台是家里第二台PC主机，主板华硕B350 PRIME，处理器AMD 锐龙5 2400G，32GB内存，主板上M.2 SSD系统盘为东芝RC100，配置不高，USB3.1 Gen2 10Gbps的读写测试结果仅供大家参考，但仍可以通过与我上一篇评测透明双盘位立式硬盘盒（支持5Gbps）中的同一块西数SSD速度的横向对比看出差异，简单一句话就是“C口快稳香”。

特色之前也说过了ABS防火防磨外壳，薄到12mm又比金属盒更轻，附送减震海绵3M胶贴，套装送的硬盘盒挺实惠的。SSD散热效果方面，大量数据吞吐下盒内SSD温度保持在42℃以下，比我上一篇带金属散热板的双盘位透明立式硬盘盒要略高，可以证明还是有金属介质导热能力更胜一筹。当然，作为超薄盒体能做到这个份儿上也就不苛求“冰凉”了，大家有极端需求可以自行绕路。