眼花缭乱的大学排行榜，有何意义？

近几日，手机客户端不断的在推送各类大学排行榜，有国外媒体发布的；有国内媒体发布的；也有独立研究机构发布的；还有“知名专家”个人发布的。不少网友跟帖评论，网络上热热闹闹。

人们有对高校排名的社会需求，是因为大家迫切的想知道各个高校在高等教育领域中所处的位置，不否认这种排名有一定的必要性和科学性。但如此多、杂、乱的高校排名榜单，意义何在？

笔者以问答方式，随机抽了30个高三学生，了解他（她）们对高校排名的看法，学生们表示都听过“高校排名”的说法，其中，约三成的学生通过家人了解的；约九成的学生是听老师说的；其中有70%的学生认为高校排名榜有借鉴意义；少数学生认为是“胡扯八道”。同时，所有的学生都表示，高校排名只能作为参考，“985、211”标签才是大学实力的真正证明。

由于不了解国外大学的排名机制，对于一些国外研究机构发布的世界大学排名不做过多评论，而国内相关研究机构或者个人发布的中国大学排名榜单中，百强大学基本是“985、211”高校，然后在名次上稍作调整。有人认为名次波动不大表明高校排名稳定，也有人直言“看一看，笑一笑，千万别把排名当真！”

某排名网站截图

其实，有媒体就质疑过部分高校排名的真实性。最直接的证据就是某些高校排名制作机构到大学“拉赞助”。南开大学龚校长曾公开表示遇到过一个机构索要“赞助”。名校尚且遭到如此暗示，那些排名靠后的地方高校呢？当然，本身具有实力的大学肯定对这种“收费排名”项目不屑一顾，只是那些“想出头”、实力又不够的大学，会不会迎合这种“潜规则”，花钱买名声呢？倘若真是如此，这样的排名榜单又有什么真实性可言？所以，把商业上的“竞价排名”引入到高校排名中去，不仅让教育受伤，也让高校排名体系受到严重质疑。

客观地说，一些专业研究机构应该不会商业运作高校排名。因为他们深知，这种龌龊的做法一旦被媒体曝光，机构将“身败名裂”，所以他们会认真的进行整理分析，综合考虑大学教科研实力、校友影响力、社会和网络影响力等等，然后再发布，数据相对真实。

只不过，有些发布高校排名榜单的研究机构与高校有千丝万缕的关系，有的甚至就是大学下面的研究所。既然跟“体制内”的关系很大，那会不会受到行政力量或者“从属”关系干扰？某知名人士表示，排名榜发布机构必须是第三方机构，跟教育部门、高校没有任何关系，这样数据才能让人们信服！也只有第三方机构公平、公正的进行高校排名，才能打消人们对高校榜单公信度的疑虑。

除了社会上的研究机构发布的高校排行榜，不少热心的小伙伴们也在“钻研”高校排名，然后通过自媒体发布了更多各种分类的高校排名榜单，“曾经辉煌，如今失落的十大高校”、“最好就业十大专业”、“十所最神秘大学”、“六个稀奇古怪大学专业”、“女生扎堆报考的十大高校”、“不一样的高校排名榜单”……以标题为噱头博取别人的关注和点击量，殊不知这种缺少数据支撑的排位是对入榜高校或者专业的不敬，有网友就直接抨击这种乱象，“以敛财为目的的骗子，误导了多少高中学子？”

网友评论

说到底，为什么官方不参与、不支持的高校排名榜“长盛不衰”，关键是利益驱动，这种利益不仅仅是金钱，还有社会舆论、网络影响等等。所以有愈演愈烈之趋势。

我相信，随着时间的推移，人们思考问题会更加理性，对于“高校排名榜”这种东西自有冷静的分析。另外，强行的给高校划出了三六九等，真的很不好。

扫码关注，有更精彩内容！