石延年年譜
石延年年譜
宋太宗淳化五年癸巳（九九四） 一歲
石延年，字曼卿，亦字安仁。其上世幽州（今北京）人。幽州入於契丹，其祖自成始以其族間走南歸，乃家於宋州之宋城（今河南商丘）。父諱補之，官至太常博士。
石延年卒於慶曆元年（一○四一），年四十八，合在本年出生。歐陽修《歐陽文忠公集》卷二四《石曼卿墓表》：『曼卿諱延年，姓石氏，其上世爲幽州人。幽州入於契丹，其祖自成始以其族間走南歸，天子嘉其來，將禄之，不可，乃家於宋州之宋城。父諱補之，官至太常博士。』［一］ 《宋史》卷四四二《石延年傳》：『石延年，字曼卿，先世幽州人。晉以幽州遺契丹，其祖舉族南走，家於宋城。』［二］ 石介《徂徠石先生文集》卷四《讀石安仁學士詩》『試看安仁詠，秋風有怒濤。』題下注云：『曼卿舊字安仁。』［三］
宋真宗大中祥符九年丙辰（一〇一六） 二十三歲
本年九月，曹瑋率兵敗唃厮囉，有《西師詩》紀其事。
宋吕祖謙編《宋文鑒》卷二二録石延年《曹太尉西師》：『仁者雖無敵，王師尚有征。獨乘金厩馬，都領鐵林兵。肅氣關河暮，屯煙部落晴。旗光秋燒去，甲色夜江横。士喜擊中鼓，虜疑聞後鉦。無私乃時雨，不殺是天聲。濯濯前誰拒，堂堂彼自傾。寒逾博望塞，春燕隗囂城。外使戎心伏，旁資帝道平。公還如畫像，爲贊學班生。』［四］ 《宣和書譜》卷六《石延年》：『今御府所藏正書一《西師詩》。』［五］ 當是此詩。宋潘自牧《記纂淵海》卷二一《郡縣部·河北西路》節録此詩題爲『石曼卿贈曹彬』［六］ 。按，曹彬（九三一—九九九），字國華，真定靈壽（今屬河北）人，北宋開國元勛，官拜樞密使檢校太尉、忠武軍節度使。其子曹瑋亦爲北宋名將，亦官至太尉。曹瑋生年不詳，其卒年在天聖八年春正月［七］ 。隗囂城在秦州仁壽山城北一里，是東漢隗囂割據隴上時的行宫。大中祥符九年九月，曹瑋出師秦州，大敗唃厮囉。所謂西師，或指此事。『曹太尉』當是曹瑋。宋江少虞《宋朝事實類苑》卷五五《曹太尉》：『唃嘶囉，唐吐蕃贊普之後，據邈川之宗哥城，盡有河隍之地。祥符中，用番僧立遵之策，將衆十萬，穿古渭州入寇。時曹瑋以引進使知秦州，領騎卒六千，守伏羌城。聞賊已過畢利城，瑋率諸將渡渭逆之，遂合戰於下都谷。賊軍雖衆，然器甲殊少，在後有所持皆白棓毛連以備劫虜而已。瑋知其勢弱不足畏，欲以氣陵之，自引百騎穿賊陣，出其後，升高指揮。軍中鼓噪夾擊，賊大 潰，斬首三千級。明日視林薄間，中傷及投崖死者萬計。瑋之威名，由是大震，唃氏自此衰弱矣。』［八］ 『引百騎穿賊陣』與詩中『獨乘金厩馬，都領鐵林兵』正相符合。
宋真宗天禧三年己未（一〇一九） 二十六歲
本年參加進士考試，落第。
宋蘇象先《譚訓》卷二《家世》：『高祖數下第，曾祖再舉，並以天禧己未（三年）歲王整榜登科。高祖既赴其集，坐間，同石延年數人覆落。久之，授右列。』［九］ 蘇象先曾祖即蘇紳，蘇頌父，中天禧三年王整榜進士。《長編》卷九三『真宗天禧三年三月』：『丙寅（九日），上御崇政殿，親試禮部奏名貢舉人，作詩賜考校官，令皇子書示宰相。得進士王整以下六十三人賜及第，八十六人同出身。又賜學究出身者一十三人，諸科及第者一百二人，同出身者四十七人，試將作監主簿者五人。除官如前例。』［一○］
作下第集句。
宋胡仔《苕溪漁隱叢話·前集》卷三五引《西清詩話》云：『集句自國初有之，未盛也。至石曼卿人物開敏，以文爲戲，然後大著。嘗見手書《下第偶成》詩云：「一生不得文章力，欲上青雲未有因。聖主不勞千里召，姮娥何惜一枝春。鳳凰詔下雖霑命，豺虎叢中也立身。啼得血流無用處，著朱騎馬是何人。」又云：「年去年來來去忙，爲他人作嫁衣裳。仰天大笑出門去，獨對春風舞一場。」至元豐間王荆公益工於此，人言起自荆公，非也。』［一一］
天禧四年庚申（一〇二〇） 二十七歲
真宗推恩，補三班借職。與石延年同升者，有黄庭堅伯祖父黄侍禁和宜春易著明。
《歐陽文忠公集》卷二四《石曼卿墓表》：『曼卿少舉進士不中，真宗推恩，三舉進士皆補奉職。』［一二］ 《黄庭堅全集·正集》卷二六《跋黄侍禁墓銘》：『伯祖侍禁，以先侍御贈尚書職方員外郎。本以儒學自將，而直天禧之詔，下科進士皆補三班借職，蓋與石曼卿同升也。』［一三］
按，『天禧之詔』見於《長編》卷九五『真宗天禧四年六月』：『壬寅（二十二日），上御崇政殿，親試禮部奏名舉人，命官考覆如常例，授三班奉職者九十二人、借職者十三人。其不合格者，補諸州上佐文學。自奉職至殿侍，悉免短使，與家便差遣。』［一四］ 天禧三年貢舉，而考覆則在次年。
（康熙）《西江志》卷七二《人物》五：『易著明，字晦之，宜春人，博學，精於聲律，纍被鄉薦，時人爲之語曰：「宜春易著明， 擲地作金聲。」與石曼卿爲詩友，天禧間賜三班奉職，終於左班殿直。』［一五］ 同書卷四六《科目》『天禧三年己未王整榜』：『易著明，袁州人，左班殿直。』［一六］ 考明淩迪知《萬姓統譜》卷一二一：『易著明，字晦之，宜春人。……天禧二年賜三班奉職，終於左班殿直。』［一七］ 按，《萬姓統譜》所記『天禧二年』之『二』當爲『四』之誤。
作詩自嘲。
宋沈括《夢溪筆談》卷二三《譏謔》：『石曼卿初登科，有人訟科場，覆考落數人，曼卿是其數。時方期集於興國寺，符至，追所賜勅牒靴服，數人皆啜泣而起，曼卿獨解靴袍還使人，露體戴幞頭，復坐語笑，終席而去。次日，被黜者皆授三班借職。曼卿爲一絶句曰：「無才且作三班借，請俸争如録事參。從此罷稱鄉貢進，且須走馬東西南。」』［一八］ 清周廣業《過夏雜録》卷三《敕黄繳黄留黄》：『《詩話》載石曼卿延年登第，有人訟科場事，覆落數人，石與焉。追所賜敕牒，人皆泣而起，獨曼卿解靴還之。蓋宋制士人登科即授敕牒，以厚黄紙書之，名曰敕黄，然後赴部銓注，給誥授官，自是脱韋布、列簪纓矣。』［一九］
按，諸書所記石延年所補之職，有作『三班奉職』，有作『三班借職』，當以石延年詩『無才且作三班借』爲準。『三班奉職』位在『三班借職』之上，左、右班殿直之下。查《宋代官制辭典》『三班借職』：『武階名，屬三班小使臣階列。北宋太宗淳化二年正月十四日，改借職承旨爲三班借職，屬三班院使臣，爲宋前期入品武階最低一階。其敘遷，轉三班奉職。』［二○］ 《譚訓》卷二《家世》：『坐間，同石延年數人覆落。久之，授右列。』［二一］ 所謂『右列』，乃『武階』的别名。石延年以武職敘遷。
補三班借職，初不肯就，經張知白勸説，乃就之，遷殿直。
《石曼卿墓表》：『曼卿少舉進士不中，真宗推恩，三舉進士皆補奉職。曼卿初不肯就，張文節公（張知白）素奇之，謂曰：「母老，乃擇禄耶？」曼卿矍然起就之，遷殿直。』［二二］
張知白，字用晦，北宋滄州人。端拱二年（九八九）登進士第，歷任龍圖閣待制御史中丞、參知政事等。天聖三年（一○二五）擔任宰相，天聖六年（一○二八）在相位上去世。贈太傅中書令，謚文節。本年張知白自天雄軍徙應天，便道朝覲。［二三］
早年即刻意臨池，其書學顔真卿，長於題署。早年書有《古檜詩卷》。
《書畫傳習録》卷三《逸邁門·石延年》引用《天中記》云：『石曼卿，志氣豪邁，早歲即刻意臨池。中年草書筆蹟奇宕，妙處乃欲突過顛、素，然不肯頻爲人作。嗜飲以自放，奇篇寶墨，多得於醉中，真一代文翰之雄也。』［二四］ 明豐坊《書訣·宋人書》：『石延年，字曼卿，幽州人，官至太子中允秘閣校理。書學顔魯公，而長於題署，餘則濁俗，蓋師《東方朔像贊》故也。大字「大雄寶殿」，在泗州
山寺。』［二五］ 《秋澗先生大全文集》卷七三《題石曼卿手書〈古檜行〉後》：『中允姿豪放，有高世氣，故其筆不得不瑰偉淸勁，一世推重。至有「河傾崑侖，雪壓太華」之語，何其壯哉！今繼先侍御家藏《古檜行》，所謂字愈大而愈奇者也。風格修整， 類唐人誥書手，豈公早年書耶？』［二六］ 元胡祗遹《紫山大全集》卷四《跋石曼卿〈古檜行〉卷》：『辭希少陵《古柏行》，字畫遠過歐率更。』［二七］
宋仁宗天聖四年丙寅（一○二六） 三十三歲
本年，知濟州金鄉縣。
《石曼卿墓表》：『久之，改太常寺太祝，知濟州金鄉縣。嘆曰：「此亦可以爲政也。」縣有治聲。』［二八］ 宋晁補之《鷄肋集》卷三三《跋曼卿詩刻》：『曼卿以天聖四年來令金山，故詩爲此邑人作者多。』［二九］
與張肅（字穆之）交遊，有《金鄉張氏園亭》詩。
宋吕祖謙編《宋文鑒》卷二四録石延年《金鄉張氏園亭》：『亭館連城敵謝家，四時園色鬭明霞。窗迎西渭封侯竹，地接東陵隱士瓜。樂意相關禽對語，生香不斷樹交花。縱遊會約無留事，醉待參横月落斜。』［三○］ 張氏即張肅（字穆之），其子張畋（字無逸），孫張孝綽、張孝基、張孝孫，其孫輩與晁補之父有交遊。元符中，晁補之自鉅野遷金鄉，曾遊張氏園亭故址，與張家後人張大方謀修復之。並有文記其事，見宋晁補之《鷄肋集》卷三○《金鄉張氏重修園亭記》。宋李昭玘《樂静集》卷三○《張廣叔墓表》：「南陽張寓字廣叔，世爲徐州古豐人。六世祖太子賓客諱延庶，晉天福間徙居金鄉，子孫家焉。曾祖肅，淳化中爲監察御史，敢言事，以亮直聞，未四十而謝事家居，士論稱其高。祖畋，隱德不仕，喜飲酒，尤工爲詩。與石曼卿爲忘年交。」［三一］ 又《鷄肋集》卷三三《跋曼卿詩刻》：『曼卿以天聖四年來令金山，故詩爲此邑人作者多，劉君一也。如《題張氏園亭》詩云：「樂意相關禽對語，生香不斷樹交花」，尤爲佳句。其地在邑東郭，近秦城古寺，蓋太宗時御史張公穆之别業園，諸子之所營也。……大方字廷賢，芻字堯詢，力字進道，皆里良士。而堯詢自云藏曼卿書詩猶十數。大觀二年（一一○八）三月己巳，潁川晁補之无咎題。』［三二］ 石延年詩『樂意相關禽對語，生香不斷樹交花』每爲人所稱道。宋朱熹編《二程外書》卷一一《時氏本拾遺》：『石曼卿詩云：「樂意相關禽對語，生香不斷樹交花。」明道曰：「此語形容得浩然之氣。」』［三三］
在山東，與劉潛、吴顥、韋不伐、陳靖、田度、馬武、張方平十數人來往密切，縱酒自豪。
宋張方平《樂全集》卷三四《謝蘇子瞻寄樂全集序》：『……老夫性資疎曠，不堪拘束，幼知爲學而不能勤，於時山東士人若劉潛、吴灝、石延年、韋不伐、陳靖、田度、馬武十數人，皆負豪傑之氣，不得騁，相與縱酒爲高。僕年少好奇論，與諸酒徒遊，故不得篤志於學也。』［三四］ 張方平（一○○七—一○九一），字安道，號樂全居士，應天宋城（今河南商丘）人。仁宗景祐元年（一○三四），舉茂材異等，爲校書郎，知昆山縣。又舉賢良方正，遷著作佐郎、通判睦州。召直集賢院，俄知諫院。歷知制誥，權知開封府，御史 中丞，三司使。加端明殿學士、判太常寺。坐事出知滁州，頃之，知江寧府，入判流内銓。以侍講學士知滑州，徙益州。復以三司使召，遷尚書左丞、知南京。未幾，以工部尚書帥秦州。英宗立，遷禮部尚書，知鄆州，還爲翰林學士承旨。神宗即位，除參知政事，與王安石政見不合，又轉徙中外，以太子少師致仕。哲宗元祐六年卒，年八十五。贈司空，謚文定。有《樂全集》四十卷。事見《蘇軾文集》卷一四《張文定公墓誌銘》。《宋史》卷三一八有傳。
宋葉夢得《石林詩話》：『張文定安道未第時，貧甚，衣食殆不給。然意氣豪舉，未嘗少貶，與劉潛、李冠、石曼卿往來山東諸郡，任氣使酒，見者皆傾下之。』［三五］ 按，張方平及第在景祐元年（一○三四），與石延年的交遊大概在本年至天聖七年（一○二九）之間，時石延年在山東。張方平亦能豪飲。宋祝穆《新編古今事文類聚》卷一五《燕飲部》録蘇軾《飲酒説》：『陶潛云：「但恐多謬誤，君當恕醉人。」此未醉時説也。若已醉，何暇憂誤哉？然世人言醉時是醒時語，此最名言。張安道飲酒，初不言盞數，與劉潛、石曼卿飲，但言當飲幾日而已。歐公盛年能飲百盞，然常爲安道所困。』［三六］
《宋史》卷四四二《列傳》二○一《文苑四·劉潛》：『劉潛字仲方，曹州定陶人。少卓逸有大志，好爲古文，以進士起家，爲淄州軍事推官。嘗知蓬萊縣，代還，過鄆州，方與曼卿飲，聞母暴疾亟歸。母死，潛一慟遂絶，其妻復撫潛大號而死。時人傷之，曰：「子死於孝，妻死於義。」』［三七］ 宋歐陽修《歸田録》卷下：『石曼卿磊落奇才，知名當世，氣貎雄偉，飲酒過人。有劉潛者，亦志義之士也，常與曼卿爲酒敵。聞京師沙行王氏新開酒樓，遂往造焉，對飲終日，不交一言。王氏怪其所飲過多，非常人之量，以爲異人，稍獻肴果，益取好酒，奉之甚謹。二人飲啖自若，慠然不顧，至夕殊無酒色，相揖而去。明日都下喧傳：王氏酒樓有二酒仙來飲。久之，乃知劉、石也。』［三八］ 按，石延年與劉潛飲於京師不知在何時，因及劉潛而附見於此。
韋不伐，字次德。本南京宋城人，先君葬其祖榖城，遂爲襄陽人。好古學，篤信義，立風節。常主應天府書院。晏元獻公、宋宣獻公、蔡文忠公相繼居守，皆厚爲之禮，尤善與人交，范仲淹希文、石延年曼卿、劉潛仲方，山東豪俊慕君名，從遊者甚多。好急人患難，始終不渝，不戚戚於貧賤，不汲汲於富貴。年五十餘，始以一命爲房州司法參軍，再調鄧州襄城尉，遷絳州太平令。改太子中舍，因退居襄陽，優遊物外，年七十有四而終。［三九］
陳靖字唐臣，鉅野人。宋張師正《括異志》卷一《陳靖》：『陳靖字唐臣，鉅野人，少倜儻有氣節，通《詩》、《易》，嘗從范諷、石延年、劉潛遊。景祐五年，以進士特奏名得三《禮》出身，薦爲邑佐，皆有能聲。稍遷孝感令，以公事忤郡太守，輒致所事而去。即日僦舟東下，隱於葉山。未幾詔下，以太子中舍致仕。值歲荒徙家京師，賣藥自給，朝之公卿多故人，踵門者輒避去，或遺金帛，即散道士、丐者，未嘗有所畜。與其妻孔氏皆學辟穀，往經歲不食。嘉祐四年，思武陵山水之嘉，盡室出彼。王介甫高其行，以詩送，有「知君欲上武陵溪，水自東流人自西」之句。』［四○］
田度、馬武生平不詳，衹知與張方平有交往。宋張方平《樂全集》卷三三《素書明録序》：『明道二年三月，余自睢陽遊山東，將至東秦路，由兖海過泰山，故人田度爲奉符簿，止余宿官舍，出道書一卷，紙札精妙，朱墨如新。』［四一］ 宋張方平《樂全集》卷一有《送馬武》一首。
根據張方平的記載，一時同遊者尚有李冠、劉顔等。
《宋史》卷四四二《列傳》二○一《文苑四·劉潛》附：『同時以文學稱京東者，齊州歷城有李冠，舉進士不第，得同三《禮》出身，調乾寧主簿，卒。有《東皋集》二十卷。』［四二］ 厲鶚《宋詩紀事》卷七『李冠』：『冠字世英，歷城人，以文學稱，與王樵、賈同齊名，官乾寧主簿，有《東皋集》。』［四三］ 並録其《寄王肩望》詩一首。王肩望即王樵。宋王闢之《澠水燕談録》卷四：『王樵，字肩望，淄川人也。性超逸，深於《老》、《易》，善擊劍，有概世之志。廬梓桐山下（梓桐山，又名梓橦山，距般陽古城淄川十餘華里），稱淄右書生，不交塵務。山東賈同、李冠皆尊仰之。』［四四］
賈同，初名罔，字公疎。後改名希得。《宋史》卷四三二《列傳》一九一《儒林二·賈同》：『賈同字希得，青州臨淄人。五代時，楊光遠反，同祖崇率鄉里四百餘家保愚谷山，全活者二千人。同初名罔，字公疎，篤學好古，有時名，著《山東野録》七篇。年四十餘，同進士出身，真宗命改今名。……再遷殿中丞、知棣州，卒。劉顔、李冠、王無忌及其門人謚同曰「存道先生」。』［四五］
劉顔字子望，彭城人。《宋史》卷四三二《列傳》一九一《儒林二·劉顔》：『劉顔字子望，彭城人。少孤，好古學，不專章句。師事高弁。舉進士第。』［四六］
劉顔子劉庠（一○二三—一○八六），字希道。宋王偁《東都事略》卷九一《列傳》七四：『劉庠字希道，彭城人也。父顔字子望……』［四七］ 劉庠少年時得見石延年，爲石所重。宋吕陶《浄德集》卷二一《樞密劉公墓誌銘》：『公諱庠，字希道，世爲彭城人。……公少孤，八歲（天聖八年）能詩，爲石曼卿所器。……公享年六十四。』［四八］
清畢沅輯《山左金石志》卷九録温益《題賈使君碑陰》：『余昔嘗見此碑墨本於彭城劉希道家，希道語余曰：「我先君與石曼卿善，曼卿酷愛此字，謂其行筆似褚遂良，疑褚書得此筆法。」余來兖州，即訪此碑於州人，無有知者。及余重修相悦堂，望爲經度行堂下庖舍中，忽見此碑臥竈後，爲膳夫壓肉石矣。……紹聖三年丙子歲中元日，太原温益禹弼題。』［四九］ 清袁枚《隨園隨筆》卷五《金石類·先載鏤石之人後載大義主》：『北魏《賈士行德政碑》，宋時出於庖下。石曼卿愛其字，謂爲褚河南所宗法。』［五○］
此外尚有張掞（九九五—一○七四），字文裕，齊州歷城人。《宋史》卷三三三有傳［五一］ 。范諷也是石延年交遊圈的重要成員。《山東通志》卷二八之二《人物二》有傳［五二］ ，下文有涉及。
在山東，嘗遊泰山，有詩。
宋劉攽《彭城集》卷一六《次韻和石曼卿泰山》［五三］ ，石延年詩今未見。
過梁王臺，有詩。
《山東通志》卷三五之三下録石延年《過梁王臺》：『梁王力戰輔炎劉，百二山河一旦收。千古高臺遺舊恨，功名何不效留侯。』［五四］ 梁王臺，位於定陶東王店鄉賈樓村西北。秦末，彭越曾在定陶一帶招兵買馬，聚衆納士，修築土臺於此。後伐楚扶漢，受封梁王，故曰梁王點將臺，簡稱梁王臺。此詩當作於山東，姑附於此。
天聖五年丁卯（一○二七） 三十四歲
在山東。
天聖六年戊辰（一○二八） 三十五歲
在金鄉，有詩寄高弁，時高弁知單州。
宋李昭玘《樂静集》卷九《跋石曼卿詩後》：『右石曼卿詩三篇，爲侍御史高公作也。高公初自御史以言事忤丁晉公，出守淄川。天聖三年（一○二五），擢户部判官，坐試進士，擅不如格，左遷監兖州酒。三年（一○二八）復官，知單州。時曼卿爲濟州金鄉宰，馳此詩寄之。高公志大氣剛，學貫今古，論天下事有理，勇於自任，雖屢謫逐，志愈不屈。文章雅重有法度，作詩務高古，語健而志深，一時望人也。曼卿以豪偉自許，獨深知其爲人。執弟子禮，敬事之。』［五五］ 《宋史》卷四三二《列傳》一九一《儒林二·高弁》：『高弁字公儀……石延年、劉潛皆其門人也。』［五六］
天聖七年己巳（一○二九） 三十六歲
用薦授通判乾寧軍（治今河北省青縣），徙永静軍（治今河北東光）。
《石曼卿墓表》：『通判乾寧軍，丁母永安縣君李氏憂。服除，通判永静軍，皆有能名。』［五七］
任永静軍通判時，眷念官妓楊幼芳。
宋彭乘《續墨客揮犀》卷六《幼芳姝媚可惜》：『石曼卿任永静軍通判，日眷官妓楊幼芳者甚厚。幼芳恃其勢，自肆無憚。太守亦愛曼卿才，頗優容之。一日大會賓佐，群妓皆集，獨幼芳不至，屢遣人促之，抵暮方來，揚揚自若。太守由是發怒，呼五伯將笞 之。曼卿惶遽下階，折腰請曰：「幼芳姝媚可惜，某願代受。」太守自引曼卿上，笑而釋之。』［五八］
天聖八年庚午（一○三○） 三十七歲
約在本年後，歐陽修與石曼卿相識。
《歐陽文忠公集》卷四一《釋秘演詩集序》：『予少以進士遊京師，因得盡交當世之賢豪。……其後得其亡友石曼卿，曼卿爲人廓然有大志，時人不能用其材。曼卿亦不屈以求合，無所放其意，則往往從布衣野老，酣嬉淋漓，顛倒而不厭。予疑所謂伏而不見者，庶幾狎而得之，故嘗喜從曼卿遊，欲因以陰求天下奇士。浮屠秘演者與曼卿交最久，亦能遺外世俗，以氣節相高，二人懽然無所間。曼卿隱於酒，秘演隱於浮（一作『僧』）屠，皆奇男子也。』［五九］ 歐陽修因爲石延年而識秘演。宋尹洙《河南集》卷五《浮圖秘演詩集序》：『永叔因石曼卿始以知演，見其衰而聞其壯所爲，是以爲之悲。』［六○］ 按，歐陽修中進士在天聖八年（一○三○），與石曼卿相識當在本年之後。歐陽修《歐陽文忠公集》卷一《哭曼卿》：『嗟我識君晚，君時猶壯夫。』［六一］
天聖九年辛未（一○三一） 三十八歲
在京師，有詩題趙概『豹隱堂』。
宋祝穆《新編古今事文類聚》卷二四《人道部·館賓爲守》：『趙平叔客漣水軍，郡守召致門下。數年，平叔以館職守漣水，後守以所居爲豹隱堂。石曼卿有詩云：「熊飛清渭逢何暮，龍臥南陽去不還。年少客遊今郡守，蔚然惟在立談間。」』［六二］ 宋宋祁《宋景文公集》卷一八《題漣水軍豹隱堂》並序：『今趙集賢概未榮之日，嘗處於此，及登科，始以今名榜其堂。不五年，集賢出守軍政。』［六三］ 按，趙概登科在天聖五年，五年後（天聖九年）出守漣水軍。宋王珪《華陽集》卷三八《墓誌》之《趙康靖公概墓誌銘》：『公諱概，字叔平……公昔遊學淮楚間，嘗依知漣水軍鄧餘慶館下。餘慶受賕狼籍，公度其必敗，急謝去。未幾，餘慶遂坐法流遠方，至是公得知漣水軍，故人葺公舊館爲豹隱堂。朝賢自兩禁而下凡三十餘人，皆賦詩於石。』［六四］ 按，趙概字叔平，又作平叔，當以《墓誌》『叔平』爲是。
天聖十年、仁宗明道元年壬申（一○三二） 三十九歲
十二月，除館閣校勘。
《長編》卷一一一『仁宗明道元年十二月』：『壬子（十五日）……太常博士楊偉、郭稹並爲集賢校理，殿中丞宋祁爲直史館，太子中允韓琦爲太常丞、直集賢院，大理評事石延年、趙宗道，上元縣主簿吴嗣復，合肥縣主簿胡宿並加爲館閣校勘。……延年，宋城 人。』［六五］ 宋程俱《麟臺故事》（殘本）卷一上《選任》：『明道元年冬，以太常博士楊偉、郭稹並爲集賢校理，殿中丞宋祁、太子中允韓琦爲太常丞直集賢院，大理評事石延年、趙宗道爲秘閣校理。』［六六］ 《麟臺故事》（輯本）卷三《選任》：『……大理評事石延年、趙宗道爲秘閣校理。』注引四庫館臣於本條下原按云：『《宋史》本傳，延年爲大理評事館閣校勘，與此書所云校理互異。』［六七］
按，館閣官中，校理次於直館與修撰，高於檢討、校勘，校勘乃館職之最低等。石延年遷校理在寶元二年。故此處當是館閣校勘，而非秘閣校理。
初爲館職，所與遊者皆一時英俊。石曼卿氣豪邁，多戲侮同舍，獨敬呼韓琦爲『韓家』。
宋王巖叟《忠獻韓魏王家傳》卷一○：『……及夫接物極恭而温。初爲館職，所與遊者皆一時英俊。石曼卿氣豪邁，多戲侮同舍，獨見公不敢少慢，但時呼爲「韓家」。蓋當時市井小民凡所畏者尊官，則呼厥姓曰「某家」，故石效此語。爲人敬服如此。』［六八］
爲館職，有酒後失態之舉，致使大慶殿廊不復開放。
宋程俱《麟臺故事》（輯本）卷五：『故刑部胡尚書嘗云：祖宗時，館職暑月許開角門，於大慶殿廊納涼，因石曼卿被酒扣殿求對，尋有約束。自後不復開矣。』［六九］
宋蔡絛《鐵圍山叢談》卷一：『唐有宏文、集賢、史館，皆圖册之府。本朝草昧，至熙寧始大備，廼直左升龍門建秘書省，聚書養賢。其間並三者皆在，故號三館秘閣，以盛大一時，目之爲木天也。中更天聖火，後再立，視舊亦甚偉。而秘書省之西，切近大慶殿，故於殿廊闢角門子以相通，遇乘輿出，必繇正寢而前。則秘書省官自角門子入而班於大慶殿下，迓車駕起居，及還内亦如之，可謂清切矣。以是諸學士多得繇角門子至大慶殿，納涼於殿東偏。世傳仁祖一日行從大慶殿，望見有醉人臥於殿陛間者，左右亟將呵遣。詢之，曰：「石學士也。」迺石曼卿。仁廟遽止之，避從旁過。』［七○］
隱於酒，有戲謔故事流傳。
宋釋惠洪《冷齋夜話》卷八《石學士》：『石曼卿隱於酒，謫仙之流也。善戲謔。嘗出報慈寺，馭者失控，馬驚，曼卿墮地。從吏驚遽，扶掖據鞍，市人聚觀，意其必大詬怒。曼卿徐著一鞭，謂馭者曰：「賴我石學士也，若瓦學士，顧不破碎乎？」［七一］ 明馮夢龍《古今譚概·不韻部》卷五《宣水》：『石曼卿在中書堂，一相曰：「取宣水來！」石曰：「何也？」曰：「宣徽院水甘冷。」石曰：「若司農寺水，當呼爲農水也？」坐者大笑。』［七二］
明道二年癸酉（一○三三） 四十歲
三月，章（莊）獻明肅太后駕崩，有詩，甚得體。
宋阮閲《詩話總
》卷一三引《古今詩話》：『章獻太后挽辭數百首，唯石曼卿一聯首出，曰：「震出坤柔變，乾成太極虚。」太后稱制日久，仁宗端拱，至是始親萬機。曼卿詩切合時宜，又不卑長樂也。』［七三］ 按，仁宗養母劉太后卒謚莊獻明肅皇后，後改章獻明肅皇后。
范諷得寵，欲引用曼卿，曼卿固止之，乃已。
《石曼卿墓表》：『莊獻明肅太后臨朝，曼卿上書請還政天子。其後，太后崩（明道二年），范諷以言見幸，引嘗言太后事者，遽得顯官。欲引曼卿，曼卿固止之，乃已。』［七四］
按，范諷喜弄權，朝士多畏之。《長編》卷一一二『仁宗明道二年四月』：『己未（二十四日）……權御史中丞蔡齊爲龍圖閣學士、權三司使事，天章閣待制范諷爲右諫議大夫、權御史中丞。』［七五］ 同卷：『（五月）丁亥（二十三日），權御史中丞范諷請雙日視朝，詔俟莊獻皇太后百日聽旨。蓋自太后崩，上猶循故事，惟隻日視朝也。』［七六］ 卷一一三：『（八月）丙寅（三日），崇信節度使、同平章事、判河南府錢惟演落平章事，赴本鎮。初，惟演欲爲自安計，首建二后並配議，既與劉美爲親，又爲其子曖娶郭皇后妹。至是，又欲與莊懿太后族爲婚。御史中丞范諷劾奏惟演不當擅議宗廟，又言惟演在莊獻時權寵太盛，與后家連姻，請行降黜。上諭輔臣曰：「先后未葬，朕不忍遽責惟演。」諷即袖告身入對曰：「陛下不聽臣言，臣今奉使山陵，而惟演守河南，臣早暮憂刺客，願納此，不敢復爲御 史中丞矣。」上不得已，可之，諷乃趨出。』［七七］
六月十七日，有《長城葆光題名》（圖二—一） 。
圖二—一 石延年《長城葆光題名》
按，此石刻爲楷書，拓片高一百零八厘米，寬一百一十四厘米。正文九行，凡七十八字。《潛研堂金石文跋尾》卷一二《長城葆光等題名》（明道二年六月）：『右長城葆光等題名，其文云：「長城葆光、高平希文師古、潁川天經、太原子融子野、陳留商叟、天水元甫子淵、滎陽天休、清和子思、昌黎稚圭、廣平子京、河東伯垂，餞南陽道卿出守嘉興於鉅鹿介之北軒。明道二年六月十七日曼卿書。」［七八］ 希文者，范文正公也；稚圭者，韓忠獻公也；子京者，宋景文祁也；天休者，鄭文肅戬也；子融者，王曾之弟皞；子思者，張知白之嗣子；道卿者，葉清臣也；曼卿者，石延年也。』
依據後面的跋文，知此刻原來爲絹本，藏於宋祁子孫手中。南宋趙思將其摹成紙本，慶元初新安朱晞顔轉運廣西，依據紙本重刻於龍隱洞之石。清葉昌熾《語石》卷七《石曼卿秦少游王晉卿一則》：『石曼卿書，臨桂有摩厓詩刻，軒軒霞舉，自是君身有仙骨，但未見豐碑耳。自題曰葆光子，其别號也。』［七九］ 卷三《字書小學類四則》：『草書有唐懷素、張長史，宋石曼卿三家，長史一石已斷裂，葆光子亦僅存殘石三段。分書有元吴志淳一家……』［八○］
又有南岳南臺寺題字。
南臺寺在南岳廟西北四公里處，始建於梁天監年間，山門外有石曼卿寫的『釋迦文佛』四字。宋陳田夫《南岳總勝集》卷中《敘觀寺·南臺禪寺》、清曾國荃（光緒）《湖南通志》卷二七○《藝文志》二六《金石》一二《宋釋迦文佛四大字》有著録。此題字作年不詳，姑附於此。
宋仁宗景祐元年甲戌（一○三四） 四十一歲
在京師。本年六月，范仲淹徙知蘇州，有書與石曼卿。
宋范仲淹《范文正公尺牘》卷下《與石曼卿》：『某再拜。去冬以携家之計，駐騾東郊，朋來相歡，積飲傷肺，賴此閑處，可以偃息。書問盈几，修答蓋稀。足下亦復懶發，絶無惠問，非求存慰，欲知起居之好爾。近詩一軸，寄於足下與滕正言。達於諸公，必笑我也。』［八一］
滕子京（九九一—一○四七），名宗諒，河南（今河南洛陽）人。大中祥符進士。徙岳州，重修岳陽樓，仲淹爲之作記。滕子京擢左正言在本年春正月，八月，出知信州。《長編》卷一一四『仁宗景祐元年春正月』：『壬午（二十一日），以太常博士滕宗諒爲左正言。宗諒先與劉越同上莊獻太后疏，請歸政者也。』［八二］ 《長編》卷一一五『仁宗景祐元年秋八月』：『乙酉（二十八日），籍 與左司諫滕宗諒，並坐言宫禁事不實，改祠部員外郎，出籍爲廣東轉運使，宗諒知信州。』［八三］
景祐二年乙亥（一○三五） 四十二歲
本年二月，因陷入范諷與龐籍的争鬥而遭貶謫，落職通判海州。
《長編》卷一一六『仁宗景祐二年春二月』：『丁卯（十二日），龍圖閣學士、給事中、知兖州范諷責授武昌行軍司馬，不簽書公事。新廣東轉運使、祠部員外郎龐籍降授太常博士、知臨江軍。東頭供奉官吴守則追一官。又降都官員外郎、判刑部李遜知濰州，祠部員外郎、知信州滕宗諒監饒州税，屯田員外郎、知宿州董儲通判吉州，光禄寺丞、館閣校勘石延年落職通判海州，殿中丞、知安吉縣范拯爲和州司馬。仍下詔以諷罪申飭内外。先是，籍爲御史，數劾諷，宰相李迪右諷弗治，反左遷籍。籍既罷，益追劾諷不置，且言諷放縱不拘禮法，苟釋不治，則敗亂風俗，將如西晉之季，不可不察。會諷亦請辨，乃詔即南京置獄，遣淮南轉運使黄總、提點河北刑獄張嵩訊之。籍坐所劾諷有不如奏，法當免，諷當以贖論。諷不待論報，擅還兖州。吕夷簡疾諷詭激多妄言，且欲因諷以傾迪，故特寬籍而重貶諷，凡與諷善者皆黜削。延年嘗上書請莊獻太后還政，諷任中丞，欲引延年爲屬，延年力止之，竟坐免。人謂籍劾諷不置，實夷簡陰教之云。（諷請辨，據王珪所爲籍神道碑，他書並無有也。）』［八四］
《宋會要輯稿》職官六四之三四：『（景祐二年）二月十二日，龍圖閣直學士范諷責授鄂州節度行軍司馬，不簽書州事，祠部員外郎龐籍降太常博士知臨江軍，坐奏論事不實，籍合追見任，更罰銅十斤，勒停；諷合罰銅三十斤，諷又以不候旨擅歸兖州，合罰銅九斤。特有是命。吴守則不候省司磨勘，進狀乞酬奬轉官，合罰銅九斤。該赦原追納東頭供奉官，前知齊州李遜移小處知州，知宿州董儲移通判差遣，知信州滕宗諒移監當差遣，知湖州安吉縣范拯降上佐官監都進奏院，石延年落校勘同判差遣。』［八五］
赴海州，途經南京，訪石介。
宋石介《石徂徠集》卷一六《與士熙道書》：『介頓首熙道仁兄秘校，四月十二日明復至，十八日石曼卿學士來，始得兄書。』［八六］ 《石介事蹟著作編年》：『（景祐二年）四月十二日，孫復至南京與石介相會。先是，孫復曾與石介相約，許以春夏之交見臨（《徂徠集》卷一五《上孫先生書》），至是，孫復依約來訪。十八日，石延年謫赴海州，途徑南京，是年二月亦爽然來過。兩人均捎來士建中的書札。』［八七］ 石延年與石介交往頗密切，《石徂徠集》卷四有《讀安仁學士詩》、《鄭師易秀才詩奔騰遒壯殆有石曼卿學士風骨作四韻以勉之》等，並曾爲石延年詩集作序。
范諷飲酒自縱，所與遊者，輒慕其所爲，時號『東周（州）逸黨』。顔太初作《逸黨詩》以刺之，石延年亦受牽連。
《長編》卷一二○『仁宗景祐四年秋七月丁未（七日）』：『始，范諷責授武昌行軍司馬（景祐二年），會乙未（景祐四年秋七月 無「乙未」，衹有「己未」，十七日——筆者）赦書，落責授，徙保信，聽居舒州，既遭母喪，於是許歸齊州持服。諷日飲酒自縱，所與遊者，輒慕其所爲，時號「東州逸黨」。顔太初作《逸黨詩》以刺之，而姜潛亦嘗貽書以疏其過。潛，奉符人也。』［八八］
按，當時與范諷縱酒自豪的若干人中，有石延年、劉潛等。《宋史》卷四四二《列傳》二○一《文苑四·顔太初》：『山東人范諷、石延年、劉潛之徒喜豪放劇飲，不循禮法，後生多慕之。太初作《東州逸黨詩》，孔道輔深器之。』［八九］ 此處因爲石延年與范諷同黨的關係而被誤作山東人。顔太初，字醇之，徐州彭城人。生卒年均不詳。《續通志》卷五六○《文苑傳》『顔太初』：『太初中進士，後爲莒縣尉，因事忤轉運，投劾去。久之，補閬中主簿。時范諷以罪貶，同黨皆坐斥。齊與道輔薦太初，上其嘗所爲詩，召試中書。言者以爲此嘲譏之詞，遂改臨晉主簿。』［九○］ 孔道輔（九八七—一○四○），初名延魯，字原魯，孔子四十五代孫。《長編》卷一二二『仁宗寶元元年十二月』：『甲戌（十二日），刑部尚書、兼御史中丞晏殊復爲三司使，龍圖閣直學士、給事中、知兖州孔道輔入爲御史中丞。』［九一］ 孔道輔『薦太初』當在寶元初年間。
傳范純仁贈麥舟。
此事最早見於宋人的筆記。宋釋惠洪《冷齋夜話》卷一○《麥舟助喪》：『范文正公在睢陽，遣堯夫於姑蘇，取麥五百斛。堯夫時尚少，既還，舟次丹陽，見石曼卿，問「寄此久近」？曼卿曰：「兩月矣，三喪在淺土，欲喪之西北歸，無可與謀者。」堯夫以所載舟付之，單騎自長蘆捷徑而去。到家拜起，侍立良久。文正曰：「東吴見故舊乎？」曰：「曼卿爲三喪未舉，留滯丹陽，時無郭元振，莫可告者。」文正曰：「何不以麥舟付之？」堯夫曰：「已付之矣。」』［九二］ 其後宋周煇《清波雜志》卷八、宋朱子纂集《宋名臣言行録前集》卷七、宋龔明之《中吴紀聞》卷四，均有大致相同的記載，由此而廣爲人知。明清時期有人將此傅會成『麥舟橋』並《麥舟圖》。《江南通志》卷二六《輿地志·關津二·鎮江府》：『七里橋，縣東南七里，漕渠南岸珥瀆河，宋元祐中建。明嘉靖間知縣來汝賢改名麥舟橋，以宋范純仁贈石曼卿麥舟於此。』［九三］ 清鄭光祖《一斑録》雜述四《麥舟橋》：『宋石曼卿三喪未葬，流落丹陽，范堯夫助之麥舟。後曼卿歸其值，堯夫遜不受。高其義，乃造一橋。在丹陽縣東南七里官塘西岸，名麥舟橋。乾隆庚戌科狀元石公韞玉，即曼卿後裔，嘉慶二十三年三月立碑於橋畔。』［九四］ 明謝晉《蘭庭集》卷下《題范氏〈麥舟圖〉》：『道出丹陽郭，相逢石曼卿。三喪憂亦重，滿載棄何輕。不獨賙人急，先能契父情。從兹郭元振，跬步待徐行。』［九五］ 此事對後世影響甚大，多數人以之爲真。清弘晝《稽古齋全集》卷五甚至有贋作《擬石曼卿〈報范文正公書〉》。
按，此事的真實性頗可值得懷疑。清趙翼輯《陔餘叢考》卷一三《宋史四》：『《宋史》卷帙雖繁，而事蹟又多有遺漏者……范文正遣其子純仁南歸，純仁見石曼卿之喪未葬，遂以所載麥四十斛連舟與之，助其葬費。此亦可見其高誼，而純仁傳無之。［九六］ 清趙翼雖然發現麥舟事不見於《宋史》，但還没有懷疑，周亮工和袁枚則提出了質疑。《因樹屋書影》卷 九：『世傳范文正公知開封府日……按《文正公年譜》，仁宗天聖五年丁卯夏六月，次子純仁生，時公年三十九。及景祐二年乙亥，公權知開封時，年四十七，而忠宣公方九歲，未必知以麥舟與人。又按，石曼卿，真宗朝推恩三舉進士，年甚少，父諱補之，官至太常博士，未必貧至如此。況曼卿衹少文正二歲，與文正同立朝，累遷大理寺丞。計忠宣九歲時，曼卿亦拜官久矣。正史俱不載，予以爲必無是事也。曼卿卒，文正有文祭之，見集中。又丹陽去縣七里有橋，嘉靖間縣令來某更名麥舟橋，姜宗伯爲記，亦未考其實也。陳眉公云：「歐陽文忠爲文正作墓誌，爲曼卿作墓表，皆不載麥舟一事，蓋公盛德不專在此。」予謂本無是事，所以不載耳。又按，「《吴志》載全琮父使琮賚米到吴，有所市具，琮至皆散，空船而回。父大怒，琮頓首曰：「愚以所市非急，而士大夫方有倒懸之患，故便賑贍，不及啓報。」父便以此奇之。此事在麥舟之先，今人但傳范事。』［九七］ 清袁枚《隨園隨筆》卷一七《辨訛類》上《范文正公麥舟助人之訛》：『相傳文正公知開封，石曼卿三喪未舉，公子純仁以所運麥舟助之。按公《年譜》：天聖五年，純仁生。景祐二年，公知開封。純仁方九歲，安得遽以麥舟助人？石曼卿三世仕宦，亦非貧窘不能舉喪者；如有之，歐公誌范、石二公墓，如此盛德事不載，何耶？』［九八］
周亮工和袁枚所辯甚是，但將范仲淹所在地『睢陽』作『知開封府』，則誤。按，商丘在唐代稱爲睢陽，北宋景德三年（一○○六）升爲應天府，大中祥符七年（一○一四）又升格爲南京，爲當時四京之一。真宗大中祥符四年（一○一一），二十三歲的范仲淹來到睢陽應天府書院。仁宗景祐二年（一○三五），應天府書院改爲府學，晏殊又聘請因服喪而退居睢陽的范仲淹執教。若宋人的記載屬實，則此事應該發生在范仲淹執教睢陽的景祐二年，本年范仲淹四十七歲。又按，范純仁（一○二七—一一○一），字堯夫，吴縣（今江蘇蘇州）人。范仲淹次子，景祐二年年方九歲，且不説九歲孩童有此非常之舉值得懷疑，即便有之，而本年石曼卿通判海州，不在丹陽，方圓鑿枘。宋人筆記屢有記載失實之處，要之，此事或爲捏造，不足爲憑。
又按，石延年與范仲淹交往密切。《文獻通考》卷二一七《孔氏野史一卷》引《容齋洪氏隨筆》：『范文正與京東人石曼卿、劉潛之類，相結以取名。』［九九］ 宋李綱《梁溪先生文集》卷一六三《跋石曼卿書》：『石曼卿與范文正、歐陽文忠、蔡君謨、蘇子美遊，皆以豪傑許之。』［一○○］ 二人尚道義，皆嘗書《韓文公伯夷頌》。宋黄震《黄氏日抄》卷八六《修吴縣尉衙紀事》：『范文正公、石曼卿皆嘗書昌黎《伯夷頌》於廳之壁。』［一○一］ 明王鏊《姑蘇志》卷二三《官署下·吴縣》：『尉廳……有范希文、石曼卿所書《韓文公〈伯夷頌〉》。』［一○二］
在海州，曾有販賣私鹽之舉。
宋孔平仲《孔氏談苑》卷三：『石曼卿，王氏婿也。以館職通判海州，官滿，載私鹽兩船至壽春，托知州王子野貨之。時禁網寬賒，曼卿亦不爲人所忌，於是市中公然賣學士鹽。』［一○三］
王質，字子野，王旦猶子。生於咸平四年（一○○一），卒於慶曆五年（一○四五）七月二十六日，享年四十五歲。嘗守壽春。《范仲淹全集》卷一四《尚書度支郎中充天章閣待制知陝州軍府事王公墓誌銘》：『朝廷除公開封府推官，除兄雍三司判官。公曰：「皆是要職，吾兄弟同日除拜，朝廷豈乏人哉？」乃堅請外補，願留兄京師以奉家廟，士大夫聞而賢之。往守壽春郡，期月，改合肥郡。』［一○四］
在海州時，劉潛嘗往訪。石延年飲酒頗多怪癖之舉，嘗在海州公舍後營一庵，名曰『捫虱庵』。有《捫虱庵長短句》流傳（清沈雄《古今詞話》卷上《石延年捫虱庵詞》）。
宋王銍《默記》卷下：『石曼卿與劉潛、李冠爲酒友。曼卿赴海州通判，將别，語潛曰：「到官可即來相見，尋約痛飲也。」既半載往見，到倅廳門，其閽者迎謂曰：「自此入客位，勿高聲也。」既見，謁者問：「知無官，請衣襴鞹。」潛曰：「吾酒友也。」典客者曰：「公勿怒，既至此，無復去之理，我爲借以衣。」不得已，衣之。坐幾兩時，胸中不勝憤。典謁者言：「通判歇息，未敢傳。」坐幾三時，餒甚，忽報：「通判請。」贊者請循廊，曼卿道服仙巾以就坐，不交一談。徐曰：「何來？」又久之，曰：「何處安下？」（有闕）示及，一典客從旁贊曰：「通判尊重，不請久坐。」潛大怒索去云。獻湯，湯畢，又唱：「請臨廊。」潛益憤，趨出。曼卿曳其腰帶後曰：「劉十，我做得通判過否？」扯了衣裳喫酒去來。遂仍舊，狂飲數日而罷。』［一○五］
宋沈括《夢溪筆談》卷九：『石曼卿喜豪飲，與布衣劉潛爲友，嘗通判海州，劉潛來訪之，曼卿迎之於石闥堰，與潛劇飲。中夜酒欲竭，顧船中有醋斗餘，乃傾入酒中並飲之，至明日，酒醋俱盡。每與客痛飲，露髮跣足，著械而坐，謂之「囚飲」；飲於木杪，謂之「巢飲」；以藁束之，引首出飲，復就束，謂之「鱉飲」。其狂縱大率如此。廨後爲一庵，常臥其間，名之曰「捫虱庵」，未嘗一日不醉。仁宗愛其才，常對輔臣言：「欲其戒酒。」延年聞之，因不飲，遂成疾而卒。』［一○六］ 宋朱勝非《紺珠集》卷一二《曼卿豪飲》：『曼卿與劉潛爲酒友，每露頂著械而坐謂之「囚飲」；飲於木杪謂之「巢飲」；以藁席束之，引首出飲，飲已復縮，謂之「鱉飲」；夜置酒空室中，謂之「徒飲」；匿於四旁，一時人出飲，飲已復匿，謂之「鬼飲」。後爲海州通判，於公守後營一庵，名曰「捫虱庵」。』［一○七］
石延年飲名五花八門，各書記載頗不一致。明馮夢龍輯《古今譚概·佻達部》卷一一《豪飲》：『石曼卿善豪飲，與布衣劉潛爲友。嘗通判海州，劉潛訪之。曼卿與潛劇飲，中夜酒欲竭，顧甕中有醋斗餘，乃傾入酒中，並飲之。每與客痛飲，露髮跣足，著械而坐，謂之「囚飲」；飲於木杪，謂之「巢飲」，一名「鶴飲」；取槁束之，引首出飲，謂之「鱉飲」；其狂縱大率如此；廨後爲一庵，嘗過其間，名之曰「捫虱庵」，未嘗一日不醉。按石延年與蘇舜欽輩飲名凡五，其夜不然燭，謂之「鬼飲」，飲次挽歌哭泣，謂之「了飲」。』［一○八］
按，宋張方平《樂全集》卷二《哭劉潛》小注云：『君没二年，西陲聚師，朝廷拔用才士，而碌碌競進矣。』［一○九］ 康定元年（一○四○），元昊聚兵攻保安，自土門路入，攻金明寨，遂乘勝抵達延州城下。所謂『君没二年，西陲聚師』殆指此。則劉潛卒年約在寶元二年（一○三九）左右。又據《宋史》卷四四二《列傳》二○一《文苑四·劉潛》：『以進士起家，爲淄州軍事推官。嘗知蓬萊縣，代還，過鄆州，方與曼卿飲。聞母暴疾亟歸，母死，潛一慟遂絶，其妻復撫潛大號而死。時人傷之，曰：「子死於孝，妻死於義。」』［一一○］ 宋江少虞《宋朝事實類苑》卷五三《忠孝節義》『劉潛』與宋王偁《東都事略》卷一一五《文藝傳》九八《石延年》記載略同。唯前者稱『劉潛以淄川職官權知鄆州平陰縣事』，［一一一］ 後者稱劉潛時『爲平陰令』［一一二］ 。可見，劉潛卒前知鄆州平陰縣事屬實。前此三年劉潛知蓬萊縣，正在景祐三年（一○三五），約該年進士及第。則景祐二年爲布衣基本可信。
景祐三年丙子（一○三八） 四十三歲
在海州，嘗誤認東海縣西北二古墓爲漢二疏墓。
宋沈括《夢溪筆談》卷四：『海州東海縣西北有二古墓，圖志謂之黄兒墓。有一石碑，已漫滅，不可讀。莫知黄兒者何人。石延年通判海州，因行縣見之，曰：「漢二疏，東海人，此必其墓也。」遂謂之二疏墓，刻碑於其傍。後人又收入《圖經》。予按，疏廣東海蘭陵人，蘭陵今屬沂州承縣。今東海縣乃漢之贛榆，自屬琅琊郡，非古之東海也。今承縣東四十里自有疏廣墓，其東又二里有疏受墓。延年不講地志，但見今謂之東海縣，遂以二疏名之，極爲乖誤。』［一一三］
劉潛由京師歸陶丘（山東定陶），有詩相送。
宋吕祖謙編《宋文鑒》卷一五録石延年《贈劉潛歸陶丘》：『丈夫未大用，身與仁義閑。可宜更聚散，風塵摧其顔。君今歸柯澤，路出梁宋間。梁宋有吾廬，親老待我還。矧復君先歸，因君頭應班。春老有時回，人老不再少。草自有時榮，髮白不再好。人生不如春，髮生不如草。可堪送别春草前，青春未老人先老。』［一一四］ 宋陳思編《兩宋名賢小集》卷七九《贈劉潛歸陶丘》與此詩文字出入較大：『丈夫未大用，身與仁義閑。可宜更聚散，風塵摧厥顔。君今歸柯澤，路出梁宋間。芒碭有吾廬，親老待我還。羨子先諧願，思親頭鬢斑。韶光苦不再，溝水長潺湲。』［一一五］
按，劉潛山東定陶人，『柯澤』當爲『菏澤』之誤。約在本年或次年，劉潛中進士第。『梁宋間』、『芒碭』皆爲河南故地，從詩意推知，劉潛尚未及第，當爲劉潛從京師返家時作。
判海州，有芙蓉洞、萬花巖故蹟。
清鄧顯鶴輯《沅湘耆舊集》卷一一九録唐仲冕詩《將赴吴門舟中述海中風景》：『曼卿已作芙蓉主，但賸巉岏石一龕。』自注： 『石曼卿嘗判海州，有芙蓉洞、萬花巖故蹟。』［一一六］
在海州，泥裹桃核爲彈擲之以種桃。
《江南通志》卷一四《輿地志》：『石棚山即朐山之東北嶺也。《舊志》云有巨石覆岩成室，可容十數人，山嶺甚峻，初無花木，宋石曼卿判海州，讀書於此，乃以泥裹桃核爲彈擲之，數年間花發滿山。』［一一七］
景祐四年丁丑（一○三七） 四十四歲
海州任滿，以光禄寺丞轉大理評事。
宋宋庠《元憲集》卷二三有《光禄寺丞通判海州石延年可大理評事制》［一一八］ 。光禄寺丞宋前期文臣遷轉官階，宋初沿唐制，唐光禄丞爲從六品上。按，石延年在明道元年（一○三二）已是大理評事，此處當是再任。
景祐五年、仁宗寶元元年戊寅（一○三八） 四十五歲
返京師，有詩寄天門夢野亭。
宋王象之《輿地碑記目》卷三《復州碑記》：『《夢野亭記》，景祐五年郡守王琪撰；夢野亭詩，景祐諸賢所作。』［一一九］ 《湖廣通志》卷七七《天門縣》：『夢野亭在縣治東南隅，亭在臺上，一目可盡雲夢之野，最爲郡中勝處。宋景祐中州守王琪建，有記；晏殊、宋祁、吴育、蘇紳、石延年皆有詩。』［一二○］ 《郡齋讀書志》附志録『《景陵志》十四卷』：『右嘉定庚辰郡文學林英發修，詩文集録附焉。唐陸鴻漸、皮日休、陸
蒙，皇朝朱昂、宋祁、晏殊、吴育、楊徽之、蘇紳、石延年、王禹偁、張耒諸公之作爲多。』［一二一］
本年有楷書《籌筆驛》詩贈宋安期秀才，署款『時戊寅三月十一日』。（圖二—二）
圖二—二 石延年楷書《籌筆驛》詩（局部）
刻帖存於《群玉堂帖》，該帖拓本高三十四點六厘米，正書，五十行，凡二百十一字。釋文爲：『汉室虧皇象，乾坤未即寧。奸臣與逆子，摇岳復翻溟。權表分江域，曹袁鬥夏埛。虎奔咸逐逐，龍臥獨冥冥。從衆非無術，欺孤廼不經。惟思恢正道，直起復炎靈。管樂韜方略，關徐駭觀聽。一言俄遌主，三顧已忘形。南既清蠻裔，東期赤魏庭。出師功自著，上表志誰銘。歷劫兵如水，臨秦策若瓴。舉聲將潰虜，横勢欲逾涇。仲達耻巾幗，辛毗嚴壁扃。可煩親細務，遽見墮長星。戰地悲陵谷，來賢賞德刑。意中流水遠，愁外舊山青。想像音徽在，侵尋毛骨醒。遲留慕英氣，沉嘆撫青萍。宋安期秀才請文翰書此與之。曼卿記，時戊寅三月十一日。』
寶元二年己卯（一○三九） 四十六歲
遷秘閣校理，歷太子中允，同判登聞鼓院。
《隆平集》卷一五《石延年》：『寶元二年，遷秘閣校理，積官太子中允。』［一二二］ 《宋史》卷四四二《列傳》二○一《石延年》：『後諷敗，延年坐與諷善，落職通判海州。久之，爲秘閣校理，遷太子中允，同判登聞鼓院。』［一二三］ 判登聞鼓院爲宋前期差遣官名，以帶職朝官或卿監官充任。登聞鼓院置判院官二人，資淺者一員爲同判。《宋代京朝官通考》認爲石延年同判登聞鼓院在景祐三年、四年，不確。［一二四］ 《宣和書譜》卷六：『文臣石延年，字曼卿。……凡兩除監郡，一爲大理丞，遂入館。』［一二五］ 按，石延年入館時間應在明道元年（一○三二），時任館閣校勘。
爲集賢校理日，詭怪不羈，嘗爲不逞者所窘。
宋彭乘《續墨客揮犀》卷七《詭怪不羈》：『石曼卿爲集賢校理，微行倡館，爲不逞者所窘。曼卿醉與之校，爲主司所録。曼卿詭怪不羈，謂主者曰：「衹乞就本廂科決，欲詰旦歸館供職。」廂帥不喻其謔，曰：「此必三館吏人也。」杖而遣之。』［一二六］
大書《籌筆驛》詩。
宋劉昌詩《蘆浦筆記》卷一○《籌筆驛詩》：『右驛在蜀中綿州，石曼卿爲諸葛武侯賦也。寶元二年，大書以遺朱復之。後二年，朱爲四明節度推官，遂刻石於廳事。』［一二七］ 《御定書畫譜》卷七六《歷代名人書跋七》著録，後有周必大、劉昌詩、晁補之等題跋。宋周必大《廬陵周益國文忠公集》卷四九《跋曾無疑所藏二帖》：『予家藏石曼卿大書《籌筆驛詩》，宛類顔魯公心畫。今友人曾無疑又示其行草二十一字，絶似柳誠懸。范忠宣公云：「曼卿之筆，顔筋柳骨。」諒哉。嘉泰元年七月癸丑。』［一二八］ 按，石延年主要以楷書擅場，草書則未見。元胡祗遹《紫山大全集》卷五《題石曼卿草堂（聖）》：『烈風急雨驚四溟，雷轟電掣神鬼驚。萬字一息筆不停，九天銀漢爲一傾。醉呼張旭不敢譍，雄詞傑句江海聲。脚蹴俗札慕《蘭亭》，劉潛佐酒飛巨觥。百尺樓高北斗横，人傳二仙臨帝京。百年厭世還青冥，白雲何處芙蓉城。』［一二九］ 清端方《壬寅銷夏録》有《石曼卿草書卷》，後有康里回回、姜紹書、錢泳、李鴻裔等題識。［一三○］
本年前後，爲南安延松堂書扁。
《西江志》卷四二《古蹟·九江府》：『延松堂，《名勝志》：「在通判廨内，宋寶元間（一○三八—一○四○）石曼卿書扁。」』［一三一］ 明劉節（嘉靖）《南安府志》卷二二《崇表志》一《宫室》『南安府』：『景賢堂在寶界寺，知軍李大正建，祀宋劉元城、江可軒、張無垢三君子。久廢。《大正記》曰：「南安郡治與倅車鄰墻通往來，予初過胡君元質，坐延松堂，堂之額相傳爲石曼卿書。」』［一三二］
楷書《劍鶴聯句》。
明郎瑛《七修類稿》卷三一《詩文類》『劍鶴聯句』：『余幼時得抄本《劍鶴聯句》，因没前後，不知其名，乃云：范文正公仲淹在海陵時，與歐静、滕宗諒劍鶴聯句。皆屬對森嚴，造語雅健，當時已爲難得。寶元二年，石曼卿與滕集於闕下，始得其備，乃用唐楷法書，以附九華書堂，厥後代爲名人題跋。近讀《歐文忠公外集》内載此詩，乃知歐非歐静也，參之范集又無，意或范集失收耳。蓋滕乃范之相好同年，二本俱曰仲淹。曼卿真宗時已死，何謂寶元年書，是知歐静則訛也。』［一三三］ 按，《劍聯句》和《鶴聯句》均見於《歐陽文忠公集》卷五四《外集》四，題下小注作『范仲淹、滕宗諒』。『曼卿，真宗時已死』云云顯誤。
寶元三年、仁宗康定元年庚辰（一○四○） 四十七歲
正月，泰山環詠亭題名。（圖二—三）
圖二—三 石延年《泰山環詠亭題名》
明任弘烈輯（康熙）《泰安州志》卷二：『環詠亭於御香亭西，周垣畝許，四面皆石刻古今人詩，故名。有韓琦、蔡襄、范仲淹、歐陽修、石曼卿、蘇子美、林逋題識，种放《會真宫詩》，而放刻則湮没不可見。』［一三四］ 清陳錦《勤餘文牘》卷三《登岱記》：『再至環詠亭，恭讀御製詩，觀斯篆十字殘碑，及二十九字摹本，并唐秘演、石曼卿以下累代題詠凡九十有六。』［一三五］ 環詠亭是岱廟西院落（雨花道院）的一處重要建築，創建年代無考，明清重修。《岱史》、《岱覽》、《泰山志》等均有記。因四面環刻歷代名人題詠而得名，其中就有种放《會真宫詩》及蔡襄、范仲淹、歐陽修等名士的題識等重要遺蹟。《潛研堂金石文跋尾》之《种放〈會真詩〉題後卅二則》 中有『石曼卿，寶元三年正月』字樣。［一三六］
四月，往河東路同計置催促糧草。
《長編》卷一二七『仁宗康定元年夏四月』：『丁亥（三日）大理寺丞、秘閣校理石延年往河東路同計置催促糧草。明道中，延年嘗建言：「天下不識戰三十餘年，請選將練兵，爲二邊之備。」不報。及西邊數警，始召見，命副吴遵路使河東，時方用延年之説，籍鄉丁爲兵故也。延年又言：「昔漢用西域之兵破蕩諸戎，得以夷狄攻夷狄之術，去年授唃廝囉節制，命助討元昊，宜募願使其國者，護發其兵，如有功，則加以王爵，置榷場，許市易羊馬，以通貨財。又回鶻在唃廝囉西，唐用其兵定吐蕃，亦可兼誘之，使犄角興師以分賊勢。」戊子（四日），詔審官、三班院、吏部流内銓募願使唃廝囉者，以名聞。始用延年之議也。』［一三七］
《長編》卷一二六『仁宗康定元年三月』：『己卯（二十五日），工部郎中、直史館、同修起居注吴遵路爲天章閣待制、河東路計置糧草。遵路嘗建議復民兵，於是並詔遵路籍河東鄉丁爲邊備，仍下其法於諸路。』［一三八］
元昊反宋，稍稍見用。
《石曼卿墓表》：『自契丹通中國，德明盡有河南，而臣屬遂務休兵養息，天下（晏）然，内外弛武三十餘年。曼卿上書言十事，不報。已而元昊反，西方用兵，始思其言，召見，稍用其説。』［一三九］ 宋曾鞏《隆平集》卷一五：『延年寶元間嘗上書言天下不識戰鬭三十餘年，請爲二邊備，不報。及元昊反，上思其言，故命使河東，凡得兵數十萬，還賜五品服。』［一四○］ 宋朱長文《墨池編》卷一○《續書斷》上『石曼卿』：『上書請莊獻明肅還政，言夏戎十事，不報。已而元昊叛，左右正缺，執政欲以曼卿擬之，猶覬其私請然後奏。曼卿語人曰：「吾少有志效國用，當自結明主以奮生平，又安能屑屑於相府乎。」執政聞之遂罷。』［一四一］ 又宋胡宿《文恭集》卷五《石曼卿學士挽詞》注『昌言曾拂治，密疏早談戎』云：『曼卿天聖中建言，武備宜置土兵。寶元初，西戎犯邊，始行其策。』［一四二］ 元富大用撰《古今事文類聚·新集》卷二七《諸寺部·大理寺丞·策陳邊事》：『宋天聖中，大理寺丞石延年上書陳十策，乞選練兵級，言西夏必叛，朝廷不以爲然。及元昊反，上思其言，召見，乞奉使河東籍兵。回稱旨，上曰：「知卿才久矣。」』［一四三］
宋孫逢吉《職官分紀》卷一九《丞》『上十策陳邊事』：『自契丹通和而天下弛武備，邊候不謹。天聖中，大理寺丞石延年上書陳十策，乞選練兵級，言西夏必叛，朝廷不以爲然。及元昊反，上思其言，召見稍用，乞奉使河東籍兵。回稱旨，上曰：「朕知卿有才久矣。但聞卿好飲酒醉，恐不能了事，所以未用卿。」延年奏曰：「臣非好飲，不得志而以自釋爾。然臣雖醉，其於臨事，愈於不醉之人。」上喜其言，賜五品服。』［一四四］ 宋曾慥《類説》卷二《石延年》：『石延年字曼卿。真宗曰：「朕知卿有才久矣。但聞卿好飲酒，恐醉不能了事。」延年曰：「臣非好飲酒，蓋以自釋耳。然臣雖醉，其於臨事，愈於不醉之人。」』［一四五］
按，以上記載多有混亂抵牾之處。關於石延年『上書言十事』的具體時間，《隆平集》卷一五認爲是『寶元間』，而《長編》則記爲『明道中』，《文恭集》、《古今事文類聚·新集》、《職官分紀》則認爲是『天聖中』。《隆平集》卷一五云：『延年寶元間嘗上書言天下不識戰鬭三十餘年，請爲二邊備，不報。』按，『澶淵之盟』訂於景德元年（一○○四）十二月，所謂『不識戰鬭』之始，下推三十餘年，當在寶元年間（一○三八—一○四○），這與歐陽修所云『天下晏然，内外弛武三十餘年』相合。若指『明道中』（一○三二—一○三三）或『天聖中』，則不足三十年。又宋李昭玘《樂静集》卷九《跋石曼卿詩後》：『後十年，曼卿自海州通判遷秘閣校理，上書陳西夏十事，不報。既而元昊犯吾圉，邊邑騷動，天子稍思其言，方試一事，不幸病且死。』［一四六］ 石延年遷秘閣校理在寶元二年（一○三九），亦證《隆平集》所記『上書言十事』在『寶元間』之可信。
關於石延年上書要求太后還政之事，當發生在明道二年（一○三三）莊獻明肅太后去世之前。元富大用《古今事文類聚·新集》卷二七《諸寺部·書言還政》：『石延年遷大理丞，上書言：「天子春秋已盛，太后不當聽政。」及奉使河東回，得秘閣校勘。』［一四七］ 這段話的錯誤有二：其一，石延年要求太后還政時，尚未遷大理寺丞。延年遷大理丞在康定元年前後。《長編》卷一二七『仁宗康定元年（一○四○）夏四月』：『丁亥（三日）……大理寺丞、秘閣校理石延年往河東路同計置催促糧草。』［一四八］ 以上諸書『天聖中，大理寺丞石延年』云云均誤。其二，石延年奉使河東回，得秘閣校理，而非秘閣校勘。
又，關於『朕知卿有才久矣』一語，《事文類聚》、《職官分紀》皆認爲語出仁宗皇帝，時間在石延年奉使河東返回之後。而曾慥《類説》認爲是真宗語，顯誤。
在河東，運籌帷幄，爲吴遵路所佩服。
潘永因編《宋稗類鈔》卷一一：『康定中，河西用兵，石曼卿與吴安道遵路奉使河東。既行，安道晝訪夕思，所至郡縣，考圖籍，見守令，按視民兵、芻粟、山川、道路，莫不究盡利害，尚慮未足以副朝廷眷使之意。而曼卿吟詩飲酒，若不爲意者。一日安道曰：「朝廷不以遵路不才，得與曼卿並命，今一道兵馬糧芻雖已留意，而竊懼愚不能燭事。以曼卿之才，如略加之意，則事無遺舉矣。」曼卿笑曰：「國家大事，安敢忽耶？已熟計之矣。」因條舉將兵之勇怯、芻糧之多寡、山川之險易、道路之通塞，纖悉具備，如宿所經慮者。安道大驚服，以爲天下奇才，且嘆其不可及也。』［一四九］
奉使河東，因事過陝西，范仲淹有詩送之。
《范仲淹全集》卷四《送石曼卿》：『河光岳色過秦關，英氣飄飄酒滿顔。賈誼書成動西漢，謝安人笑起東山……』［一五○］ 詩中賈誼、謝安喻『獻策』和『再起』事。本年三月，范仲淹知永興軍（陝西西安市），八月兼知延州。
潞子城有曼卿所書。
宋董逌《廣川書跋》卷一○《石曼卿書》：『世以曼卿跅弛不羈，故其乘一時豪氣所感，豈提鈆懷槧者所能模放耶？觀其論天下事，無不公當。後數十年，其言益信，可用精思者，不能過也。潞子城有曼卿所書，蓋寶元七月，是時朝廷始以曼卿所上民兵爲可行，故得與吴遵路同籍河東兵，至此迨今六十五年。本道再置使按民兵，其説正當時所議，而西河師中適爲上黨尉，初得其書摹石，此豈亦有數耶。』［一五一］ 潞子城在山西，石延年書不傳。石延年與吴遵路同籍河東兵在寶元三年，本年二月改元康定，猶稱『寶元七月』，董逌不察故也。崇寧四年（一一○五），河東『再置使按民兵』。《宋史》卷一九二《志》一四五《兵六·鄉兵三》：『徽宗崇寧四年，樞密院言：「比者京畿保甲投八百七十一牒乞免教閲，又二百三十餘牒遮樞密張康國馬首訴焉。」是月，詔京畿、三路保甲並於農隙時教閲，其月教指揮勿行。五年，詔河北東西、河東、永興、秦鳳路各武臣一員充提舉保甲並兼提刑，其見專提舉保甲文臣並罷。是月，詔京畿差武臣一員充提舉保甲兼提刑，仍差文臣提刑兼提舉保甲。』［一五二］ 寶元三年（一○四○）到崇寧四年（一一○五），剛好六十五年，與董逌所記相合。
與吴遵路同薦張景憲。
宋范純仁《范忠宣公文集》卷一七《大中大夫充集英殿修撰張公行狀》：『公諱景憲，字正國，太尉公第二子，其先河朔人。……康定初，河東始籍民兵，慎擇令宰，公以安撫使天章閣待制吴遵路、秘閣校理石延年薦，擢知並州榆次縣。榆次素號劇邑，前令多以不職免，公至則大治，改大理寺丞。』［一五三］
延杜詵（字叔温）計事。
《蘇舜欽集》卷一五《大理評事杜君墓誌》：『天章吴安道、秘閣石曼卿皆當世偉人，奉詔籍民兵於兩河，獨延君計事。君爲條其未便安者，二公嘆息稱道之。』［一五四］ 杜詵（一○一七—一○四一），字叔温，杜衍（九七八—一○五七）長子，官至大理評事，簽署建雄軍節度判官事，享年二十有五。
辟李之才爲澤州（山西晉城）僉署判官。
李之才（？—一○四五），字挺之，青州（今山東青州市）人，一説青社（今屬河南）人。北宋教育家，天聖八年（一○三○）同進士出身。曾從河南穆修學《易》。初官衛州獲嘉縣主簿，權共城令。後調孟州司法參軍，又被吴遵路、石延年辟爲澤州簽署判官。
宋趙與時《賓退録》卷二：『世所謂康節先生之《易》者，實受之挺之。挺之器大，難乎識者，棲遲久不調，或惜之。則曰：「宜少貶以榮進。」友人石曼卿獨曰：「時不足以容君，君盍不棄之隱去。」再調孟州司法參軍。時范忠獻公守孟，亦莫之知也。忠獻初建節鉞守延安，送者不用故事，出境外，挺之獨别近郊。或病之，謝曰：「故事也。」居頃之，忠獻謫安陸，挺之沿檄見之洛陽，前日遠境之客，無一人來者。忠獻於是乎恨知挺之之晚。友人尹師魯以書薦挺之於葉舍人道卿，因石曼卿致之曰：「孟州司法參 軍李之才，年三十九，能爲古文章，語直意邃，不肆不窘，固足以蹈及前輩，非洙所敢品目。而安於卑位，頗無仕進意，人罕能知之。其才又達世務，使少用於世，必過人遠甚。幸其貧無貲，不能決其歸心，知之者當共成之。」曼卿報師魯曰：「今之業文好古之士至鮮，且不張，苟遺若人，其學益衰矣。是師魯當盡心以成之者也。延年素不喜屈謁貴仕，以挺之書，凡四五至道卿之門，通焉而後已。道卿且樂薦之，以是不悔。」挺之遂得應銓新格，有保任五人改大理寺丞爲緱氏令，未行。會曼卿與龍圖閣直吴學士遵路調兵河東，辟挺之澤州僉署判官，於是澤人劉仲更從挺之受曆法，世稱『劉仲更之曆』，遠出古今上。有楊雄、張衡之所未喻者，實受之挺之。在澤轉殿中丞，丁母憂。甫除喪，暴卒於懷州守舍。時友人尹子漸守懷也，實慶曆五年二月。』［一五五］
考石延年與李之才的交往，當始於『調孟州（屬河南焦作）司法參軍』之前。范忠獻公即范雍。范雍（九八一—一○四六），字伯純，世家太原，祖葬河南，遂爲河南人。真宗咸平初進士。謚忠獻。《宋史》卷二八八有傳。《長編》卷一二二『仁宗寶元元年十二月』：『癸酉（一日），命三司使、户部尚書夏竦爲奉寧節度使、知永興軍，資政殿學士、吏部侍郎、知河南府范雍爲振武節度使、知延州。』［一五六］ 此即所謂『忠獻初建節鉞守延安』，李之才時在河南孟州。葉清臣（一○○三—一○四九），字道卿，湖州烏程（今浙江吴興）人。天聖二年（一○二四）進士。《長編》卷一二八『仁宗康定元年秋九月』：『己未（七日），右正言、知制誥葉清臣爲龍圖閣直學士、起居舍人、權三司使事。』［一五七］ 則石延年與尹洙向葉清臣推薦李之才在本年葉清臣任中書舍人之後。李之才年三十九，其生年約在咸平五年（一○○二）左右，卒年在慶曆五年（一○四五）。
在平陽會中，作《代意寄尹師魯》，大字書之。
元劉壎《隱居通議》卷八《鬱孤臺刻石曼卿詩》：『石曼卿嘗作大字書古體云《平陽奉寄師魯》：「十年一夢花空委，依舊河山損桃李。雁聲北去燕西飛，高樓日日春風裏。眉背石州山對起，嬌波淚落妝如洗。汾河不斷天南流，天色無情淡於水。」此詩不知曼卿自作邪？或書古人詩也？其意亦莫可曉。後題云「康定元年八月十四日書」。按，尹洙字師魯，此必寄尹洙之詩，則非古人矣。又一絶云：「楚鄉寒食摘花時，野渡臨風駐采旗。草色連雲人去住，水文如縠燕參差。」末題云：「江上偶見。」繼又書《題木蘭廟》一絶，又《入商山》一絶，末又一絶云：「前山極遠碧雲合，清夜一聲白雪微。欲寄相思千里月，溪邊殘照雨霏霏。」後題云「寄遠」。此四絶必唐詩，特前此未見耳。或謂「千里月」，疑是「目」字誤作「月」，因下句是殘照，無緣用「月」字也。但「千里目」，於義未順，千里相隔，唯月共照，今殘照之時，值霏霏之雨，欲寄相思於月，不可得矣。「月」字爲是。所書字如掌大，亦甚端重，然帶俗態，欠清媚遒勁之氣。旴江聶善之侍郎守贛州日，摹其真蹟，刻石鬱孤臺，未知今尚存否。偶觀墨本，恐失去，謹録於此。』［一五八］
劉壎所見《鬱孤臺法帖》收録石曼卿書作共五件：第一件即《平陽奉寄師魯》，第二件《江上偶見》，第三件《題木蘭廟》，第四 件《入商山》，第五件《寄遠》。後四件全是杜牧絶句。今《鬱孤臺法帖》僅存《題木蘭廟》、《入商山》、《寄遠》三件殘帖。（圖二—四 ）三詩釋文如下。其一，《題木蘭廟》：『彎弓征戰作男兒，夢裏曾經夢畫眉。幾度思歸還把酒，拂雲堆（上祝明妃）。』其二《入商山》：『（早入商山百里雲，蘭溪）橋下水聲分。流水舊聲人舊耳，此回嗚咽不堪聞。』其三《寄遠》：『前山極遠碧雲合，清夜一聲白雪微。欲寄相思千里月，（溪邊殘照雨霏霏）。』此外，《鬱孤臺帖》還殘存『挹神移天台二大乘寺』九字，筆蹟與三詩全同，亦當是石延年書。清人龔心釗認爲三詩乃蔡襄作，乃想當然耳。
圖二—四 《鬱孤臺法帖》所存石延年殘帖
尹洙（一○○一—一○四七），字師魯，河南（今河南洛陽）人。仁宗天聖二年（一○二四）進士。康定元年（一○四○），爲永興軍（治京兆府）經略判官。山西臨汾地區在古代曾稱平陽，故石延年在詩中有『汾河不斷天南流』句。此詩爲石延年得意之作。宋王闢之《澠水燕談録》卷七：『石曼卿天聖、寶元間以歌詩豪於一時，嘗於平陽作《代意寄師魯》一篇，詞意深美，曰……曼卿死後，故人關詠夢曼卿曰：「延年平生作詩多矣，獨常自以爲《代平陽》一首最爲得意，而世人罕稱之。能令予此詩盛傳於世，在永言爾。」詠覺，增廣其詞爲曲，度以《迷仙引》，於是天下争歌之。他日，復夢曼卿謝焉。詠字永言。』［一五九］
六月二十七日，有《韓希祖隱君武威》詩碑。
清胡聘之《山右石刻叢編》卷一三之《石延年詩紀》録《韓希祖隱君》詩碑：『《韓希祖隱君武威》，石延年曼卿上。方瞳神已滿，毋死變霜毛。道味山中澹，詩情事外高。醉狂玄鶴舞，閑臥白驢號。吾素存微尚，他年亦爾曹。康定元年六月二十七日，文林郎、守秘書丞、知河中府龍門縣事、兼兵馬都監吴靚立石。』［一六○］ 碑高四十八厘米，廣六十六厘米，十一行，每行八字，正書，今在河津縣（今爲山西運城地區轄縣）。胡聘之有考證：『按，宋康定無二年，以是年十一月丙寅改元慶曆，故二月猶稱康定。二月四日，以太子中允秘閣校理卒於京師。此碑題康定元年，是卒之前一年事。』《宋史》卷四五七《列傳》二一六《隱逸上·高懌傳》附：『有韓退者，稷山人。亦師事种放。母死，負土成墳，徒跣終喪，去隱嵩山，吴遵路、石延年論其高節。詔賜粟帛，號安逸處士，以壽終。』［一六一］ 宋阮閲《詩話總
》卷四六《隱逸門》引《閑居詩話》：『韓退，絳州人，放誕不拘，常跨一白驢。有詩云：「山人跨雪精，上便不論程。嗅地打不動，笑天休始行。」爲人所稱，好著寬鶴氅，醉則鶴舞。石曼卿贈詩曰：「醉狂玄鶴舞，閑臥白驢號。」』［一六二］
七月，在寧波，有致《判府制置徽猷大卿》柬。
《壯陶閣書畫録》卷五《宋人簡札詩翰九家册》録《宋石延年柬》：『延年恭以即日季夏，庚伏正炎，敬惟判府制置徽猷大卿，愷悌慈祥，化被千里，清寧默相，台候起居萬福。延年不揆僭越，輒有誠懇，仰瀆崇聽。延年此者挈賤累之官入城，尚未有棲泊之地，擬欲暫假使府涵虚館數日。儻蒙台慈，特賜垂允，舉室盛暑受賜莫大，冒犯威嚴，俯伏不寒而慄，尚賴包慈，有以矜恕，不勝萬幸，伏乞台察。』［一六三］ 按，涵虚館在寧波月湖中。天寶初，賀知章病，辭官居月湖，自稱『四明狂客』。明烏斯道《春草齋集》卷四《涵虚館訪章復彦不值》題下注云：『館在月湖中，賀知章宅也。』［一六四］ 石延年曾在浙江寧波、湖州等地作停留，皆不見記載，但是有不少遺蹟傳世。今依寶元三年石曼卿於湖州書『勅建州學』四字而將相關資料附見於此。
爲湖州州學書『勅建州學』額及『經史閣』三字。
宋談鑰（嘉泰）《吴興志》卷一一《學校·州治》：『本朝寶元二年，知州事滕宗諒表請於朝，建學今廢處。明年四月勅書至，錫名州學，仍錫田五夫。六月學成，重門廣殿講堂書閣齋舍庖湢皆具，爲屋百二十楹。張方平爲記，蔡襄大書勒石，石曼卿又書「勅建州學」額，揭於儀門。延安定胡瑗主學，四方之士雲集受業。』［一六五］ （嘉泰）《吴興志》卷一八《碑碣·州治》：『石曼卿「經史閣」三字在州學，石曼卿「勅建州學」四字在州學。』［一六六］
又有《三世佛碑》。
清陸心源《吴興金石記》卷七引《吴興志》：『《三世佛碑》，石曼卿書，在德清本寺彌勒像前。』［一六七］ 書寫時間不詳，姑附於本年。
爲長興大雄教寺書額。
明董斯張《吴興備志》卷二四：『長興大雄教寺，治平中石曼卿書額。元趙孟頫記。』［一六八］ 按，此處『治平中』當是誤記，因爲石延年没有活到治平年間。《浙江通志》卷二二九《寺觀四·大雄教寺》引《長興縣志》：『舊在縣治西北一里，陳天嘉元年建，號報德寺。唐會昌間寺廢，大中元年縣令喻鳬奉勅重建。宋治平中改今額，石曼卿書扁。』［一六九］ 此處近是，然書額時間不詳，姑附於此。
又有『登瀛臺』題字。
宋羅濬（寶慶）《四明志》卷二一《象山縣志全·官僚》：『登瀛臺，石曼卿書，久廢。』［一七○］ 書寫時間不詳，姑附於本年。
使畫工繪潘閬《憶餘杭》詞境圖。
清馮金伯輯《詞苑萃編》卷四《品藻二》：『潘逍遥狂逸不羈，往往有出塵之語，自製《憶餘杭》詞三首，一時盛傳，東坡愛之，書於玉堂屏風，石曼卿使畫工繪之作圖。』［一七一］ 按，此事因涉浙江事，姑附於此。
在浙江，有詩多首。
宋孔延之《會稽掇英總集》卷一二録石延年《寄題上虞蘇簿凝虚館》：『越基擅巖壑，虚館宅其尤。丹甍煜孤飛，靈景邈四周。山高晴若陰，洞寒夏如秋。錦幄檻花發，玉環渠水流。閑臥真吏隠，乍登迺仙遊。居之宜民思，無爲兹宇羞。』［一七二］ 卷一三録石延年《文種墳》：『至忠惜甘死，越塞一墳孤。勾踐非王者，陶朱亦大夫。碑經山燒斷，樹帶海潮枯。泉下伍員輩，相逢相弔無。』［一七三］ 宋施宿撰《會稽志》卷六《冢墓》：『大夫文種墓在種山。越既霸，范蠡去之，種未能去，或讒於王，乃賜種劍以死，葬於是山，故名。』［一七四］ 此二詩作年不詳，姑附於此。
八月，有《明河詠》詩。
《蘇舜欽集》卷六《和石曼卿明河詠》：『八月銀河好，天高夜自明。樓臺通迥意，風露得餘清。幾爲浮雲亂，都宜小雨晴。離人强回首，耿耿邈無情。』［一七五］ 傅平驤、胡問陶《蘇舜欽交遊詩文繫年》繫此詩於康定元年（《河南大學學報》一九八七年第二期）。石延年詩不存，姑附於本年。
十二月十四日，題龍門石窟的陳摶石刻。（圖二—五）
圖二—五 石延年《題陳摶石刻》
石延年題詩爲楷書八行，凡七十一字。詩云：『希夷先生人中龍，天岸夢逐東王公。酣睡忽醒骨靈通，捥指拂拂來天風。鸞舞廣莫鳳鴹空，俯眎羲獻皆庸工。投筆再拜偁技窮，太華少華白雲封。』落款：『延年題時康定庚寅歲十二月十四日。』
年末，返回京師。與歐陽修相見。
歐陽修《歐陽文忠公集》卷一《哭曼卿》：『朐山頃歲出，我亦斥江湖。乖離四五載，人事忽焉殊。歸來見京師，心老貌已癯。但驚何其衰，豈意今也無。』［一七六］ 『朐山頃歲出』指石延年落海州事。歐陽修於景祐元年（一○ 三四）召試學士院，授任宣德郎，充館閣校勘。景祐三年，范仲淹因上章批評時政，被貶饒州。歐陽修爲他辯護，被貶爲夷陵（今湖北宜昌）縣令。康定元年（一○四○），歐陽修被召回京，復任館閣校勘。後知諫院。
康定二年、仁宗慶曆元年辛巳（一○四一） 四十八歲
正月，有《館直詩》。
元黄溍《黄文獻公集》卷四《書石曼卿〈館直詩〉後》：『曼卿仕凡再入館。康定二年二月四日，以秘閣校理卒於官，距作此卷時，僅四浹旬耳。安知非曼卿絶筆耶。嗚呼，曼卿之卓然不可朽，固不必在是，歐陽子所謂「軒昂磊落，突兀峥嶸」者，覽卷猶可概見也。』［一七七］ 石曼卿《館直詩》今不存。
受詔書《李文靖公神道碑》。
宋胡宿《文恭集》卷五《石曼卿學士挽詞》於『芝筋留御帳』下注云：『曼卿受詔，書《李文靖公神道碑》。石本奏御之日，有司以曼卿不起聞。上深嗟惜之。』［一七八］ 李文靖公指李沆（九四七—一○○四），字太初，洺州肥鄉（今屬河北）人。謚文靖。《宋史》卷二八二有傳。
二月四日，以太子中允、秘閣校理卒。
《歐陽文忠公集》卷二四《石曼卿墓表》：『年四十八。康定二年二月四日，以太子中允秘閣校理卒於京師。』［一七九］
宋釋文瑩《湘山野録》卷上：『石延年曼卿爲秘閣校理，性磊落，豪於詩酒。明道元年（一○三二），以疾卒。曼卿平生與友人張生尤善，死後數日，張生夢曼卿騎青驢，引數蒼頭過生，謂生曰：「我今已作鬼仙，召汝偕往。」生以母老，固辭久之。曼卿怒，登驢而去，顧生曰：「汝太劣，吾召汝安得不從！今當命補之同行矣。」後數日，補之遂卒。補之乃范諷字，今儀真有碑石，序其事尤詳。』［一八○］ 按，此乃無稽之談，不足爲據，且云石延年卒於明道元年顯誤。又宋李獻民《雲齋廣録》卷一《士林清話》『石曼卿』：『石延年字曼卿，康定三年以殿中丞卒於京師。』［一八一］ 亦誤。
吴遵路爲言於朝，朝廷録其子濟爲太廟齋郎。
《長編》卷一三一『仁宗慶曆元年二月』：『丙戌（七日）……録故太子中允、秘閣校理石延年子濟爲太廟齋郎。延年與天章閣待制吴遵路同使河東，及卒，遵路爲言於朝，特恤之。』［一八二］
既卒之三十七日，葬於丹陽。
《歐陽文忠公集》卷二四《石曼卿墓表》：『既卒之三十七日，葬於太清之先塋。』［一八三］ 清談遷《北遊録·紀程》『（閏六月）庚寅』：『五十里泊丹陽縣。是日陰。夜微涼，南門對河石碑四：一宣尼篆「烏虖」，有吴延陵季子之墓；一尹和靖，一石曼卿，一韋傳中。皆墓碑。江左丹陽尹治在金陵，非京口。』［一八四］
歐陽修、石介、胡宿、梅堯臣、蔡襄等有挽詩。
《歐陽文忠公集》卷一《哭曼卿》：『嗟我識君晚，君時猶壯夫。……天兵宿西北，狂兒尚稽誅。』［一八五］
宋石介《徂徠石先生全集》卷二《三豪詩送杜默師雄》並序：『本朝八十年，文人爲多，若老師宿儒，不敢論數；近世作者，石曼卿之詩、歐陽永叔之文辭、杜師雄之歌篇，豪於一代矣。師雄學於予，辭歸，作三豪詩以送之。』詩云：『曼卿豪於詩，社壇高數層。永叔豪於辭，舉世絶儔朋。師雄歌亦豪，三人宜同稱。曼卿苦汩没，老死殿中丞。身雖埋黄泉，詩名長如冰。……曼卿苟不死，其才堪股肱。』［一八六］ 『本朝八十年』當是約數，從太祖立國，迄今已經八十二年。
宋胡宿《文恭集》卷五《石曼卿學士挽詞》：『才出羣英表，文推一代雄。……惟餘身後得，凛凛是英風。』［一八七］ 宋梅堯臣《宛陵先生文集》卷八《弔石曼卿》：『前時京師來，對馬嘗相揖。……孤墳細草遍，翠碣嗟新立。』［一八八］
宋蔡襄《端明集》卷六《哭石曼卿》：『仕宦晩益困，忽驚朝露晞。……城南春滿路，空見素旌歸。』［一八九］ 蔡襄與石延年的交往不詳。宋晁説之《景迂生集》卷一八《題蔡君謨弔石曼卿詩後》：『蔡公於是乎句法曼卿，而字畫曼卿，真足以弔矣。靖康元年十一月二十三日嵩山晁説之題於睢陽舟中。』［一九○］
歐陽修撰墓表，蘇子美書，邵餗篆額。
《石曼卿墓表》載《歐陽文忠公集》卷四○。宋江少虞《宋朝事實類苑》卷四○《歐陽文忠公》：『歐陽公撰《石曼卿墓表》，蘇子美書，邵餗篆額，山東詩僧秘演力幹屢督歐俾速撰，文成，演以銀二兩置食於相藍南食殿，礲訖，白歐公。寫石之日，爲具，召館閣諸公觀子美書。書畢，演大喜曰：「吾死足矣。」飲散，歐、蘇囑演曰：「鎸訖，且未得打。」竟以辭翰之妙，演不能卻。歐公忽過定力院見之，問寺僧曰：「何得？」僧曰：「半千買得。」歐怒，回詬演曰：「吾之文反與庸人半千鬻之，何無識之甚？」演滑稽特精，徐語歐曰：「學士已多他三百八十三矣。」歐愈怒曰：「是何言？」演曰：「豈不記得作省元時，庸人競摹新賦，叫於通衢，復更者時，云兩文來買歐陽某省元賦，今一碑五百，價已多矣。」歐因解頤。徐又語歐曰：「吾友曼卿，不幸早世，固欲得公之文，張其名目，與日星相摩，而又窮民，吾因頗濟其乏，又非利乎？」公但笑而無語。（見《湘山野録》）』［一九一］
有《石曼卿集》、《石曼卿歌詩集》，已久佚。有僞託石延年《十六國考鏡》一卷。
《郡齋讀書志》卷一九《石曼卿集》一卷：『右皇朝石延年字曼卿，南京宋城人。舉進士不中，爲三班奉職，改太常寺太祝，遷秘閣校理。』［一九二］ 宋陳振孫《直齋書録解題》卷二○《石曼卿歌詩集》一卷：『秘閣校理宋城石延年曼卿撰，自爲序。石介復爲作序。其仕以三舉進士爲三班奉職，出處詳見歐陽公所作墓誌。』［一九三］ 按，《石曼卿詩集序》同見於《徂徠集》卷一八和《蘇學士文集》卷一三，文字小異。今人已辨明此序乃石介作，誤入蘇舜欽集中。詳見陳植鍔《石介事蹟著作編年》［一九四］ 。清嵇璜撰《續文獻通考》卷一六六《經 籍考》之石延年《十六國考鏡》一卷：『延年，字曼卿，宋城人，官至太子中允。臣等謹案，是編舉《晉書·載記》中所列五涼、四燕、三秦、二趙，並成夏等十六國，考其始終，傳世幾代，歷年若干，通篇不及三千言。曹溶《學海類編》收之，其間僞本甚多，此爲託名無疑。』［一九五］
慶曆三年癸未（一○四三）
九月，范仲淹有《祭石學士文》。
《范仲淹全集》卷一一《祭石學士文》：『維慶曆三年九月日，具官范某，謹致祭於故友曼卿學士之靈。嗚呼！曼卿之才，大而無媒，不登公卿，善人爲哀。曼卿之筆，顔精柳骨，散落人間，寶爲神物。曼卿之詩，氣雄而奇，大愛杜甫，獨能嗣之。曼卿之心，浩然無機，天地一醉，萬物同歸。不見曼卿，憶兮如生，希闊之人，必爲神明。尚饗。』［一九六］
死後十餘年，有爲芙蓉館主之説。
宋吴曾《能改齋漫録》卷一八《石曼卿丁度爲芙蓉城主》：『王子高遇仙人周瑶英，與之遊芙蓉城，世有其傳。余案歐陽文忠公詩話，記石曼卿死後，人有恍惚見之者，云：「我今爲仙，主芙蓉城，騎一青騾，去如飛。」又案太常博士張師正所纂《括異志》，記慶曆中有朝士將曉赴朝，見美女三十餘人，靚裝麗服，兩兩並行，丁度觀文案轡其後，朝士問後行者：「觀文將宅眷何往？」曰：「非也，諸女御迎芙蓉城主。」俄聞丁死。故東坡詩云：「芙蓉城中花冥冥，誰其主者石與丁。」』［一九七］ 《六藝之一録》卷三三七《宋石延年書筆》：『范文正公《祭曼卿文》，其略曰……方此時世，未有言曼卿爲神仙事。後十餘年，乃有芙蓉城之説。不知文正公偶然之言乎，抑亦有以知之也。元符三年十月十六日書。（《東坡集》）』［一九八］
宋英宗治平四年丁未（一○六七）
歐陽修有《祭石曼卿文》。
文見《歐陽文忠公集》卷五○。
宋神宗熙寧五年壬子（一○七二）
正月，歐陽修跋《三絶帖》。
《歐陽文忠公集》卷七三《跋三絶帖》：『南唐澄心堂紙爲世所珍，今人家不復有；曼卿詩與筆稱雄於一時，今亦未有繼者；謂之「三絶」，不爲過矣。余家藏此蓋三十餘年。熙寧壬子（五年）正月記。六一居士。』［一九九］
注釋：
［一］ 〔宋〕歐陽修撰《歐陽文忠公集》，《中華再造善本》，北京圖書館出版社，二○○五年，第七册，第一頁。
［二］ 《宋史》，中華書局，一九八五年，第三七册，第一三○七○頁。
［三］ 〔宋〕石介撰《徂徠石先生文集》，中華書局，一九八四年，第三七頁。
［四］ 〔宋〕吕祖謙編，齊治平點校《宋文鑒》，中華書局，一九九二年，上册，第三二六—三二七頁。
［五］ 《宣和書譜》，第四八頁。
［六］ 〔宋〕潘自牧撰《記纂淵海》，《文津閣四庫全書》，第三○九册，第一五五頁。
［七］ 《長編》卷一○九『仁宗天聖八年春正月甲戌（二十一日）』條，第五册，第二五三三頁。
［八］ 〔宋〕江少虞《宋朝事實類苑》，上海古籍出版社，一九八一年，第七二○—七二一頁。
［九］ 〔宋〕蘇頌著，王同策、管成學、顔中其等點校《蘇魏公文集》附録《譚訓》，中華書局，一九八八年，第一一二九頁。
［一○］ 《長編》，第四册，第二一三九頁。
［一一］ 《苕溪漁隱叢話·前集》，第二五六二册，第二三六頁。
［一二］ 《歐陽文忠公集》，《中華再造善本》，第七册，第一頁。
［一三］ 劉琳、李勇先、王蓉貴校點《黄庭堅全集》，四川大學出版社，二○○一年，第六九八頁。
［一四］ 《長編》，第四册，第二一九九頁。
［一五］ 〔清〕白湟等修，查慎行等纂（康熙）《西江志》，《中國方志叢書·華中地方》（第七八三號），臺北成文出版社，一九八九年，第四册，第一二九三頁。
［一六］ 《西江志》，《中国方志叢書·華中地方》（第七八三號），第七七七頁。
［一七］ 〔明〕凌迪知撰《萬姓統譜》，《中華族譜集成》，巴蜀書社，一九九五年，第二册，第六七二頁。
［一八］ 〔宋〕沈括撰《夢溪筆談》，《叢書集成初編》，第二八二册，第一五三頁。
［一九］ 〔清〕周廣業撰《過夏雜録》，《續修四庫全書》，第一一五四册，第三五七頁。
［二○］ 龔延明撰《宋代官制辭典》，中華書局，一九九七年，第五九一頁。
［二一］ 《蘇魏公文集》附録《譚訓》，第一一二九頁。
［二二］ 《歐陽文忠公集》，《中華再造善本》，第七册，第一頁。
［二三］ 《長編》卷九二『真宗天禧二年十二月』：『辛丑（十三日），工部侍郎、參知政事張知白與宰相王欽若議論多相失，因稱疾辭位。丙午（十八日），罷爲刑部侍郎、翰林侍讀學士、知天雄軍。』第四册，第二一三一頁。《長編》卷九四『真宗天禧三年十一月』：『戊午（六日），詔翰林侍讀學士、刑部侍郎張知白序班在玉清昭應宫副使林特之上。時知白自天雄軍徙應天，許便道朝覲故也。己未（七日），張知白言，河北提舉捉賊司指使、殿侍王應捕賊有勞，身中重創，命補三班借職。』第四册，第二一七○頁。
［二四］ 〔明〕王紱撰《書畫傳習録》，《中國書畫全書》，上海書畫出版社，二○○○年，第三册，第二一五頁。
［二五］ 〔明〕豐坊撰《書訣·宋人書》，《中國書畫全書》，第三册，第八四九頁。
［二六］ 〔元〕王惲撰《秋澗先生大全文集》，《元人文集珍本叢刊》，臺灣新文豐出版公司，一九八五年，第二册，第三○二頁。
［二七］ 〔元〕胡祗遹撰《紫山大全集》，《文津閣四庫全書》，第三九九册，第五四一頁。
［二八］ 《歐陽文忠公集》，《中華再造善本》，第七册，第一頁。
［二九］ 〔宋〕晁補之撰《鷄肋集》，《文津閣四庫全書》，第三七三册，第八二七—八二八頁。
［三○］ 《宋文鑒》，第三六一頁。
［三一］ 〔宋〕李昭玘撰《樂静集》，《文津閣四庫全書》，第三七五册，第一三九頁。
［三二］ 《鷄肋集》，《文津閣四庫全書》，第三七三册，第八二七頁。
［三三］ 〔宋〕朱熹編《二程外書》，《文津閣四庫全書》，第二三二册，第一○八頁。
［三四］ 〔宋〕張方平撰《樂全集》，《文津閣四庫全書》，第三六九册，第一二六頁。
［三五］ 〔宋〕葉夢得撰《石林詩話》，《叢書集成初編》，第二五五一册，第一九—二○頁。
［三六］ 〔宋〕祝穆《新編古今事文類聚》，《中華再造善本》，第三八册，第一七頁。
［三七］ 《宋史》，第三七册，第一三○七一頁。
［三八］ 〔宋〕歐陽修撰《歸田録》，三秦出版社，二○○三年，第一五七頁。
［三九］ 《樂全集》卷三九《朝奉郎守太子中舍騎都尉韋君墓誌銘並序》，《文津閣四庫全書》，第三六九册，第一六一頁。
［四○］ 〔宋〕張師正撰《括異志》，《續修四庫全書》，第一二六四册，第五一六頁。
［四一］ 《樂全集》，《文津閣四庫全書》，第三六九册，第一二一頁。
［四二］ 《宋史》，第三七册，第一三○七一頁。
［四三］ 〔清〕厲鶚《宋詩紀事》，第一册，第一七二頁。
［四四］ 〔宋〕王闢之撰《澠水燕談録》，中華書局，一九八一年，第五一頁。
［四五］ 《宋史》，第三七册，第一二八三○頁。
［四六］ 《宋史》，第三七册，第一二八三一頁。
［四七］ 《東都事略》，《文津閣四庫全書》，第一三二册，第六一頁。
［四八］ 〔宋〕吕陶撰《浄德集》，《叢書集成初編》，第一九二三册，第二二九頁。
［四九］ 〔清〕畢沅輯《山左金石志》，《續修四庫全書》，第九○九册，第五○四頁。
［五○］ 《袁枚全集》，江蘇古籍出版社，一九九三年，第五册，第六四頁。
［五一］ 《宋史》，第三一册，第一○六九九頁。
［五二］ 〔清〕岳濬等監修《山東通志》，《文津閣四庫全書》，第一八一册，第五六九頁。
［五三］ 〔宋〕劉攽撰《彭城集》，《叢書集成初編》，第一九○九册，第二一八頁。
［五四］ 《山東通志》，《文津閣四庫全書》，第一八一册，第七○一頁。
［五五］ 《樂静集》，《文津閣四庫全書》，第三七五册，第一○一頁。
［五六］ 《宋史》，第三七册，第一二八三二頁。
［五七］ 《歐陽文忠公集》，《中華再造善本》，第七册，第二頁。
［五八］ 〔宋〕彭乘撰《續墨客揮犀》，《續修四庫全書》，第一一六六册，第一七五—一七六頁。
［五九］ 《歐陽文忠公集》，《中華再造善本》，第一一册，第三頁。
［六○］ 〔宋〕尹洙撰《河南集》，《文津閣四庫全書》，第三六四册，第三○一頁。
［六一］ 《歐陽文忠公集》，《中華再造善本》，第二册，第一三頁。
［六二］ 《新編古今事文類聚》，《中華再造善本》，第八册，第二五頁。
［六三］ 〔宋〕宋祁撰《宋景文公集》，《叢書集成初編》，第一八七四册，第二二一頁。
［六四］ 〔宋〕王珪撰《華陽集》，《叢書集成初編》，第一九一六册，第五○三頁。
［六五］ 《長編》，第五册，二五九六頁。
［六六］ 〔宋〕程俱撰，張富祥校證《麟臺故事校證》，中華書局，二○○○年，第二四四頁。
［六七］ 《麟臺故事校證》，第一二一、一二四頁。
［六八］ 〔宋〕王巖叟撰《忠獻韓魏王家傳》，《宋集珍本叢刊》，綫裝書局，二○○四年，第六册，第六七四頁。
［六九］ 《麟臺故事校證》，第二○六頁。
［七○］ 〔宋〕蔡絛撰《鐵圍山叢談》，中華書局，一九八三年，第一五頁。
［七一］ 〔宋〕釋惠洪撰《冷齋夜話》，《叢書集成初編》第二五四九册，第三八頁。
［七二］ 〔明〕馮夢龍輯《古今譚概·不韻部》，中華書局，二○○七年，第一○八頁。
［七三］ 阮閲編，周本淳校點《詩話總龜》，人民文學出版社，一九八七年，第一五五頁。
［七四］ 《歐陽文忠公集》，《中華再造善本》，第七册，第二頁。
［七五］ 《長編》，第五册，第二六一四頁。
［七六］ 《長編》，第五册，第二六一八頁。
［七七］ 《長編》，第五册，第二六三五頁。
［七八］ 〔清〕錢大昕撰《潛研堂金石文跋尾》，《中國書畫全書》，第一四册，第五○四頁。
［七九］ 〔清〕葉昌熾撰，柯昌泗評，陳公柔、張明善點校《語石·語石異同評》，中華書局，二○○五年，第四五三頁。
［八○］ 《語石·語石異同评》，第一九三頁。
［八一］ 《范仲淹全集》，第六二三頁。
［八二］ 《長編》，第五册，第二六六一頁。
［八三］ 《長編》，第五册，第二六九八頁。
［八四］ 《長編》，第五册，第二七二一頁。
［八五］ 《宋會要輯稿》，第四册，第三八三七頁。
［八六］ 《徂徠石先生全集》，第一八九頁。
［八七］ 陳植鍔著，周秀蓉整理《石介事蹟著作編年》，中華書局，二○○三年，第五一頁。
［八八］ 《長編》，第五册，第二八三四頁。
［八九］ 《宋史》，中華書局，一九八五年，第三七册，第一三○八七頁。
［九○］ 〔清〕嵇璜、劉墉等撰《續通志》，浙江古籍出版社，二○○○年，第三册，第六四四三頁。
［九一］ 《長編》，第五册，第二八八七頁。
［九二］ 《冷齋夜話》，《叢書集成初編》，第二五四九册，第四八頁。
［九三］ 〔清〕趙宏恩撰（乾隆）《江南通志》，《文津閣四庫全書》，第一七二册，第二三六頁。
［九四］ 〔清〕鄭光祖撰《一斑録》，《近代中國史料叢刊三編》，臺北文海出版社，二○○三年，第九一四—九一六册，第一四頁。
［九五］ 〔明〕謝晉撰《蘭庭集》，《文津閣四庫全書》，第四一五册，第七一一頁。
［九六］ 〔清〕趙翼輯《陔餘叢考》，中華書局，二○○六年，第二四二頁。
［九七］ 〔清〕周亮工撰《因樹屋書影》，《續修四庫全書》，第一一三四册，第四四○頁。
［九八］ 《袁枚全集》，第五册，第三一○頁。
［九九］ 〔元〕馬端臨撰《文獻通考》，浙江古籍出版社，二○○○年，第一七六八頁。
［一○○］ 〔宋〕李綱撰《梁溪先生文集》，《宋集珍本叢刊》，第三七册，第六三七頁。
［一○一］ 〔宋〕黄震撰《黄氏日抄》，《中華再造善本》，第五六册，第二頁。
［一○二］ 〔明〕王鏊撰《姑蘇志》，《文津閣四庫全書》，第一六七册，第五七八頁。
［一○三］ 〔宋〕孔平仲撰《孔氏談苑》，《叢書集成初編》，第二八六一册，中華書局，一九八五年，第二九頁。
［一○四］ 《范仲淹全集》，第二九六頁。
［一○五］ 〔宋〕王銍撰《默記》，《叢書集成初編》，第三八九一册，第一一○頁。
［一○六］ 《夢溪筆談》，《叢書集成初編》，第二八一册，第六六頁。
［一○七］ 〔宋〕朱勝非撰《紺珠集》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第一七五頁。
［一○八］ 《古今譚概》，第一四一頁。
［一○九］ 《樂全集》，《文津閣四庫全書》，第三六九册，第六頁。
［一一○］ 《宋史》，第三七册，第一三○七一頁。
［一一一］ 《宋朝事實類苑》第六九二頁。
［一一二］ 《東都事略》，《文津閣四庫全書》，第一三二册，第一一六頁。
［一一三］ 《夢溪筆談》，《叢書集成初編》，第二八二册，第二一頁。
［一一四］ 《宋文鑒》，上册，第二○○頁。
［一一五］ 〔宋〕陳思編《兩宋名賢小集》，《文津閣四庫全書》，第四五五册，第五九六頁。
［一一六］ 〔清〕鄧顯鶴輯《沅湘耆舊集》，《續修四庫全書》，第一六九二册，第一四七頁。
［一一七］ （乾隆）《江南通志》，《文津閣四庫全書》，第一七二册，第三四二頁。
［一一八］ 〔宋〕宋庠《元憲集》，《叢書集成初編》，第一八七○册，第二三九頁。
［一一九］ 〔宋〕王象之撰《輿地碑記目》，《叢書集成初編》，第一五八○册，第五七頁。
［一二○］ 〔清〕邁柱撰（康熙）《湖廣通志》，《文津閣四庫全書》，第一七九册，第七六五頁。
［一二一］ 〔宋〕晁公武撰，孫猛校證《郡齋讀書志校證》，上海古籍出版社，一九九○年，第一一二七頁。
［一二二］ 《隆平集》，《宋史資料萃編》第一輯，第二册，第五八五頁。
［一二三］ 《宋史》，第三七册，第一三○七○頁。
［一二四］ 李之亮撰《宋代京朝官通考》，巴蜀書社，二○○三年，第二册，第六五三頁。
［一二五］ 《宣和書譜》，第四八頁。
［一二六］ 《續墨客揮犀》，《續修四庫全書》，第一一六六册，第一七八頁。
［一二七］ 〔宋〕劉昌詩撰《蘆浦筆記》，《叢書集成初編》，第三一六册，第五三頁。
［一二八］ 〔宋〕周必大撰《廬陵周益國文忠公集》，《宋集珍本叢刊》，綫裝書局，二○○四年，第五一册，第五一七頁。
［一二九］ 《紫山大全集》，《文津閣四庫全書》，第三九九册，第五四四頁。
［一三○］ 〔清〕端方撰《壬寅銷夏録》，《續修四庫全書》，第一○八九册，第二九六頁。
［一三一］ （康熙）《西江志》，《中國方志叢書·華中地方》（第七八三號），第二册，第七一七頁。
［一三二］ 〔明〕劉節撰（嘉靖）《南安府志》，明嘉靖刻本，藏天一閣文物保管所，第九六六頁。
［一三三］ 〔明〕郎瑛撰《七修類稿》，中華書局，一九五九年，第四六七頁。
［一三四］ 〔明〕任弘烈輯（康熙）《泰安州志》，《中國方志叢書·華北地方》（第一○號），臺北成文出版社，一九六八年，第四四頁。
［一三五］ 〔清〕陳錦《勤餘文牘》，《續修四庫全書》，第一五四八册，第五七一頁。
［一三六］ 楊殿珣編《石刻題跋索引》，商務印書館，一九四○年，第四五八頁。
［一三七］ 《長編》，第五册，第三○○四頁。
［一三八］ 《長編》，第五册，第二九九二頁。
［一三九］ 《歐陽文忠公集》，《中華再造善本》，第七册，第二頁。
［一四○］ 《隆平集》，《宋史資料萃編》第一輯，臺灣文海出版社，一九六七年，第五八五頁。
［一四一］ 《墨池編》，清刊本。
［一四二］ 《文恭集》，《叢書集成初編》，第一八八四册，第六二頁。
［一四三］ 〔元〕富大用撰《古今事文類聚·新集》，《中華再造善本》，第五九册，第一五頁。
［一四四］ 〔宋〕孫逢吉撰《職官分紀》，中華書局，一九八八年，第四六五頁。
［一四五］ 〔宋〕曾慥撰《類説》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第一九三頁。
［一四六］ 《樂静集》，《文津閣四庫全書》，第三七五册，第一○一頁。
［一四七］ 《古今事文類聚·新集》，《中華再造善本》，第五九册，第一四頁。
［一四八］ 《長編》，第五册，第三○○四頁。
［一四九］ 〔清〕潘永因編《宋稗類鈔》，《文津閣四庫全書》，第三四四册，第一七八頁。
［一五○］ 《范仲淹全集》，第八○頁。
［一五一］ 〔宋〕董逌撰《廣川書跋》，《叢書集成初編》，第一五一二册，第一一六頁。
［一五二］ 《宋史》，第一四册，第四七八七頁。
［一五三］ 〔宋〕范純仁撰《范忠宣公文集》，《中華再造善本》，第九册，第一○頁。
［一五四］ 〔宋〕苏舜欽撰，沈文倬校點《蘇舜欽集》，中華書局，一九六一年，第二二四頁。
［一五五］ 〔宋〕趙與旹著《賓退録》，《叢書集成初編》，第三一四册，第一六—一七頁。
［一五六］ 《長編》，第五册，第二八八七頁。
［一五七］ 《長編》，第五册，第三○三八頁。
［一五八］ 〔元〕劉壎撰《隱居通議》，《叢書集成初編》，第二一三册，第九六頁。
［一五九］ 《澠水燕談録》，第八八頁。
［一六○］ 〔清〕胡聘之編《山右石刻叢編》，《續修四庫全書》，第九○七册，第二九○頁。
［一六一］ 《宋史》，第三八册，第一三四三三頁。
［一六二］ 《詩話總龜》，第四三九頁。
［一六三］ 〔清〕裴景福撰《壯陶閣書畫録》，學苑出版社，二○○六年，第一六二頁。
［一六四］ 〔明〕烏斯道撰《春草齋集》，《文津閣四庫全書》，第四一一册，第六一五頁。
［一六五］ 〔宋〕談鑰撰（嘉泰）《吴興志》，《續修四庫全書》，第七○四册，第一二○頁。
［一六六］ 《吴興志》，第二二七頁。
［一六七］ 〔清〕陸心源撰《吴興金石記》，《續修四庫全書》，第九一一册，第五一七頁。
［一六八］ 〔明〕董斯張撰《吴興備志》，《叢書集成續編》，上海書店出版社，一九九四年，第四九册，第七七八頁。
［一六九］ 〔清〕嵇曾筠纂《浙江通志》，《文津閣四庫全書》，第一七七册，第六二○頁。
［一七○］ 〔宋〕羅浚撰（寶慶）《四明志》，《中國方志叢書·華中地方》（第七五五號），臺北成文出版社，一九八三年，第五册，第一二四○頁。
［一七一］ 〔清〕馮金伯輯《詞苑萃編》，《續修四庫全書》，第一七三三册，第四三八頁。
［一七二］ 〔宋〕孔延之編《會稽掇英總集》，《文津閣四庫全書》，第四四九册，第五二五頁。
［一七三］ 《會稽掇英總集》，《文津閣四庫全書》，第五二八頁。
［一七四］ 〔宋〕施宿撰（嘉泰）《會稽志》，《中國方志叢書·華中地方》（第五四九號），臺北成文出版社，一九八三年，第六二五二頁。
［一七五］ 《蘇舜欽集》，第六九頁。
［一七六］ 《歐陽文忠公集》，《中華再造善本》，第二册，第一三頁。
［一七七］ 〔元〕黄溍撰《黄文獻公集》，《叢書集成初編》，第二○八三册，第一四四頁。
［一七八］ 《文恭集》，《叢書集成初編》，第一八八四册，第六二—六三頁。
［一七九］ 《歐陽文忠公集》，《中華再造善本》，第七册，第一頁。
［一八○］ 〔宋〕釋文瑩撰《湘山野録》，中華書局，一九八四年，第一八頁。
［一八一］ 〔宋〕李獻民撰《雲齋廣録》，《續修四庫全書》，第一二六四册，第五七二頁。
［一八二］ 《長編》，第六册，第三一○○頁。
［一八三］ 《歐陽文忠公集》，《中華再造善本》，第七册，第一頁。
［一八四］ 〔清〕談遷撰《北遊録·紀程》，中華書局，一九八一年，第七頁。
［一八五］ 《歐陽文忠公集》，《中華再造善本》，第二册，第一三頁。
［一八六］ 《徂徠石先生文集》，第一三頁。
［一八七］ 《文恭集》，《叢書集成初編》，第一八八四册，第六二頁。
［一八八］ 〔宋〕梅堯臣撰《宛陵先生文集》，《宋集珍本叢刊》，第三册，第五六九頁。
［一八九］ 〔宋〕蔡襄撰《端明集》，《文津閣四庫全書》，第三六四册，第四二二頁。
［一九○］ 〔宋〕晁説之撰《景迂生集》，《文津閣四庫全書》，第三七三册，第七三九頁。
［一九一］ 《宋朝事實類苑》，第五三一—五三二頁。
［一九二］ 《郡齋讀書志校證》，第一○三八頁。
［一九三］ 〔宋〕陳振孫撰《直齋書録解題》，《叢書集成初編》，第四四—四八册，第五五八頁。
［一九四］ 《石介事蹟著作編年》，第九七—九九頁。
［一九五］ 〔清〕嵇璜撰《續文獻通考》，浙江古籍出版社，二○○○年，第四一七三頁。
［一九六］ 《范仲淹全集》，第二三六頁。
［一九七］ 《能改齋漫録》，《叢書集成初編》，第二九一册，第四三九頁。
［一九八］ 〔清〕倪濤撰《六藝之一録》，《文津閣四庫全書》，第二七六册，第四七五頁。
［一九九］ 《歐陽文忠公集》，《中華再造善本》，第二○册，第二一頁。