是“画质杀手”还是“复古质感”？谈谈动画里的噪点

这里我们说的“噪点”，指的是视频中产生的“噪点”。这种噪点来源于电子信号被放大后产生的杂讯。

噪点是好是坏，众说风云，对于利弊的理解，每个人也有不同。

对于视频的画质影响来说，动画片和真人实拍的“画质杀手”是不一样的。

对于实拍影片来说，噪点可能是一大影响画面观感的杀手。实拍影片的噪点主要由这么3种情况产生。1是为了同时保证画面有更好的高光和暗部表现，在提高画面动态范围的前提下，压低了高光，提亮了暗部，如果记录格式的色深不高的情况下，暗部就容易出现大量噪点，这和相机拍摄JPG格式的照片再进行后期，是差不多的情况，但是对于高规格的电影拍摄来说，向右曝光+记录高色深的RAW格式文件进行后期处理，暗部噪点就不这么容易产生。

2是，在高感光度的情况下，画面杂讯就可能被大幅度放大，例如在低光环境下拍摄，往往低端的摄影器材就难以获得良好的效果，为了降噪提高画面纯净度，最终牺牲了画面锐度。好在专业的影视拍摄，都会有专业的照明灯光，即便是黑夜，也会让主体有较好的光照条件；

3是，前期用了低色深的设备拍摄记录，后期调色出现了明显的色彩断层，人为添加噪点可以弥补色彩断层的观感，算是一种人为添加噪点的利用；

而动画，情况又完全不同了。

动画制作分为两种，传统的赛璐璐制作，和现在的数字制作。从制作方式上来说，前者需要用真实的摄像机进行摄像，后者虽然需要经过扫描，但是线稿是数字处理的，前者一定会产生噪点，后者理论上整个过程都不会产生噪点。而如今，99%的商业动画都是采用后者的数字制作方式制作，也就是说，绝大多数的动画片都不会产生噪点，因此，噪点，并不是影响动画画质的问题。

而前者通过真实摄像机进行“摄影”而产生的噪点，被知乎的一些“大佬”，称之为赛璐璐动画画面柔和质感的产生之源头，支持这一论点的人认为，赛璐璐动画在上色的时候使用了真实的颜料，颜色都不是数字时代上色的纯色，其中虽然保留了噪点，但也同时保留了大量的细节，因此老的赛璐璐动画，会看上去更有质感；

而我的研究认为，赛璐璐动画会和数字动画观感非常不同的原因确实有这方面的区别，但最大的区别不是在于噪点，而是来源于和数字动画采用不同的色彩空间，数字动画的色彩空间可以说是RGB的，而赛璐璐动画的色彩空间运用的是印刷行业的CMYK，还有就是数字动画时代的后期效果和赛璐璐动画时期的后期，例如通过修改曝光而获得的“物理后期”， 让观感完全不同。

所以噪点是赛璐璐动画的质感所在一说，不是没有依据，但也并不是全部。

而到了数字动画时代，整个制作过程不容易产生噪点，（除非拉伸过程可能产生杂讯？），画面会更加干净，但一些动画的原盘下，确实可以感觉到更多的噪点，可能是人为增加来掩藏一些画面的瑕疵所用。

而人为增加噪点来获得复古的画面质感，我觉得也是有的。例如《Megalo Box》这个片子，导演就是“修旧如旧”，采用了很低的画面分辨率来制作，画面看上去就是相当复古，上面如同蒙了一层细密的噪点，可以说是新番里我看过，画面复古效果最佳的动画了。所以“噪点”增加动画的质感这一点，多多少少，我还是认同的。

那么对于动画中出现的噪点，到底是“影响观感”，还是“提高质感”，你怎么看呢？

“你说这个谁懂啊？”.jpg的观众，也请记得留言。