实务点评 | 第04期：前所未有的0分消息出现了！

本期作业，在福利群里按举手顺序选取了5篇作业进行点评，并就其进行了认真的批改，希望大家能在实务操练的路上，少吃苦，高产出。这次没有被选中的童鞋，也不要灰心失望，后面还有多次训练，只要加群，学姐总会PICK你的~

作业点评格式说明：

• 每篇作业打分总分为100分，60分以下为不及格，60-80分为合格，80分以上为优秀。

• 绿色字体代表亮点，红色字体代表欠缺点，括号内为具体点评内容。

• 错字别字病句每处扣1分，但每篇扣分总计不得超过5分。

• 标题缺失或不当，视情况扣2-5分。

• 论据不当不充分，视情况扣5-10分。

• 主题不当不贴合，视情况扣5-10分。

• 语言不顺不鲜活，视情况扣5-10分。

• 结构不足不严谨，视情况扣5-10分。

• 格式不对不完整，视情况扣5-10分。

• 其它情况，具体见文中分析。

第5期实务集训作业题目，请翻至本篇推送最下方查看。

1

杰伦粉与iku在微博超话榜一决高下 前者实力胜出

【IKUN是谁，消息标题里面不要用需要可以解释的词汇。单一标题不需要分行 】

（本报讯 记者xxx）近日，歌手周杰伦因其微博超话榜排行超越长期占据榜内第一的蔡徐坤而意外登上微博热搜，两家粉丝的“打榜争夺战”也就此告一段落。【这里的交代的事件最新进展稍显不明，可适当进行详述 】

7月16日，一位豆瓣用户发表一篇名为《周杰伦微博数据那么差，为什么演唱会的门票还难买啊》的豆瓣帖，该用户在帖中表示周杰伦不仅未上微博超话榜排名，且官宣代言的转发评论数量均未破万，因此对“周杰伦粉丝是否真的有那么多”产生质疑。随后，此帖引发了大量周杰伦粉丝的不满，杰伦粉们出于情怀和兴趣纷纷开始应援周杰伦，并学习如何在微博中为自己的偶像打榜。7月21日0：30分左右，周杰伦的微博超话排行榜超过了蔡徐坤登顶榜首。【这段对事件背景的补充，提炼的很简洁】

对于不常用微博的用户来说，给明星打榜并不简单，其操作流程较为繁琐：首先需要在微博界面找到超话然后关注话题，签到，并点击打榜；接着完成当天的各项任务领取积分；最后才能赠送积分给喜欢的明星完成打榜。【这部分文字既不承前也没有启后，建议删除】

在杰伦粉为自家偶像打榜的初始阶段，长期霸占该榜榜首的蔡徐坤的粉丝ikun认为杰伦粉的行为威胁到蔡徐坤“流量霸主”的地位，于是开始进行相应反击。从网友整理的数据来看，周杰伦和蔡徐坤微博超话数从7月20日上午8时左右开始飙升，直至下午2：00已将易烊千玺、华晨宇等流量明星远远甩在身后。在此过程中有网友注意到：中午12：15分后两人数据走势几乎重合，但蔡徐坤始终占据着微弱优势。【对两家粉丝刷量的行为总结的很好】

对此，在一篇广泛传播的《周杰伦中老年粉VS蔡徐坤铁军：激战16小时终于登顶》文章里介绍，“每个蔡徐坤的核心粉丝手上，都囤积了大量的备用账号，每个账号上都有数百积分，专门用于各种活动应援以及应急战备。”蔡徐坤的粉丝们利用数据控制能力，通过此类抛分行为来控制排名。【进一步解释了蔡徐坤占据微弱流量优势的原因，思路很清晰】

经过近16个小时的“打榜争夺战”，21日晚23：50分左右，周杰伦微博超话数突破一亿，大幅度领先蔡徐坤4000多万最终实现反超，相比之下排名第三的朱一龙仅为1555万。【建议将部分文字精炼放到消息开头】

• 实务点评：

思路清晰，结构完整，但需要精炼语言

• 综合打分：84分
• 标题打分：19分（满分25分）
• 导语打分：21分（满分25分）
• 正文打分：44（满分50分）

2

周杰伦粉丝大战“ikun”

【作为不关注娱乐圈的读者，并不知道IKUN是谁，不要用小众的缩略词。另外这个标题语义不完整，感觉话没说完】

近日【电头为什么没有？】，周杰伦的大叔阿姨粉，与蔡徐坤的数据铁军们，在微博超话展开了一场罕见的数据大战。最后，以周杰伦超话数据周末登顶,蔡徐坤粉丝宣布退出数据竞争为结果落幕。【简洁明了，很好】事实上，这场占据娱乐头条的世纪粉丝大战，起自一位网友的无意发问。【单独成段，承上启下。】

7月16日，一位豆瓣用户发了一篇名为《周杰伦微博数据那么差，为什么演唱会门票还难买啊》的帖子。写者或许无心，但是看者有意。周杰伦是很多80后和90后的青春记忆，一些周杰伦的粉丝随后开始号召学习饭圈（即粉丝圈子）做数据，应援偶像。但是这些“被迫营业”的大龄周杰伦粉丝，面对“实力强劲”的流量明星，似乎还没开始就输在了起跑线上。

好在有热心的粉丝开始线上教学，而杰伦的夕阳红粉丝团员们也纷纷虚心求教。7月18日，周杰伦还排名第17位，到了7月20日上午8：30分左右就冲到了第2位，仅次于排名第一的蔡徐坤。

杰伦粉来势汹汹，眼看就要威胁到自家坤坤“流量霸主”的地位，iKun（蔡徐坤粉丝，谐音“爱坤”）们也开始加大了反击力度死守第一，誓言要“让那个所谓的前辈看看谁才是真正的顶流。”【这三段文字稍显啰嗦，建议精简提炼】

相比于如临大敌的iKun们，另一边刚学会打榜的杰伦粉则要轻松得多，对于杰伦粉来说，帮助周杰伦登顶微博超话更多是兴趣和情怀的成分。另外，很多微博认证的大V也纷纷参与到为周杰伦打榜的活动中，甚至还吸引来了五月天、陈奕迅、孙燕姿和李现等明星助阵。

经过近16个小时的鏖战后，7月21日0：30分，周杰伦的微博超话排行榜终于超过了蔡徐坤。而截止21日晚23：50分左右，周杰伦微博超话数更是突破了1亿，大幅领先蔡徐坤4000多万。

这些自称“年纪大了”的杰伦粉，从被质疑自家偶像没有粉丝，到从头开始学习微博打榜，再到吸引来各路粉丝参与这场“打榜大战”，终于实现了大幅反超。【对如何实现反超的过程，也不需要进行过于详细的描述】

7月22日,蔡徐坤粉丝团官方账号表示，蔡徐坤粉丝将退出微博等各项数据榜单的竞争。这场数据大战也就此落下帷幕。

• 实务点评：

1、详略不够得当

2、文字语言可以再润色一下，文风过于活泼

• 综合打分：81分
• 标题打分：18分（满分25分）
• 导语打分：22分（满分25分）
• 正文打分：41（满分50分）

3

数据时代下不该被数据绑架

近日，一篇名为《周杰伦微博数据那么差，为什么演唱会门票还难买啊》的文章激起了杰伦粉的应援，将沉寂许多的周杰伦送上了微博超话排名榜首，超越了长期称霸该榜的蔡徐坤。作为击败当红的流量明星代表蔡徐坤一战，周杰伦的登顶不应该只是成为证明自己偶像实力的欢呼，更应该去反思这种用数据才能反应一切的心理与社会现象。

蔡徐坤之所以能长期霸占微博超话榜第一名，且远超第二名，正是粉丝手上囤积的大量账号所刷出来的“流量”。这些粉丝通过创建大量账户或者软件自动生成等方式，为自己喜爱的“爱豆”营造“美丽”的数据。主流媒体也曾批评过这种“制造泡沫”的行为，也封停了相关软件，但这样的“灰色地带”依旧存在大量的需求，比如影评或淘宝商家等。

数据之所以变得这么重要也与我们依赖的制度所分不开。吴鼎铭教授在一篇关于网络水军的文章中指出，中国的量化制度是导致数据造假在中国泛滥横行却难以治理的深层原因。将数字作为衡量标准的社会管理思维渗透到生活的方方面面，小到每个人的工作指标，大到“传播力”的量化、信用的量化等。生活中用数据来衡量已经成为每个人习以为常、根深蒂固的观念，因此对于数据的追求也成为了每个人的执念。

如今互联网飞速发展的当下，大数据成了一个举足轻重的发展方向，不仅各大头部科技公司大量投入研发，其他各个行业也跻身投入对于数据的研究。然而，大数据所带来的指导性是建立在真实的基础上，如果数据本身就是错的，那大数据研究的意义又何在？因此，当下我们能做的更应该是对于数据的批判和理性分析，不仅是对于“漂亮的数据”产生质疑，同时也要思考出数据背后可能产生的原因。此次周杰伦的登顶，一方面是周杰伦出道二十多年积累的真实和广泛的粉丝群体，另一方面也可能是平台方为了流量而营造的一场新老明星对决，当然还有可能有其他利益集体的参与。

数据的量化目的是为了衡量的便利，但这同时也让人们放弃了评判事物的思考，而是选择被表面的数据绑架。要摆脱数据已变得不可能，作为大数据时代一个节点的我们要么依靠体制来产生真实可靠的数据，要么停一下、思考一下，再选择出发。

• 实务点评：

作为评论，这篇文稿绝对属于上乘。但请这位同学一定要细心审题，题目要求写消息，不要无视题目要求。考场上文不对题，是大忌。这次就不对这篇文章进行打分了

4

周董微博问鼎热搜榜 ikun粉展开强烈反击

【标题很有娱乐性，建议不要采用小众的缩略词放在消息标题里】

（本报讯） 近日，被誉为一代歌坛偶像的周杰伦意外登上微博热搜榜首。本来，这对于曾经影响了一代人青春记忆的周董而言，无可厚非，然而，其微博超话数据超过了此前长期称霸该排行榜榜首的当红“小鲜肉”蔡徐坤。对于周杰伦的反超，庞大的ikun粉当然心有不甘，迅速展开史上最强反击。【开门见山，提炼的很精简】

根据网友整理的数据分析，从7月20日上午8点左右起，周杰伦和蔡徐坤的微博超话数开始飙升，至中午12点15分左右，两人数据走势几乎重合，但蔡徐坤仍略胜一筹。经过数十个小时的鏖战后，截止7月21日晚23点50分左右，周杰伦的微博超话数已突破1亿，远超蔡徐坤的4000多万。【这里作为过渡段，逻辑很清楚】

面对杰伦粉的来势汹汹，甘愿维护自家坤坤“流量霸主”地位的ikun们担任起了捍卫者角色，严防死守，誓与杰伦粉一较高下。作为网生代活跃血液的ikun们在做微博超话上有着天然优势。“打榜”、“做数据”可是他们的强项，有的ikun甚至一个用户有多个微博备用账号，刷数据对于他们来说自然不在话下。相比于如临大敌的ikun们，这些“被迫营生”的大龄周杰伦粉丝同样压力山大。许多年龄偏大的他们对于如何给喜欢的偶像“打榜”，怎么做“数据”大多是一头雾水，然而，这并不是难事，不懂就学，杰伦粉通过网上求教、钻研“打榜”程序的方式，以虚心的态度很快就学会了打榜套路，疯狂给周杰伦刷数据。经过两家粉丝团的一番较量，最终杰论粉丝团光荣胜出。【对两家粉丝进行流量对战的总结很到位】

据事后分析，周杰伦是很多80后和90后的青春记忆。当今时代，这部分人毕竟是推动现代社会发展的主力军，杰伦粉这边的优势就在于周杰伦出道二十多年积累的真实和广泛的粉丝群体。在这场粉丝PK赛中，很多微博认证的大V纷纷参与到为周杰伦的打榜活动中，甚至还吸引来了五月天、陈奕迅、孙燕姿和李现等明星助阵。

姜还是老的辣。无论是被豆瓣用户如何质疑，还是被ikun们肆意“诋毁”，周董的地位都是摆在那的。【结尾呼应消息开头，结构很完整】

• 实务点评：

1、文字详略得当

2、逻辑清楚，结构完整

• 综合打分：88分
• 标题打分：21分（满分25分）
• 导语打分：22分（满分25分）
• 正文打分：45（满分50分）

5

16小时榜首争夺战（引题） 周杰伦vs蔡徐坤 数据时代的碰撞

【非常好，主副标题，虚实结合】

本报讯（记者xx）7月21日0：30分左右周杰伦的微博超话排行榜超过了蔡徐坤登顶榜首。自7月16日起长达6日的引来无数网友关注、无数明星参与的榜单争夺战中，以周杰伦方的胜利落下帷幕。【交代了事件最新进展，语言简洁有力】

7月16日一篇名为《周杰伦微博数据那么差，为什么演唱会蒙骗还难买啊》的帖子，引发周杰伦粉丝为偶像应援的号召，为偶像“打榜”。7月18日，周杰伦排名第17位。7月20日上午8：30左右到达了第2位，仅次于排名第一的当红偶像蔡徐坤。7月20日中午12：15分双方粉丝开始了激烈的榜首争夺战，蔡徐坤粉丝“ikun（谐音“爱坤”）”保持着微弱的优势。7月21日凌晨0：30分周杰伦登顶榜首。【对两家粉丝论战的过程提炼的很精要】

周杰伦的粉丝以青中年为主，多数只听说过“打榜”“做数据”等微博营销词汇，不知具体如何进行操作，但其广泛的粉丝基数使各年龄段粉丝一起加入。一开始有热心粉丝为中老年粉丝团在线“打榜”教学，而后更有五月天、陈奕迅、孙燕姿等明星纷纷助阵为周杰伦应援，使许久未出新专辑的周杰伦登上了微博热搜。

使偶像连续一年多保持排行榜第一的ikun们，对于数据的控制能力十分强大。据文章《周杰伦中老年粉VS蔡徐坤铁军：激战16小时终于登顶》介绍“为连续一年多的头名保持者，iKun根本不需要展示出全部的实力，就能死死的压制住第二名。每个蔡徐坤的核心粉丝手上，都囤积了大量的备用账号，每个账号上都有数百积分，专门用于各种活动应援以及应急战备。”iKun们誓言要“让那个所谓的前辈家看看谁才是真真的顶流。”【这两段作为背景补充，对粉丝刷量的行为进一步展开解释说明，进口消息主题，但可以简洁处理。】

• 实务点评：

1. 文字成熟，措辞精准；

2.详略得当，文章读起来很流畅

3.逻辑清楚，结构完整

• 综合打分：90分
• 标题打分：24分（满分25分）
• 导语打分：22分（满分25分）
• 正文打分：44（满分50分）

这次的消息，与以往不同。消息的材料主要是一则娱乐新闻，很多同学在消息标题里，采用了蔡徐坤粉丝的昵称＂IKUN”，学姐个人认为不是很合适。消息标题一般忌用门槛较高的词汇。这里的门槛高并不单指技术类词汇，只要是小众、少部分人了解的，就不要直接用在标题里，造成阅读负担。其次，对于事件过程的描述，大家需要在精简语言、提炼文字上多下功夫。

还有就是针对一位同学的特殊情况-没有仔细审题，我还是要强调，即使写得再好，但是没有按照题目要求答题，都是不可取的，希望大家谨记这点，现在的训练也是为了最后考场上的理想发挥，平时严格点，总是不会错的，也希望大家理解。

第5期实务作业：

根据以下材料，写一篇新闻评论：

Lily学姐将会从【木铎考研福利群】中精选出5篇作业，在周四的「实务集训」微信上公布，且附上详细评阅，大家可对照自己所写作业，学习优点，查找不足，共同进步。

赶快来加群吧！

【实务材料】

请你根据下面材料，写一篇新闻评论，题目自拟，字数 800 字左右。

近日，女主播“乔碧萝殿下”直播期间萝莉变大妈的闹剧引发网友关注。本以为该事件会让她疯狂掉粉，没想到露脸之后，她的直播间直接冲上了排行榜第一，人气从5万涨到了60万。30日，乔碧萝在直播中承认，“露脸事件”为前期策划，后期推广总共花了28万。不过，31日凌晨，乔碧萝又在其微博上否认了营销一说。

编辑丨Lily学姐

策划丨安安学姐

主编 | 安安学姐

总编丨duty学长