颜值正义观：长得好看就可以为所欲为吗？

译言·译眼看世界

01

容貌决定了第一印象

你知道吗？对一个人的个性做出快速判断只需要40毫秒。人们倾向于将一个人的为人或职业特征与容貌联系起来。人们往往或是把女性特征与可靠程度联系起来，或是把男性特征与自信联系在一起，这对第一印象的影响很大。而当涉及到外貌偏见和无意识的偏见行为时，我们会屈服于“颜值正义观”。

简单地说，“颜值正义观”是一种将面部作为主要衡量标准，描绘和测量男女的头身比这样的观念。这一观念其实最早可以回溯到20世纪70年代一系列关于性别差异的研究，当时研究的中心点是社会心理学领域中的男性和女性。人们先入为主的观点来源于根植心中的“什么是美丽的什么就是好的”的刻板印象。因此，我们赋予那些被认为有魅力的人最积极和最光荣的品质。

02

颜值正义观无处不在

那些无法从吸引力中获益的人往往也难以获得社会认可。举个例子，在找寻工作时，经历了一场又一场的面试。然而，每次你认为你做到了，但后面却再没收到答复。虽然说原因可能是各种各样的，但我们需要考虑到人们对面部特征的感知和态度，或所谓的“看脸”。

人们为什么会倾向“看脸”？根据克里斯托弗·奥利沃拉（颜值正义观的研究者），人类倾向于通过泛化和分类来简化生活，最后往往导致刻板行为。

奥利沃拉说，“处理识别人脸的难度，加上人类简化世界和分类的倾向，是我们刻板印象的原因之一……尽管我们在做所有重大的决定时，愿意相信我们是在深思熟虑后，且以理性的方式去作的，但是研究表明人们确实有偏见。”

即使简历和工作经验在很大程度上有助于改变受雇用的情况，但通常情况并非如此。最有效的决策是什么？换一张照片，换一张更自信的照片。

事实上，社会上有许多关键领域，应该以事实为基础，而不是以喜好为基础。而调查证明，我们的外貌偏见甚至在政治和司法系统中都广泛适用。比如，一张天真无邪的面孔有时甚至可以成为人们在法庭上的“免死金牌”。在同样的证据下，人们更倾向于相信那些举止单纯的人。此外，一个美丽而自信的面孔可以成为人们在政治选举中的优势。

03

颜值正义论，性别不平等的又一方面

女性形象在媒体上被性别化已经不是什么秘密了。无论是作为吸引注意力的道具，被包裹在紧身连衣裙中，还是用过度p图的身体强调古龙香水，都是一样的。女性往往没有脸出境，只有身体。

在视觉媒体中，女人往往展示出来的是身体——胸部、臀部和腿；男人则更多的是眼睛、颧骨和微笑。研究人员戴恩·阿彻及其同事在《人格与社会心理学》杂志上发表了一篇题为《颜值正义观：对以面部为主的性别差异的五项研究》的文章，发现男性更可能由他们的头部或面部所代表，而女性更可能由她们的身体所代表。这项研究调查了媒体上超过1700张照片，发现男性面部的平均出境比例是0.65，而女性是0.45，低了30%以上。

主流杂志是如此外貌偏见的最大巩固者之一。可以看到，同一本杂志封面，男女形象却截然不同。尽管人脸比例大致相同，但照片中的差异不言而喻。在封面顶端，大卫·贝克汉姆把带有闪亮的结婚戒指的手放在前面和中间，脸上挂着灿烂的笑容，穿着西装的样子也让人眼前一亮。

相比较，在封面底部，艾米丽·拉塔伊科夫斯基的性感呼之欲出——从她的胸部透出的文字，再到她牙齿之间的锁链，性感的意图再清楚不过了。

04

从现在开始打破陈规

有一些简单的方法可以展现开放心态，减少外貌偏见的思维定势。

首先，形成偏见意识，意识到有时某些先入为主的观念会驱使我们的行动。此外，“换位思考”的方法非常有助于在人与人之间建立理解的桥梁。这意味着把你自己放在别人的位置上，关注他们在特定环境下的体验。

一项研究证明，从长远利益的角度来看，用“换位思考”来解决偏见是最有效的方法。同时，我们不应该把所有的责任都归咎于人们根据他们的偏见来评价彼此的这样的自然倾向。我们需要做的是在做任何假设、决定之前，进行自我教育和调查研究。其实并不困难，我们现在就能开始打破陈规。

原文出处：

https://femalefounderspace.com/face-ism-and-biases-that-affect-us-at-work/

https://medium.com/media-theory-and-criticism-2019/eyes-up-here-d93f3fcc2be

原作者：Daria Shyshko; Charlotte Abramson