兖州地名小考（连载七）：桃花屯—长庆寨—长庆屯
樊英民，1947年生，山东兖州人，退休前供职于兖州博物馆，副研究馆员。著有《兖州史话》（山东画报出版社2005）《兖州历代碑刻录考》（齐鲁书社2013），点校整理《菉绮阁课徒书牍》（《新美域》专刊2008）、光绪《滋阳县志》（中国文化出版社2010）。另有《牛运震空山堂文集诗集笺证》《颜伯珣诗集校注》待刊。
7、桃花屯—长庆寨—长庆屯
今属王因镇的长庆屯，历史上曾名桃花屯、小屯、双杨桥、长庆寨、樊家屯、三界首等，演变相当复杂。
兖州学者牛运震的《空山堂文集》卷五有一篇《乙卯春游记》，作于雍正十三年（1735）。文中写到城南的一些村庄，有：二十二日，同五弟骑出南门，过刘岗……到南村……过大榆树，遂上堤……南行及桃花屯……
按牛氏的家是城内南门里钟楼街，他“出南门”、“过刘岗”后到的“南村”，一定是今天的牛家楼村，那里本是牛家的庄园。“过大榆树”， 即今大雨住村，已见前说。因此牛运震从大榆树上河堤，“南行及桃花屯”，这桃花屯就是今长庆屯，应是不错的。
光绪十四年《滋阳县志》叙泗河，说“流经泗水桥，又经樱桃园，到刘家岗、小屯、大榆树各村东，出县界”。其中的樱桃园即今南门外营房村，但在刘家岗和大榆树之间的那个小屯很奇怪。这两个村之间现在有马家桥村和牛家楼村，并没有小屯村；小屯村其实就是长庆屯村，《兖州县地名志》就说长庆屯“初名小屯，后改今名”；据村中耆老回忆，在某碑刻上也见过小屯村之名。《滋阳县志》的记载，当是弄错了两村次序。
长庆屯虽然距兖州只有十多华里，历史上却并不属滋阳县。清《滋阳县志》的《建置志》里没有长庆屯。
长庆屯在清代属于邹县。但清康熙时的《邹县志》所载西木社，其中有长庆屯附近后来属兖州王因镇的侯家营、郭家营、韩家堂、西疃店（今店子）等九个村庄，其中也没有长庆屯；光绪三十三年的《邹县乡土志》所载施村社所属十六个村也没有长庆屯。该社有桲椤树、耿村（今道沟）、钱家村等，前两村与长庆屯隔一条泗河，后者相距不足二里。
光绪《邹县乡土志?氏族》，有“樊氏……居施村社长庆屯”的记载，这是长庆屯清代属邹县的根据。《孔府档案选》里，民国十三年十二月二十六日孔府向长庆屯酒坊所出示的晓谕：“……承请滋阳县公署查照并发给该佃户手票收执……”，是民国间长庆屯属滋阳县的根据。而在滋阳县《1913年行政区划》北辛王社、南砂堆社和马青社这些今长庆屯周边社里，都未记长庆屯，说明民国二年时长庆屯还属邹县。那么改属滋阳应是民国十三年（1924）前不久的事。在滋阳县《1935年行政区划》，在六区“乘丘乡”中就有了“长庆”二字。但《兖州县地名志》记店子、钱家村、桲椤树等村时，都说是原属邹县，1948年划归滋阳县。那为什么长庆屯在1935年就属于滋阳县了？此不可解。
地名志在长庆屯条下说：本村……因明代种有曲阜衍圣公府祀田，初名小屯……过去因兼有邹、滋、曲三县土地，每年赴三县纳粮，称“三界首”……
三界首，可能就是为什么邹县和滋阳的县志建置志都没记载此村的原因。这有点类似于人文地理上的“飞地”现象。但是否确是如此还有待探讨。
村名从桃花屯、小屯以及樊家屯（见地名志）还有双杨桥（据说见碑刻）向长庆屯的转换，与咸丰年间的修筑围墙寨门有关。地名志说：“清咸丰二年（1852），士绅为抵御捻军侵袭，修筑了土围墙，建有四座寨门，门额镌‘长庆寨’三字”。我猜想，四个寨门的门额，不一定都是“长庆寨”三字，很有可能像“东曰宗鲁、西曰襟济、南曰延薰、北曰拱极”的兖州府城那样，四个门额各是两个字的吉语，“长庆”只是其中之一，后来便取其并加上“屯”字，成了现在的村名。
又，长庆屯村史存海老先生曾口述过长庆屯历史情况，他说四个寨门上文字：北寨门是“北望郡城”；南寨门是“南连邹峄”；东寨门是“东临泗水”；而西寨门却是“长庆寨”， 还有“永宁门”和“仁里”。 这就很奇怪了，我想西寨门一定也有一个四字的匾额，长庆寨和永宁门，或许还有仁里门，只是各个寨门的名称。可惜现在已无人能知其详。
文革初期有改村名之风，长庆屯周围的如钱家村改为前进，寺上改为向阳，魏家庙改为建华……此村只是去掉了屯字，这就是直到如今人们还习惯称长庆的原因。
（未完待续）
——本文原刊于《兖州春秋》年刊第七期
鲁王文化｜记录真实的历史