谈谈两种单端输出牛的绕法对频响曲线的影响

输出牛的绕法工艺直接影响着其电气性能，一般其低频性能只要初级的电感量达到一定的数值就可以满足要求，而高频就需要调整初级与次级线圈的漏感和分布电容来得到一个比较合理的指标，通过分层分段是有效提高高频性能的方法之一。有很大一部分烧友认为层数分的越多，输出牛的性能就会越好，而我却一直不这么认为，为了检验这个说法，前段时间我做了个对比实验，然后测试了两种不同绕法所取的的实验结果，今天我把这点资料整理出来给大家参考一下。
       这次输出牛初级阻抗都设计为3.5K，带2.5K的抽头，线径为0.23毫米，次级为8和16欧姆的输出，线径为0.51毫米，都为3线并绕。铁心为96×45，0.2毫米的Z11片子,气隙都为0.1毫米,测试是在2A3的单端上面,电路没有加负反馈,测试设备为DASS32音频测试系统。
      第一种绕法为9夹9的绕法：初级圈数为2700圈（本来设计为3000圈的，但最后300圈绕不下了），平绕满为150圈，每层为300圈（150×2），分9层；次级每层70圈，3线并联，也为分9层。绕法图示如图1。做好后直流电阻为227欧姆，初级电感量为18.3H，漏感为2.8MH，测试频响曲线结果发现从10KHZ处开始衰减,到15KHz处有近-10dB的谷,
      第二种绕法为传统的4夹3的绕法：初级圈数为3000圈，分4层，一层为600圈（150×4），二层为900圈（150×6），三层为900圈（150×6），四层为600圈（150×4）；次级每层70圈，3线并联，分3层。绕法图示如图2。做好后直流电阻为258欧姆，初级电感量为23.1H，漏感为4.4MH，测试频响曲线结果从20-20KHZ都比较平直,基本能够控制在1dB的范围内,相位变化也很小,在10度的范围内.
     至于为何分层越多,高频反而容易出现较大的谷,我想有2个原因:一是这样虽然测的低频的漏感略微额减小(实际测试的漏感为低频部分),但高频的漏感反而会增加(目前还没有测试高频漏感的设备);二是分层越多,虽然降低了初级间的分布电容,但初级与次级间的耦合电容会加大,如果次级间是接地的,这样就使高频信号损失的更厉害.
     结论:输出牛的绕法并不是分层越多越好,而是需要取一个合理的值,就传统的初4夹次3的绕法就足够可以应付一般的输出牛了.
     图片中是制作2种输出牛的图片,测试过程和绕法示意图
    下次继续谈谈分段绕法对输出牛频率的影响.