历史的趣味在于真实

1

朱元璋出身草根，文化程度不高，他在历史档案里留下的一些谕旨和朱批，是安徽凤阳口音的文字，非常有趣。

今天，大家来看两例。

朱元璋第一例谕旨：

“说与户部官知道，如今天下太平了也，止是户口不明白俚，教中书省置天下户口的勘合文簿、户帖。你每户部家出榜，去教那有司官，将他所管的应有百姓，都教入官附名字，写着他家人口多少。写的真着，与那百姓一个户帖，上用半印勘合，都取勘来了。我这大军如今不出征了，都教去各州县里下着绕地里去点户比勘合，比着的便是好百姓，比不着的便拿来做军。比到其间有官吏隐瞒了的，将那有司官吏处斩。百姓每自躲避了的，依律要了罪过，拿来做军。钦此。”

朱元璋的文字，浅显易懂，我就不逐字翻译了。

总之，他大概的意思是：

现在我朱元璋当皇帝了，天下太平了，军队不打仗了，反正，官兵们闲着也是闲着，叫军队帮助户部，到民间去调查、统计、编制我大明帝国的户口，也就是人口普查，发现户口不明不白的，就不是好百姓，要捉拿充军，当官谁敢隐瞒实情，要处斩，如果有百姓不配合户口普查的，也要捉拿了充军。

大概就是这个意思。

注意品读他安徽凤阳口音的汉字。

是不是很有趣。

我们来看，朱元璋的第二例谕旨：

“奉天承运，皇帝诏曰，告诉百姓每(们)，准备好刀子，这帮家伙来了，杀了再说。钦此。”

朱元璋这是要杀谁呢？

其实，是当时大明帝国的沿海，发现了倭寇，有地方官上奏，问朱元璋怎么办。

朱元璋说，这些日本倭寇，有什么好奏的，先杀了再说。

2

许多历史爱好者，都看到过大清雍正皇帝写过的一段有趣朱批，行文是这样的：

“朕就是这样汉子，就是这样秉性，就是这样皇帝，尔等大臣若不负朕，朕再不负尔等也，勉之”

雍正皇帝的朱批：朕就是这样汉子......

翻译成现代中文，是这样的：

“我雍正皇帝，就是这样的一条汉子，我就是这样的性格，我就是这样的一个皇帝，只要你们这些大臣不辜负我，我也绝对不会辜负你们，特此勉励！”

雍正这么动情的一段朱批，是写给谁的呢？

他又是为什么会写下这段的呢？

事情，原来是这样的：

当时的河南巡抚，是一个名叫田文镜的人，这个田文镜呢，在河南省推行雍正皇帝制定的“摊丁入亩”税收改革政策，并因此，不可避免地触犯了一些臣子的既得利益。

于是，田文镜在中央和地方，得罪了许多的高官。

因此，许多高官写信给雍正皇帝，说田文镜的坏话。

雍正皇帝呢，没有取信那些坏话，而是对田文镜在河南搞“摊丁入亩”等改革所取得的成绩，予以高度肯定，并且表扬了田文镜。

田文镜被皇帝表扬，心里很爽，于是，上了一份奏折，感谢雍正皇帝对自己的表扬。

所以呢，雍正皇帝就在这份感谢奏折上面，留下了“朕就是这样汉子……”的著名朱批。

雍正的意思就是说，你不用谢我，你好好干，只要你不让我失望，我一定不会亏待你。

事情，就是这么回事。

3

有一种说法，说唐太宗李世民，是一个混血儿。

这种说法，不但民间在说，南宋时期的朱熹也是这样说：

唐源流出于夷狄

故闺门失礼之事

不以为异

朱熹的意思是说：唐朝本来就是胡人血统出来的，所以男女关系观念放荡，并不奇怪。

换句话说，朱熹也认为：李世民他们家，是有胡人血统的。

那么，到底李世民他们家，是不是胡人呢？

答案是：

是，也不是

什么叫“是，也不是”呢？

事情是这样的：

李世民是个混血儿

所以说，是，也不是。

李世民的父亲李渊，是个汉人，然而实际上，虽然说李渊是汉人，但其实也并不纯正，因为他的祖上几代，都有和鲜卑血统通婚的现象。

而李世民的母亲“太穆皇后”，则是鲜卑人，也就是说，是一个胡人。（太穆皇后的母亲襄阳长公主是鲜卑人，父亲窦毅是一个汉化了的鲜卑人，本名纥豆陵毅）

换句话说，李世民，是汉族和鲜卑族的混血儿。

这么说，基本符合事实，一点都不夸张。

那么你说，李世民，是汉人，还是鲜卑人呢？

都是，也都不是。

如果以父亲算，李世民是汉人。

但是，如果以母亲算，李世民是鲜卑人。

汉人以父亲为血统，所以李世民是汉人，这样说从社会学上说，并没有问题。

但是大家不要忘记，基因是不跟你分男女的，也就是说，李世民的体内，既有汉人的基因，也有鲜卑族的基因，这个无论他的户口怎么改、跟谁姓，都是改变不了的。

即使是算他父亲李渊，李渊的祖上几代，也混杂了鲜卑血统，所以，无论李世民的父系还是母系，都在不同程度上拥有鲜卑（胡人）的血统，这一点已经没有争议。

也即是说，朱熹没有冤枉李世民，李世民确实是汉人和胡人的混血后代，只不过到底李世民的基因里有百分之多少是汉族，百分之多少是鲜卑族，这个可能就无法准确厘定了。