耕地资源承载力关键影响因素识别与典型评价模型研究进展
来源：《农业资源与环境学报》2020 年 06 期
作者：孙燕君1,2，王璐1,2,3，刘振华1,2,3，文宁4*，胡月明1,2,3，谢健文1,2,3，雷帆5，肖莉4，唐铁4
单位：1. 华南农业大学资源环境学院；2. 广东省土地利用与整治重点实验室；3. 广东省土地信息工程技术研究中心；4. 湖南省国土资源规划院；5. 湖南省第二测绘院
摘 要
保障粮食安全、实现乡村振兴、助力生态文明建设是当前农业农村工作关注的热点，其核心是耕地资源承载力问题。本文梳理了承载力的概念、起源与发展，系统概述了4 种代表性的耕地资源承载力评价模型（农业生态区法、生态足迹法、模型指数法以及综合评价法），归纳了承载力影响因素指标体系和关键影响因素识别的4 种方法，对比了4 种方法的优缺点。
结果表明：影响因素指标体系多出现于大、中尺度耕地资源承载力研究之中，且较为容易构建，而在小尺度的研究中，如村域单元等，尚未形成代表性研究成果；关键影响因素识别多以主观方法为主，如专家咨询法，缺乏定性方法的选择；而耕地资源承载力评价模型趋向于对综合性研究方法的选择。故今后在研究方法选择上也应优先考虑综合评价模型。
本文详述了目前土地资源承载力、耕地资源承载力的研究进展，回顾和对比了两类承载力的评价模型，包括对承载力中关键影响因素的识别方式的总结梳理。
耕地资源承载力研究涉及到各类影响因素筛选与识别、评价体系的构建、评价模型选取等步骤，但目前研究中并未形成一个综合完善的框架，现有研究中存在以下问题：
（1）耕地资源承载力关键因素识别方法的成果还相对较少，实际应用中容易降低评价结果的有效性。
（2）耕地资源承载力的评价体系具有系统特征，影响因素具有空间尺度上的特征。而现有的评价模型方法缺乏对耕地资源承载力系统性、空间性的综合考量，且在村镇尺度上存在一定的研究空白，今后在研究方法选择上应优先考虑综合评价模型。
（3）以往的研究多着重于对人口极限承载容量的确定。但是随着人类社会科技的进步，工业与交通体系的日益完善，经济贸易的发达，地区间人口流动十分频繁，在未来的研究中，追求土地资源的极限人口承载容量将失去意义。研究应集中在粮食安全的保障和人口的可持续性承载上，对耕地资源承载力进行更全面综合的评价。
责任编辑：郑庆祥
校对和审核：潘淑君 王农