宁可让空间站在太空中运行，也不建在月球上，这是为什么？

自1971年，“礼炮1号”升空以来，先后升空的空间站已经有4个，它们分别是礼炮号、天空实验室、和平号空间站以及现在运行在地球轨道上的国际空间站。

空间站是人类迈向太空的前沿阵地，在空间站上，宇航员可以进行长时间的工作和生活，可以进行大量太空实验，那么问题来了，既然人类能够建造在太空中运行的空间站，那么为什么不索性在月球上建立一个基地呢？月球基地对于人类而言，的确是具有重要的意义和作用，众所周知，由于月球已经与地球实现潮汐锁定，所以月球永远都有41%左右的部分背对着地球，这就使得月球具备了极佳的深空观测环境，建立月球基地，可以使人类更好地对宇宙深空进行观测，由于月球本身屏蔽了无线电干扰信号，所以一直以来在月球背面进行低频射电天文观测都是科学家们的梦想，而建造月球基地就能使科学家们的梦想成真。

在月球建立基地，除了能进行天文观测之外，还能够开展太空环境、生物遗传等多种研究项目，而且还可以对月球资源进行开采利用。

既然有这么多好处，为什么人类似乎只对建造空间站感兴趣，而对月球基地不闻不问呢？其实不是不想问，而是问不了。月球是地球的卫星，也是宇宙中距离地球最近的天体，我们感觉月球很近，嫦娥姐姐轻舞长袖就能够飞上去，但实际上月球与地球的距离还是十分遥远的，两者的最近距离也有38万公里。空间站距地球有多远？目前在太空中运行的国际空间站与地球表面的距离大约在400公里左右。一个是400公里，一个是38万公里，完全不在一个级别之上。

没错，早在1969年，人类就完成了首次登月，但能够实现登月，并不等于能够在月球上建立基地。

阿波罗的登月舱重量大概在16吨左右，而国际空间站则重达400吨，要想建造一个功能完备的月球基地，所需要的建造材料总重量肯定要远超国际空间站，即使是只建造一个与国际空间站规模相等的月球基地，同样是一个无法完成的任务。

巨大的土星五号运载火箭的月球轨道运载能力也仅为45吨，可想而知，要将建造月球基地的所有材料全部运至月球，需要多少同等规模的运载火箭，这就引出了另一个问题，那就是成本。国际空间站的造价大概在1600亿美元左右，为了建造这个庞然大物，有五个国家的航天局参与其中。而要建造同等规模的月球基地，造价至少要翻上几番。

月球基地的造价高昂，这还没有算上运载火箭的费用。

我们就以土星五号运载火箭为例，根据记载，土星五号每次发射的成本大概在5亿美元左右，但当时的5亿美元不能与现在相提并论，如果进行一下换算，这5亿美元差不多相当于现在的120亿，而要建造月球基地，至少需要十几二十个这样的火箭，这又是数千亿美元，综上所述，建造一个规模很小、功能和不完善的月球基地的花费就要超过万亿美元了，不仅世界上任何一个国家都无法拿出这笔预算，就算是多个国家联合也很难凑得够。

月球基地虽然可以成为未来太空产业的核心，但短期内很难见到效益。而且这还仅是初期成本，未来花费更是巨大。因为不仅要对月球基地本身进行维护，还要不断运送补给。

月球上是没有液态水的，而且也没有食物，所以就需要不断向月球基地运送淡水和食物，要知道数十万公里的太空行程，以人类现有的航天技术，补给成本是巨大的，所以就算是建好了，恐怕也用不起。

除了这些问题之外，建造月球基地还面临着很多额外的问题，月球基地本质上和空间站是不同的，空间在运行于太空中，而月球基地却要占据月球表面的土地，所以建造月球基地就等于圈定了月球土地的所有权，而这是任何国家都难以接受的。所以在世界各国对月球的开发和利用达成统一共识之前，月球是一片不能轻易触碰的领域。虽然现阶段人类建造月球基地还面临着很多难以解决的困难，但是在未来，月球基地有很大可能会成为现实。