2021之后的三年大趋势
一直在关注科技界的技术发展,对现在的科技趋势和潮流非常了解,但是我发现自己还忽视了另一个更重要的要素:人性。
最近一系列的事件,凸显了科技发展背后的人性力量。
昨天默克尔发表演说,要求德国人不要在圣诞节大规模聚集,会给家人带去病毒。
日本部分地区的医院系统已经崩溃,作为最后一道防线的军队医疗队开始介入。
欧盟开始制定自己的半导体发展计划,因为美国对中国的各种限制手段,在未来极有可能落到欧盟头上,所以他们不得不及早进行规划。
前期的日韩贸易战,从表面上看是紧急摩擦,背后还是历史情感的冲突,尤其是韩国过度依赖日本的半导体原料,这对韩国是非常严重的科技短板,也是日被拿捏韩国的杀手锏。
阿塞拜疆和亚美尼亚的冲突中,无人机技术大放异彩,作为陆地之王的坦克在这个不对称的战争中变得非常脆弱;伊朗科学家被刺杀的原因是卫星技术+AI技术的融合。技术的组合应用已经成为高性价比的选择,这进一步加剧双方的情感矛盾和冲突力度。
世界经济经过半个世纪的高速发展,已经形成了“一起为了经济”的模式,各国政府的竞选口号都是“经济”,这没有问题,但是不断发展的经济成果掩盖了其他不合理的地方,直到“新冠疫情”让世界经济按了暂停键,从2020年初到现在,除了中国外,各国的经济都或长或短地进入暂停和减速状态。
即使没有新冠疫情,美国的长臂管理和贸易战本来就会带来全球经济的动荡,现在两者结合起来,全球的矛盾和趋势就凸显出来了。
矛盾一:科技服务于经济,没有服务于人性
所有的科技都为了提升经济效应,本质上是提升效率、降低成本,最终让原本优质高价的产品和服务变得低廉起来,让更多的用户能够使用得起,从而进一步扩大规模和利润。
全球化是最好的一种方式,每个环节都由不同国家的团队完成,各取所需,本来这是成本最低的方式,而且最上游的团队获取最大的利润。
基本上所有高科技产业链的上游环节都在欧美,尤其是在美国,例如半导体十大企业中有6个在美国,并且美国在知识产权和设计领域有绝对优势。为了长期占据超额利润,美国不断压制其他新兴国家的技术发展,这种案例很多,日本的广场协议,法国的阿尔斯通收购、对华为的打压等。这是一种人性:贪婪与压制。
在这种大背景下,各个主要经济体都制定了自己的科技发展策略,并通过反垄断方式限制对方的科技公司,这是一种必然趋势。这也是一种人性:对压制的厌恶。
未来三年的趋势1:追求利润的科技体系向人性化方向偏一点,在多技术体系、远程平台的前提下,更好地服务于人是争夺用户的关键。
矛盾二:科技发展进入了瓶颈期,产品处于过剩与不足的矛盾中
全球化的带来低成本和高收益,但是也带来了另一个问题:技术发展进入了瓶颈期。
每个国家和经济实体负责整个生态的某一两个环节,将这个环节做到性价比最高,但是也意味着每个环节都只存活一到几家企业,企业间的创新被加大地限制在狭小的范围内。
整个生态的活力呈现出尼罗河般的脆弱繁荣,即在狭长的尼罗河区域充满生机,而在稍远的地方就是广漠的沙漠。
以半导体产业为例,全球的产业布局中地域性特征非常强烈,美国主导设计,台湾与韩国主导制造,大陆参与制造与封测,原料和制造工具方面日本独占鳌头,标准方面则是美国和英国占据优势。半导体的产能其实是过剩的,只有在最高端的部分是不足的,这种不均衡在美国的长臂管制下变得更加突出。
在巨额利润的牵引下,科技树中,半导体技术一枝独秀,牵引了相应原材料、零部件、工具等技术的同步发展,而其他民生技术则进展缓慢,例如海水淡化、污水净化等技术。
未来三年的趋势2:半导体技术将迎来百花齐放的场景,在半导体领域中“去美化”将成为欧日中的必然趋势,可能会形成一个生态联盟,出现美、欧、中的三条技术路线,技术架构与制造产业链成为博弈的关键。
矛盾三:科技树中,生物与医学技术有明显的短板,一旦遇到问题就出现全球瘫痪
这次的新冠疫情,看起来是天灾加人祸,导致欧美印各国出现疫情持续波动的情况,但是生物技术拖了后腿,从病毒基因分析到疫苗研制,以月和年为单位时长,一定程度上延缓了疫情的控制。
但是这次疫情也给全球各国做了一次预警,即在未来可能的其他疫情或者细菌面前,我们还缺少了什么。
生化危机的电影看起来只是一个娱乐爆米花,但是有些极端生物技术的发展如果控制在某些个人或者企业手中,可能会带来巨大的灾难,国家层面的技术研制和控制可能是最稳妥的策略。
上个世纪九十年代后半期,各国就兴起了生物工程的专业,但是学生出来后大多数都不在生物领域中就业,因为就业机会太少了,这是一个狭窄的领域,在科技树上是明显短缺的一个分支。
生物领域一直缺乏爆发的契机,这次新冠危机带来了全新的方向,也是让人类认识到,我们还有巨大的短板。
未来三年的趋势3:生物技术、基因技术将迎来蓬勃发展,基因层面的摩尔定律将开始生效,从癌症到病毒,从消除污染到基因优化,这是一个最有潜力的领域。
总结
全球贸易冲突和新冠危机的背景下,科技的发展经历一次反思和验证,我们需要调整发展方向:
1、多体系技术架构并行,“科技为人服务”成为关键:为了避免受制于人,各个主要经济实体发展自己的技术体系,争夺话语权中,争夺客户的认可是最关键的举措。
2、半导体技术掀起“去美化”浪潮,形成美、欧、中的三条技术路线,原材料企业成为各方争取的对象。
3、生物技术与基因技术兴起,人类进入生物技术的摩尔定律时代。
4、随着无人机、智能汽车、人工智能技术的大规模应用,储能技术已经成为瓶颈,以石墨烯为代表的储能技术将获得突破,一旦形成专利,将造就多家500强企业。
(请关注镭师兄)